A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 968367 раз)

0 Пользователей и 10 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн bars60rus

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от bars60rus
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15840 : 04 Дек 2025 [18:14:39] »
Если бы вы подняли глаза чуть выше по странице, то возможно заметили бы о каких окулярах Svbony шла речь
Не нужно поднимать глаза куда не нужно.
Цитата
для сравнения выставил несколько старых и новодельных плёсслов и кельнеров с одинаковыми фокусными.
Верхний ряд - всё Plossl, внизу - т.н. "комплектные" Kellner
Так что это вы не поняли о каких окулярах речь. Бывает.
Разумеется плеслы у svbony тоже есть.

Каждый человек по–своему прав. А по–моему нет.¯\_(ツ)_/¯

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 538
  • Благодарностей: 506
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15841 : 05 Дек 2025 [11:01:44] »
Можно даже взять 40-ватную лампочку накаливания или лампочку с цоколем миньон, закрасить колбу каким-нибудь черным или темно-красным красителем (лак, анилиновый красиьель или т.п.) и использвовать ее для отогрева обьектива
Раньше были готовые лампочки, советские, красного и синего цвета. Где то даже завалялась такая, пережиток "эпохи развитой цивилизации"!
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн bars60rus

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от bars60rus
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15842 : 05 Дек 2025 [15:51:28] »
Есть инфракрасные лампы для обогрева цыплят. У них и стекло красное - освещают и обогревают хорошо. Есть керамические лампы для обогрева эти не светят вовсе. На озоне рублей по 400 стоят
Каждый человек по–своему прав. А по–моему нет.¯\_(ツ)_/¯

Онлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 1 201
  • Благодарностей: 151
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15843 : 05 Дек 2025 [18:48:27] »
Есть инфракрасные лампы для обогрева цыплят. У них и стекло красное - освещают и обогревают хорошо. Есть керамические лампы для обогрева эти не светят вовсе. На озоне рублей по 400 стоят
Да, есть такие ! -только, наверное, мощность у таких ламп высоковата🤔 Хотя зато и объектив высохнет быстро, а заодно и снег на площадке расстает - всяко лучше, чем махать лопатой :)
•ньютоны: 8"/1:5 цэ18% (Rigel14), GSO 10" 1:5
•катадиопты: SWmak 150, Levenhuk Ra 150C
•рефракторы: 152/1200 Hexafoc, SW 120/600, ed102, ed80
👁️ SkyRover'ы  UWA, все UFF, XWA; Pentax XW 3.5, 5мм, Тak.ТОЕ 4мм, KK, BCO, Kson. Бинка Celestron.
🦾МТ-3s, МТ-1s, CG-5, CG-4, Cel SLT, 4se, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
📷Seestar s50, Samyang 135/2.0, Canon 600da, Svbony 105c, 305c, 311c
SW102/500

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 538
  • Благодарностей: 506
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15844 : 05 Дек 2025 [19:15:56] »
 Есть еще вариант. Из разряда колхозного, но все согласно законам физики , и глаза не жарит.
 Взять лампочку большей мощности и вольтажа, и подключить на пониженое напряжение.
 Например 24-вольтовую лампочку на 12 вольт подцепить. Мощность будет в 4 раза меньше, а гореть будет оранжево-красным ненапряжным, основной диапазон спектра в ИК будет.
 36 вольтовая при 12В вообще еле тлеть будет, светиться в оптике уже не сможет.
  Другой вариант - можно еще для уменьшения напряжения, последовательно целую пачку мелких лампочек подцепить, и в охапку связать их)))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 599
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Ph_user
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15845 : 05 Дек 2025 [22:47:44] »
Чтобы сушить стекла при наличии материальных возможностей просто берут термофен с акумулятором с собой. Уже такие продают гражданским. Никаких лишних проводов и вольтов снаружи. И руки можно погреть.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 538
  • Благодарностей: 506
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15846 : 05 Дек 2025 [22:57:10] »
Чтобы сушить стекла при наличии материальных возможностей просто берут термофен с акумулятором с собой. Уже такие продают гражданским. Никаких лишних проводов и вольтов снаружи. И руки можно погреть.
Тоже хорошая штука!
А я вот придумал еще кое что  вместо лампочек резистивный ИК излучатель. Например на базе нихромовой проволки. Типа как спиральки в фенах, но не продуваемый. Можно и вентиляторчик спокойный сделать, для продувки окуляров. И как необдуваемая версия, чистотна излучении.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 538
  • Благодарностей: 506
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15847 : 06 Дек 2025 [01:11:20] »
провал
Не понравился самый старый первый наглер 9мм !?)
Не захотелось оставить в коллекции?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,226688.0.html

И тут тоже, тотальный слив целой коллекции топовых стеклях!
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,226158.0.html
Не вставили чтоли окуляры?
« Последнее редактирование: 06 Дек 2025 [03:56:16] от Vavanzer »
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Илья Шмидт

  • ***
  • Сообщений: 143
  • Благодарностей: 24
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Илья Шмидт
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15848 : 06 Дек 2025 [06:15:15] »
Я тоже нашел 24 вольт галогенную лампу с отражателем. Дополнительно её укрыл фольгой  с обратной стороны. Заказал красное стекло для пропуска инфракрасного. И собрал в корпус для использования на штатном питании 12 вольт. Работает здорово! Итоговую мощность не помню точно, но около 15Вт
« Последнее редактирование: 06 Дек 2025 [07:03:48] от Илья Шмидт »


Онлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 1 201
  • Благодарностей: 151
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15849 : 06 Дек 2025 [18:44:24] »
Я тоже нашел 24 вольт галогенную лампу с отражателем. Дополнительно её укрыл фольгой  с обратной стороны. Заказал красное стекло для пропуска инфракрасного. И собрал в корпус для использования на штатном питании 12 вольт. Работает здорово! Итоговую мощность не помню точно, но около 15Вт
Илья, пришлите фото, пожалуйста, какая получилась конструкция. И Вы еще подогреватель вторички сделали 0.5Вт? - тоже немного не понял, что за обогреватель и как выглядит 🙏 - полезно будет многим !
•ньютоны: 8"/1:5 цэ18% (Rigel14), GSO 10" 1:5
•катадиопты: SWmak 150, Levenhuk Ra 150C
•рефракторы: 152/1200 Hexafoc, SW 120/600, ed102, ed80
👁️ SkyRover'ы  UWA, все UFF, XWA; Pentax XW 3.5, 5мм, Тak.ТОЕ 4мм, KK, BCO, Kson. Бинка Celestron.
🦾МТ-3s, МТ-1s, CG-5, CG-4, Cel SLT, 4se, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
📷Seestar s50, Samyang 135/2.0, Canon 600da, Svbony 105c, 305c, 311c
SW102/500

Оффлайн Илья Шмидт

  • ***
  • Сообщений: 143
  • Благодарностей: 24
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Илья Шмидт
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15850 : 07 Дек 2025 [09:02:53] »
Да, фото приложу. Несколько резисторов в цепочке часть прямо на стекле вторички с обратной стороны, закреплены на силикон. Общее сопротивление 300 Ом. И часть прямо на алюминиевом кронштейне. Забыл упомянуть об очень важном съемном стаканчике теплоизоляции (вспененный полимер). Он снимается для юстировки. Стаканчик тоже предотвращает потери тепла под открытым небом. Мощность нагрева очень слабая, но это необходимый компромисс для предотвращения заметных температурных деформаций. Галогенная лампочка с отражателем изначально была без защитного стекла. Но еще раньше я все равно заказал круглую пластину из красного светофильтра 50мм.
« Последнее редактирование: 07 Дек 2025 [09:18:59] от Илья Шмидт »

Онлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 1 201
  • Благодарностей: 151
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15851 : 07 Дек 2025 [10:36:56] »
Да, фото приложу
****
Да, здорово! - понятно что за лампы и цепочка резисторов 👍- хоть в бюро за петентом и серийный выпуск!
•ньютоны: 8"/1:5 цэ18% (Rigel14), GSO 10" 1:5
•катадиопты: SWmak 150, Levenhuk Ra 150C
•рефракторы: 152/1200 Hexafoc, SW 120/600, ed102, ed80
👁️ SkyRover'ы  UWA, все UFF, XWA; Pentax XW 3.5, 5мм, Тak.ТОЕ 4мм, KK, BCO, Kson. Бинка Celestron.
🦾МТ-3s, МТ-1s, CG-5, CG-4, Cel SLT, 4se, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
📷Seestar s50, Samyang 135/2.0, Canon 600da, Svbony 105c, 305c, 311c
SW102/500

Оффлайн ВиталийФ

  • ****
  • Сообщений: 420
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от ВиталийФ
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15852 : 08 Дек 2025 [14:37:26] »
Нагрев приборов не вступает в противоречие с целью их термостабилизации?
Обдув без обогрева не будет более правильным подходом?
SkyRover 130EDT APO F7, MV EXOS-2 GoTo
Binotron 27 SS, SRBC 12x56 APO, SkyMaster ProED 15x70
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 1 201
  • Благодарностей: 151
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15853 : 08 Дек 2025 [15:47:48] »
Нагрев приборов не вступает в противоречие с целью их термостабилизации?
Обдув без обогрева не будет более правильным подходом?
Ну здесь важно просто поддерживать температуру чуть выше точки росы. Легкий ветерок никак не мешает трубе телескопа покрыться росой
« Последнее редактирование: 08 Дек 2025 [18:03:34] от Makssen75 »
•ньютоны: 8"/1:5 цэ18% (Rigel14), GSO 10" 1:5
•катадиопты: SWmak 150, Levenhuk Ra 150C
•рефракторы: 152/1200 Hexafoc, SW 120/600, ed102, ed80
👁️ SkyRover'ы  UWA, все UFF, XWA; Pentax XW 3.5, 5мм, Тak.ТОЕ 4мм, KK, BCO, Kson. Бинка Celestron.
🦾МТ-3s, МТ-1s, CG-5, CG-4, Cel SLT, 4se, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
📷Seestar s50, Samyang 135/2.0, Canon 600da, Svbony 105c, 305c, 311c
SW102/500

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15854 : 08 Дек 2025 [15:54:26] »
    Даже при исчезающе малом ветре , капли тумана не успевают хорошо причалить к телескопу .

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 538
  • Благодарностей: 506
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15855 : 08 Дек 2025 [16:44:42] »
Нагрев приборов не вступает в противоречие с целью их термостабилизации?
Обдув без обогрева не будет более правильным подходом?
Нарушает, если переборщить. Даже перегретые окуляры могут вносить сумятицу, это заметно при очень стабильном изображению, при смене окуляра на "горячий". Но они быстро "отходят", их тоже периодически греть надо, сухим воздухом или безконтактным методом, если наблюдения явно затягиваются , не смотря на мороз!)
  А так, можно и термосоплю словить от вторички, болтаночку ощутимую, когда не остыла или перегрета.
 Там надо то, десятые доли градуса в + чтоб было, не более 1°, чтоб испарялось и не налипало ничего. Больше не надо.

    Даже при исчезающе малом ветре , капли тумана не успевают хорошо причалить к телескопу .
В Ижевске всякое бывает! При холодном ветре бывало случалось переохлаждение что ньютона что рефрактора, да и МК и ШК тоже. И мелкие тонкие узоры нарастали. Как то он работает временами этот ветер, что переохлаждает "ниже плинтуса". Конечно не так как ясное безветрие при влажности повышеной, когда не только телескоп, но и сам инеем покрываешься)))  ;D Окуляры и вовсе, каждую минуту сушить надо.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15856 : 08 Дек 2025 [16:56:47] »
    Да . Бывает случается ледяная подушка под окуляром . Но выдыхаем мы воздух заведомо с влажностью больше 100%.

Онлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 1 201
  • Благодарностей: 151
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15857 : 08 Дек 2025 [18:16:49] »
Дешевле некуда 🥳
Получил два самых дешевых плессла с Озона.
32мм и 10мм. Крышечек нет, есть пластиковые боксы-"стаканы".
• 32мм планировал использовать, как поисковый/прицелочный для планет в фокусере 1.25". Просветления нет, только для поиска ярких планет и сгодится, так как звезды уже с половины поля зрения превращаются в "кометы". Никакого мелкого дипская с таким не найти. Ночью полетит в надоедливую собаку.
• 10мм планировал использовать в GMK коллиматоре..Бледно зеленое просветление на линзах есть. Что-то после окуляров 6.4mm и 7мм совсем не понравилось : мелко и еще и туда сюда гуляет изображение. В телескопе по ночному городу вроде норм.
Но вообще деньги на ветер 🤷🏼‍♂️
« Последнее редактирование: 08 Дек 2025 [18:46:29] от Makssen75 »
•ньютоны: 8"/1:5 цэ18% (Rigel14), GSO 10" 1:5
•катадиопты: SWmak 150, Levenhuk Ra 150C
•рефракторы: 152/1200 Hexafoc, SW 120/600, ed102, ed80
👁️ SkyRover'ы  UWA, все UFF, XWA; Pentax XW 3.5, 5мм, Тak.ТОЕ 4мм, KK, BCO, Kson. Бинка Celestron.
🦾МТ-3s, МТ-1s, CG-5, CG-4, Cel SLT, 4se, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
📷Seestar s50, Samyang 135/2.0, Canon 600da, Svbony 105c, 305c, 311c
SW102/500

Оффлайн ВиталийФ

  • ****
  • Сообщений: 420
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от ВиталийФ
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15858 : 08 Дек 2025 [18:35:25] »
Не пойму, зачем они вам при наличии кучи других окуляров?
SkyRover 130EDT APO F7, MV EXOS-2 GoTo
Binotron 27 SS, SRBC 12x56 APO, SkyMaster ProED 15x70
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 1 201
  • Благодарностей: 151
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15859 : 08 Дек 2025 [18:38:38] »
Не пойму, зачем они вам при наличии кучи других окуляров?
Только чтобы не портить хорошие окуляры техническими задачами 🤷🏼‍♂️

•ньютоны: 8"/1:5 цэ18% (Rigel14), GSO 10" 1:5
•катадиопты: SWmak 150, Levenhuk Ra 150C
•рефракторы: 152/1200 Hexafoc, SW 120/600, ed102, ed80
👁️ SkyRover'ы  UWA, все UFF, XWA; Pentax XW 3.5, 5мм, Тak.ТОЕ 4мм, KK, BCO, Kson. Бинка Celestron.
🦾МТ-3s, МТ-1s, CG-5, CG-4, Cel SLT, 4se, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
📷Seestar s50, Samyang 135/2.0, Canon 600da, Svbony 105c, 305c, 311c
SW102/500