Выбор окуляров, сравнения

[Makssen75]

Можно попробовать бинку для планет, для разнообразия

Да, я тоже думал об этом, но для планет нужны большие увеличения (мне, по крайней мере), а с таким тех.заданием можно и не справиться : менять одну за другой бинки по взрастанию цены (наверняка бинка с Али за 10 т.р. - это только старт на обзорных увеличениях), юстировать их...
Так то хотелось бы, конечно. Но сперва посмотреть бы у кого-то (побобрить, если на нашем сленге🤭)

[ВиталийФ]

Binotron-27 юстировать очень просто - у него эта функция заложена и кдобно реализована. Никакие отвертки не нужны и призмы не надо двигать/наклонять.

По Марсу увеличения до 2D-3D часто в ходу - на них и яркость снижается до уровня, при котором лучше видно детали (т.к. он очень яркий изначально). Читал про это в ветке наблюдений Марса, сам пока жду, когда можно будет тоже посмотреть (в 2027-м году вроде бы).

[Makssen75]

Binotron-27 юстировать очень просто ****

- вот это неожиданно - читал где-то, что бинки приходилось отправлять спецам на юстировку.
Это вот эта? Да уж. Есть над чем подумать🤔 - для бюджета не губительно.
Только опять ньютон переделывать - делать короче, чтобы увеличить вынос, вторичку больше, чтобы невиньетированное поле увеличить, фокусер 2"...🤔
Наверное, больший смысл на рефракторах заморачиваться с бинкой?

Отвечу здесь на следующее сообщение:

Возьмите от цейсс, резкость сопоставима а даже с переделкой цена меньше. Проблема в хороших окулярах которые нужны по две шт.

Понял. Надо почитать. А так да, потом искать пары окуляров еще - особенно, если что-то из раритетов, то это точно может стать проблемой

[Dim00]

Binotron-27 юстировать очень просто ****

- вот это неожиданно - читал где-то, что бинки приходилось отправлять спецам на юстировку.
Это вот эта? Да уж. Есть над чем подумать🤔 - для буджета не губительно

Возьмите от цейсс, резкость сопоставима а даже с переделкой цена меньше. Проблема в хороших окулярах которые нужны по две шт.

[ВиталийФ]

Binotron-27 юстировать очень просто ****

- вот это неожиданно - читал где-то, что бинки приходилось отправлять спецам на юстировку.
Это вот эта? Да уж. Есть над чем подумать🤔 - для бюджета не губительно.
Только опять ньютон переделывать - делать короче, чтобы увеличить вынос, втортюичку больше, чтобы невиньетированное поле увеличить, фокусер 2"...🤔
Наверное, больший смысл на рефракторах заморачиваться с бинкой?

Она самая. Сделана для астрономии и сделана правильно - чтобы пользоваться без страданий и боли, без отправки юстировщикам и невмешательства в положение призм. Прочие стоит рассматривать только на роль вторых и запасных.
Для Ньютонов там есть к ней адаптер специальный.
Советую инструкции почитать/посмотреть на их сайте - будет понимание продукта и что к нему есть в целом.

Окуляры D-14 мне понравились, но пока окончательных выводов не сформировал. По картинке отлично всё, но есть бобы, если глазом зрачок не пойман - нужны какие-то наглазники, видимо.