Выбор окуляров, сравнения

[Dim00]

   Не цитируй простыни ради нескольких строчек .

Ну лааааадно )

[Vishnya]

У меня был именно обычный, и мне он не понравился

А у Вас был
W9105A?

[Ph_user]

чем конкретно эти серии хуже или лучше друг друга?

Ну обычно чем больше линз/груп - больше вынос - больше угол - лучше поправки. Контраст может быть чуть хуже.

У версии 8/5 - вынос 20-18мм. Угол 44-68 градусов. Фокусное 22.5-7.5мм.

У версии 7/4 - вынос 15мм. Угол 40-60градусов.

У версии 6/4 - вынос 16-18мм. Угол 40-57градусов.

У версии 5/3 - вынос 13-14мм. Угол 36-52градуса.

[Dim00]

У меня был именно обычный, и мне он не понравился

А у Вас был
W9105A?

На то время я даже не
Знал что они разные бывают, наверное да. Мне очень не понравилось

[Vishnya]

У версии 8/5 - вынос 20-18мм. Угол 44-68 градусов. Фокусное 22.5-7.5мм.

А где можно купить такую версию?

[Ph_user]

У свбони они в SA401 стоят.

[Алексей B]

Возможно, информация о "секретной" маркировке - это не повод покупать)

А то какой-то ажиотаж начался, как будто Pentax в магазин завезли...

[Dim00]

Возможно, информация о "секретной" маркировке - это не повод покупать)

А то какой-то ажиотаж начался, как будто Pentax в магазин завезли...

Так пентакс и так можно купить, были бы деньги. А тут как бы хорошие судя по отзыву зум можно взять за не дорого. Хотя слово не дорого подвешано, жду что скажет китаец

[Алексей B]

Как по мне, они несколько месяцев назад выпустили более интересную модель: SV245 zoom 8-16 63°. 8 линз (ещё и асферические есть) в 5 группах. На сайте svbony цена 190$

https://www.svbony.com/products/sv245-zoom-eyepiece

[Ph_user]

Ну там только 2х и нету покрытия более светлого и резкого диапазона около 20мм и достаточно дорого. Могли бы вместо тошнилова около поля порядка 20мм сразу сделать полнополевой 65..70 градусник хотя бы около 2х от поля 27мм и меньше. Где-то 24-12мм для 65градусов. Чтобы перекрывать диапазон поля от 27 до 6 мм хотя бы двумя широкоугольными зумами если уж нету сил устроить сразу 4..5х зум с приличным качеством.

Диапазон фокусных 10-20мм и так с терпимыми углами перекрыт большой кучей разных товаров. А вот зумов с началом от всего поля 1.25дюймов посадки особо и нету.

SV230 8-20мм только чуть дотягивает до диапазона около 20мм и поле там максимальное тоже около 20мм вместо нужных 27мм. И стоит еще ощутимо дороже. Куда там два дорогих зума на примерно одинаковые фокусные мало понятно.

[Алексей B]

Думаю телескопов f20 или f24 не так уж и много на рынке, что бы зум окуляр N-24 имел смысл в увеличениях)

для большинства потребителей оптических изделий, что 20, что 22, что 24 дадут, практически, одинаковые увеличения.

[СитТхАрта]

SV245 zoom 8-16 63°

пару тройку страниц назад я уже описывал свои впечатления от такого

[Dim00]

Если кому то интересно то вот:

Синий сайт -  в поиск вбейте: 1972572375

[Dim00]

SV245 zoom 8-16 63°

пару тройку страниц назад я уже описывал свои впечатления от такого

Его не с лейкой сравнивать бы а со sky rover’ом который 7-15. Вот это было прям интересно

[Ph_user]

для большинства потребителей оптических изделий, что 20, что 22, что 24 дадут, практически, одинаковые увеличения.

При одинаковых углах на выходе они дают разные углы обзора по космосу если у них разные линейные поля. Терять часть доступного из уже купленого телескопа угла может быть плохо. Когда что-то еще видно или уже не - то большая и заметная разница. Видимость 20 и 27мм линейного поля это весьма большая разница - на 35процентов линейно и еще больше в квадрате.

Абсолютные значения фокусного менее важны - лучше чтобы продавцы прямо писали в рекламе размеры линейного поля чтобы было виднее и понятнее че будет видно. Просто в сезоны модных и достаточно доступных углов сзади около 60..70 градусов тут и милиметры фокусного примерно понятно какие должны быть. Но излишне упоротый угол в товаре достаточно малой цены может еще и качество портить и что-то нужное к осмотру в меньшем угле будет сложнее смотреть.

Потому и нужен зум с разумным углом от 60..65 градусов и линейным полем от 27мм чтобы уверено начинать от возможностей уф24 (еще и по существено меньшей цене). Тогда и можно начинать думать про замену фиксов на зумы (при достаточном качестве по остальным параметрам картинки). Пока товарные зумы тошнят около 20мм линейного поля максимум - то еще рановато.

[Boris Green]

Kson Ortho II 7.5mm - натянуть можно, комфорт для глаза появляется, но слетит при первом же случае

Я снял карбоновую трубку. Осторожно, с нее могут осыпаться острые иголочки!
Продул и протер металлическую часть после карбона.
Тогда наглазник надевается хорошо, 2 пояска ограничивают его движение.
Для полной фиксации нужно подобрать колечки. Я печатал их.

[Vitaly63]

Kson Ortho II 7.5mm - натянуть можно, комфорт для глаза появляется, но слетит при первом же случае

Я снял карбоновую трубку. Осторожно, с нее могут осыпаться острые иголочки!
Продул и протер металлическую часть после карбона.
Тогда наглазник надевается хорошо, 2 пояска ограничивают его движение.
Для полной фиксации нужно подобрать колечки. Я печатал их.

Я тоже засомневался в подборе наглазников на них для использования в биноприставке. Поэтому заказал первое поколения с  наглазниками.

[Dim00]

Kson Ortho II 7.5mm - натянуть можно, комфорт для глаза появляется, но слетит при первом же случае

Я снял карбоновую трубку. Осторожно, с нее могут осыпаться острые иголочки!
Продул и протер металлическую часть после карбона.
Тогда наглазник надевается хорошо, 2 пояска ограничивают его движение.
Для полной фиксации нужно подобрать колечки. Я печатал их.

Я тоже засомневался в подборе наглазников на них для использования в биноприставке. Поэтому заказал первое поколения с  наглазниками.

С какими окулярами бино работает на вашем маке?

[Vitaly63]

Я тоже засомневался в подборе наглазников на них для использования в биноприставке. Поэтому заказал первое поколения с  наглазниками.

С какими окулярами бино работает на вашем маке?

У меня два комплекта  парных окуляров окуляров сейчас для бинки: 1. МБС-10 14х (17,8мм по схеме Бертеле) и пара  Плесслов SW 12.5мм. В комбинации с 1,85х корректором пока закрывают основные потребности по увеличениям на МАК STF 7".  Сейчас заказал пару ортоскопов Kson 10,5мм первого поколения.

[Dim00]

Я тоже засомневался в подборе наглазников на них для использования в биноприставке. Поэтому заказал первое поколения с  наглазниками.

С какими окулярами бино работает на вашем маке?

У меня два комплекта  парных окуляров окуляров сейчас для бинки: 1. МБС-10 14х (17,8мм по схеме Бертеле) и пара  Плесслов SW 12.5мм. В комбинации с 1,85х корректором пока закрывают основные потребности по увеличениям на МАК STF 7".  Сейчас заказал пару ортоскопов Kson 10,5мм первого поколения.

А в кроны удобно будет смотреть, там де вынос у них маленький довольно?! И еще вопрос смысла в них, если видимо будет стоять зеркало плюс призмы бино, много стекла и контраст упадет?! Или я ошибаюсь