A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 841636 раз)

0 Пользователей и 113 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 006
  • Благодарностей: 2407
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15580 : 08 Ноя 2025 [11:08:06] »
Коллеги, какие есть мысли по поводу идеального окуляра для хромосферного PST? Производитель, схема, фокусное расстояние, вынос зрачка? Может, дополнительные детали, вроде, габаритов, веса, наглазника?
В комплекте к аш-альфа телескопу акутер 40 мм прилагается зум-окуляр с фокусом 16-5 мм (дает увеличения 25-80х). Вполне приличный окуляр. Поле зрения при фокусе 16 мм ~45 градусов и ~55...60 градусов при фокусе 5 мм. Но не видел отдельно в продаже этого зума или его аналогов.

П.С. фокус 5 мм уже дает планетные увеличения. Например, на тал-125-аполар 188х.

ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 813
  • Благодарностей: 453
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15581 : 08 Ноя 2025 [11:59:10] »
зум-окуляр с фокусом 16-5 мм
С таким пока не сталкивался. Пока думаю о фиксе.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 813
  • Благодарностей: 453
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15582 : 08 Ноя 2025 [12:00:35] »
Окуляры Lunt вродь как раз для этого и создавались
Да, слышал, что у них специальное просветление для Аш-альфы. Но встречал и скептически настроенных по этому поводу коллег.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 813
  • Благодарностей: 453
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15583 : 08 Ноя 2025 [12:03:44] »
Виксен ЛВ Зумм 8-24мм. Контраст как у плессла.
Такого зума не было, но ранее на ПСТ использовал баадеровский Марк 8-24. Не очень понравилось - громоздкий и обычно увеличения не менялось. Из виксен есть NLV 12 мм - может, его попробовать?
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Онлайн витек

  • *****
  • Сообщений: 829
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от витек
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15584 : 08 Ноя 2025 [12:45:22] »
Можно и его,12мм ещё боль мень, не большое.
Ньютон(320мм),12,8 f 4,5 (Астросиб) ,  Рефрактор Celestron Omni 120 XLT+Коронадо PST на MT3S ,МТ3S2D на колонне С110. Биноприставка Цейсс,

Оффлайн Dim00

  • ****
  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dim00
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15585 : 09 Ноя 2025 [14:08:41] »
Пришли окуляры от микроскопа, так как погоды нет то решил посмотреть по зданиям на против. Сравнил хоть и не совсем корректно пару 15мм и 10x/20. Микроскопные ярче, но и понятно так как у них условные 25 мм против 15мм. Поставил линзу Барлоу телецентрик, и все равно в них светлее чем в 15мм. Нужно посмотреть по звездам но осенью это прям проблематично. Сравнивал в биноприставке.
Совсем забыл, поставил редуктор с Али f6,3 так вот с ним бино не показывает. Не хватает фокуса видимо, ставлю циклопный режим и все хорошо.

ШК8’ на eq5, бино Celestron.
Окуляры: sr20/100, sr9/100, zeiss 25x/10,   e-pl 10x/20, Meade 4000 12.4, kk6.”, Sr15/65.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 19 369
  • Благодарностей: 469
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15586 : 10 Ноя 2025 [19:47:40] »
Совсем забыл, поставил редуктор с Али f6,3 так вот с ним бино не показывает. Не хватает фокуса видимо, ставлю циклопный режим и все хорошо.
Он перед диагоналкой?
 После нее перед бинкой не прокатит поставить!?)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Dim00

  • ****
  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dim00
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15587 : 10 Ноя 2025 [20:05:18] »
Совсем забыл, поставил редуктор с Али f6,3 так вот с ним бино не показывает. Не хватает фокуса видимо, ставлю циклопный режим и все хорошо.
Он перед диагоналкой?
 После нее перед бинкой не прокатит поставить!?)
Не-а
ШК8’ на eq5, бино Celestron.
Окуляры: sr20/100, sr9/100, zeiss 25x/10,   e-pl 10x/20, Meade 4000 12.4, kk6.”, Sr15/65.

Оффлайн GordonBrau

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 24
  • Мне нравится астрономия и этот форум!
    • Сообщения от GordonBrau
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15588 : 10 Ноя 2025 [21:47:46] »
Занятно. Микроскопные окуляры цейсовские, в металле?
« Последнее редактирование: 10 Ноя 2025 [21:56:16] от GordonBrau »

Оффлайн Dim00

  • ****
  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dim00
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15589 : 10 Ноя 2025 [22:08:56] »
Занятно. Микроскопные окуляры цейсовские, в металле?
Нет, я честно говоря не уверен что это zeiss, кроме номера нет самой маркировки фирмы. Хотя похожие находил на ибее
ШК8’ на eq5, бино Celestron.
Окуляры: sr20/100, sr9/100, zeiss 25x/10,   e-pl 10x/20, Meade 4000 12.4, kk6.”, Sr15/65.

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 750
  • Благодарностей: 404
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15590 : 10 Ноя 2025 [22:37:42] »
    У нас цейсовские все в металле . Валяются по полкам ибо старые , да и свои лучше.
     Окуляры от МБС так и вообще , прелесть . Тока переходники требуют на 1,25 или 2" .

Оффлайн Dim00

  • ****
  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dim00
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15591 : 10 Ноя 2025 [22:39:58] »
    У нас цейсовские все в металле . Валяются по полкам ибо старые , да и свои лучше.
Это какие? Даже интересно.
ШК8’ на eq5, бино Celestron.
Окуляры: sr20/100, sr9/100, zeiss 25x/10,   e-pl 10x/20, Meade 4000 12.4, kk6.”, Sr15/65.

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 750
  • Благодарностей: 404
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15592 : 10 Ноя 2025 [22:40:57] »
   Ясно , что сорок пятого года .

Оффлайн Dim00

  • ****
  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dim00
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15593 : 10 Ноя 2025 [22:45:59] »
   Ясно , что сорок пятого года .
Может есть какие то хорошие, не знаю.
Вот этот форумчанин *Arhymage не плохо разбирается в цейсах еще и тут посты делал, можно у него спросить.
У меня нет маркировки но вот то что эти понравились это точно, я такие приметил с какого то поста с такой фото
ШК8’ на eq5, бино Celestron.
Окуляры: sr20/100, sr9/100, zeiss 25x/10,   e-pl 10x/20, Meade 4000 12.4, kk6.”, Sr15/65.

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 750
  • Благодарностей: 404
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15594 : 10 Ноя 2025 [22:53:48] »
    У нас только Гюйгенсы и Рамсдены . Даже симметричных нет . Просто маркировка Карл Цейс на всех действует и на меня слегка . Кстати одному моему ихнему станку 100 лет . Знай только масло лей и ничего с ним не случится.

Оффлайн Алекс 777

  • ****
  • Сообщений: 287
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алекс 777
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15595 : 10 Ноя 2025 [23:43:26] »
   Ясно , что сорок пятого года .
Может есть какие то хорошие, не знаю.
Вот этот форумчанин *Arhymage не плохо разбирается в цейсах еще и тут посты делал, можно у него спросить.
У меня нет маркировки но вот то что эти понравились это точно, я такие приметил с какого то поста с такой фото
На самом деле окуляры отличные , пользуюсь такими с бинкой.  Лучше чем Фудзияма 25 мм .
meade 8 lx90 acf

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 364
  • Благодарностей: 146
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15596 : 10 Ноя 2025 [23:58:41] »
Он перед диагоналкой?
 После нее перед бинкой не прокатит поставить!?)
В этом и проблема штатных ШК-редьюсеров, что перед бинкой их не поставить. Они задуманы именно на хвостовик трубы.

Оффлайн Алекс 777

  • ****
  • Сообщений: 287
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алекс 777
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15597 : 11 Ноя 2025 [00:04:44] »
В этом и проблема штатных ШК-редьюсеров, что перед бинкой их не поставить. Они задуманы именно на хвостовик трубы.
Можно поставить, переходники точить надо .
meade 8 lx90 acf

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 364
  • Благодарностей: 146
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15598 : 11 Ноя 2025 [00:16:53] »
Можно поставить, переходники точить надо .
Это понятно. Только с нашими токарями и нервы попортишь и без штанов останешься. Проще сразу UAG II купить и не морочиться.

Оффлайн GordonBrau

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 24
  • Мне нравится астрономия и этот форум!
    • Сообщения от GordonBrau
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #15599 : 11 Ноя 2025 [09:41:42] »
Что-то я не пойму какая разница где корректор ставить.  В любом случае в сходящемся пучке, а ближе к бинке или дальше - какой резон и как это влияет на изображение?
« Последнее редактирование: 11 Ноя 2025 [09:55:15] от GordonBrau »