A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 735165 раз)

Yurik, Евгений_В и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 290
  • Благодарностей: 415
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13860 : 29 Июн 2025 [21:43:21] »
Что лучше по качеству из 6мм: Datyson 66 градусов или SVBony 68 градусов. Или опять же по качеству исполнения надо смотреть индивидуально, вплоть до окуляров за 10000 руб?
Смотря для чего. Но, для всех вариантов будет отстой с этими 66-68°. Если только ради поля, то ES 6,7/82°  или Meade 5,5/82° , как вариант. Если для планет, из дешевого , то 60° типа ТМБ 6м, или HD-60 , DS Plano, 6,5 мм.
 Но уж точно не эти "красные и золотые колечки" 66-градусные. Они вообще в черном списке у всех нормальных любителей!  :)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 081
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Ph_user
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13861 : 30 Июн 2025 [01:01:12] »
Посмотрел еще по проблеме видимости резких краев поля - похоже это все лезет от жадности и кроилова на диаметре линз.

Суть проблемы - у части линзоблоков нету видимости даже резких краев полевой обрезалки при смотрении глазом в центр поля. Ну где их вообще можно резко видеть хотя бы с поворотами глаза.

Размер проблемы очень разный:

1. UF10 - видимость краев поля с ощутимым запасом вокруг (градусов 5). Видны серые внутрености корпуса вокруг краев полевой обрезалки. Внутрености весьма темные без лишних помех.
2. UF18 - видимости краев поля практически нету. При движении глаза из безконечности к выходной линзе края поля всегда мутные серые. Чтобы увидеть резкие края полевой обрезалки надо умышлено смотреть на края поворотами-сдвигами глаза.
3. UF24 - ситуация примерно на пределе без запаса. В очень малой области положений глаза по оси почти точке можно видеть примерно все резкие края полевой обрезалки. Сначала была идея это от обрезания поля мелковатой призмой в посмотрелке. А оно и без призмы также.

4. Плесл SV131 32мм - видимость краев с ощутимым запасом (градусов 5). Видно кольцо блеска на плоховато черненых внутреностях корпуса.
5. X-Cel-LX 5мм - видимость краев плоховатая (по резкости если смотреть в центр). Видно кольцо блеска на корпусе внутри.
6. У зума свбони от SA401 (около 7-22мм) - на узком конце 22мм при угле около 40 градусов края полевой обрезалки достаточно хорошо видны. На широком конце 7мм - плоховато.

Все похоже от кроилова на диаметре линз и размере запаса видимого угла относительно острой полевой обрезалки. В UF18 линзы положили поменьше диаметром и ой. В UF24 пробовали положить побольше (но в пределах диаметра корпуса для складки в бинокли) и ситуация достаточно сложная. Комфорта маловато.

Метод теста - приложить кусок белой бумажки ко входу и осветить бумажку светильником (или приложить к светильнику дифузного света ?).

Оффлайн Paprica_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Paprica_
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13862 : 30 Июн 2025 [09:56:18] »
подскажите какие окуляры и что то дополнительное приобрести нужно будет для телескопа Celestron NexStar 127 SLT чтобы максимум выжать из него?(он в пути пока подбираю окуляры)будет стоять на балконе(северо восток) и возможно выезды за город(в него я так понял только планеты в основном смотреть),сейчас есть линза барлоу 2x,23 мм широкоугольный целестрон,окулярная линза 2x, sw 7,5мм и 2 штатных 25 и 9,вобще широкоугольные подходят для этого телескопа?читал на форуме что хороший x cell LX 5 mm ,заказывать буду в китае в принципе могу что то по дороже взять,и какой фильтр для луны лучше взять чтобы комфортно смотреть было?

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 559
  • Благодарностей: 354
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13863 : 30 Июн 2025 [10:05:54] »
    Если укажете каков фокус телескопа - получите ответ .

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 296
  • Благодарностей: 422
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13864 : 30 Июн 2025 [12:35:01] »
подскажите какие окуляры и что то дополнительное приобрести нужно будет для телескопа Celestron NexStar 127 SLT чтобы максимум выжать из него?(он в пути пока подбираю окуляры

http://www.astrocalc.ru/
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн Vishnya

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vishnya
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13865 : 30 Июн 2025 [13:33:35] »
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, насчёт зум окуляра SV215 3-8 мм. На озоне сейчас за 6 с небольшим тысяч можно его купить. Но по отзывам с озона у окуляра существенные проблемы с качеством механики. Поделитесь, пожалуйста, отзывами, если у кого то есть такой.

Онлайн Arhymage

  • *****
  • Сообщений: 1 120
  • Благодарностей: 153
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Arhymage
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13866 : 30 Июн 2025 [13:44:03] »
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, насчёт зум окуляра SV215 3-8 мм. На озоне сейчас за 6 с небольшим тысяч можно его купить. Но по отзывам с озона у окуляра существенные проблемы с качеством механики. Поделитесь, пожалуйста, отзывами, если у кого то есть такой.
Когда этот зум только вышел, то многие хвалили его. Последние партии стали хуже, качество гуляет.
Телескопы: Takahashi FC-100DZ,  Sky-rover 125\975 ED Apo,  Takahashi Mewlon-210
Окуляры: Sky-rover 20\100 и 13\100,  Pentax-XW 10,7,5,  Takahashi-TOE 4 и 3.3
Парные окуляры для бинки: Fujiyama ortho-25mm, Takahashi TPL-18mm и TPL-12.5mm
Прочее: биноприставка Zeiss, диагонали Baarder-Zeiss prism T2 и Baarder BBHS sitall mirror 2", фильтры Astronomik 2"(UHC, OIII, HB), Zwo ADC, итд...

Оффлайн OldmAN

  • *****
  • Сообщений: 619
  • Благодарностей: 51
  • раз в 100 лет каждый может затмить собой солнце
    • Сообщения от OldmAN
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13867 : 30 Июн 2025 [13:55:41] »
точно не эти "красные и золотые колечки" 66-градусные. Они вообще в черном списке у всех нормальных любителей
и все-таки, количество негативных отзывов на "золотые" и "красные" колечки (искажения в поле зрения) зависит от того, с каким телескопом они используются: при f=7 и светосильнее - они хлам, при f=10 работают лучше.
De Agostini 114/1000/Astro-3/AT5, Svbony SV305C
Handmade-ахромат 70/700 Vixen Space Eye/SW-EQ1

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 205
  • Благодарностей: 134
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13868 : 30 Июн 2025 [13:56:46] »
читал на форуме что хороший x cell LX 5 mm
Зачем вам для Мака F/12 окуляр 5мм?

Оффлайн Paprica_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Paprica_
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13869 : 30 Июн 2025 [14:06:30] »
читал на форуме что хороший x cell LX 5 mm
Зачем вам для Мака F/12 окуляр 5мм?
Я только начинаю разбираться ,слишком большое увеличение это для него уже ?

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 205
  • Благодарностей: 134
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13870 : 30 Июн 2025 [14:10:38] »
7мм вполне достаточно, 5 уже перебор.

Оффлайн Vishnya

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vishnya
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13871 : 30 Июн 2025 [14:48:03] »
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, насчёт зум окуляра SV215 3-8 мм. На озоне сейчас за 6 с небольшим тысяч можно его купить. Но по отзывам с озона у окуляра существенные проблемы с качеством механики. Поделитесь, пожалуйста, отзывами, если у кого то есть такой.
Когда этот зум только вышел, то многие хвалили его. Последние партии стали хуже, качество гуляет.

Как вы думаете, стоит ли рискнуть и заказать этот окуляр, или взять 2-3 окуляра TMB?

Оффлайн grigoris

  • *****
  • Сообщений: 1 681
  • Благодарностей: 103
  • Токаря-астрономы, объединяйтесь!
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Сообщения от grigoris
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13872 : 30 Июн 2025 [14:59:52] »
Я недавно покупал себе новые окуляры. Тоже наткнулся на плохие отзывы на зум окуляр от svbony. Рисковать не стал, и купил окуляры с фиксированным фокусным расстоянием, и не пожалел, - получилось хоть и дороже, но окуляры купил хорошие. Ну, по крайней мере, мне нравится
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм; SAMSUNG WB 5500

мой Youtube канал

Онлайн Arhymage

  • *****
  • Сообщений: 1 120
  • Благодарностей: 153
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Arhymage
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13873 : 30 Июн 2025 [15:20:10] »
Как вы думаете, стоит ли рискнуть и заказать этот окуляр, или взять 2-3 окуляра TMB?
В бюджетном сегменте я бы посоветовал серию окуляров Meade HD-60
« Последнее редактирование: 30 Июн 2025 [15:54:37] от Arhymage »
Телескопы: Takahashi FC-100DZ,  Sky-rover 125\975 ED Apo,  Takahashi Mewlon-210
Окуляры: Sky-rover 20\100 и 13\100,  Pentax-XW 10,7,5,  Takahashi-TOE 4 и 3.3
Парные окуляры для бинки: Fujiyama ortho-25mm, Takahashi TPL-18mm и TPL-12.5mm
Прочее: биноприставка Zeiss, диагонали Baarder-Zeiss prism T2 и Baarder BBHS sitall mirror 2", фильтры Astronomik 2"(UHC, OIII, HB), Zwo ADC, итд...

Оффлайн Vishnya

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vishnya
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13874 : 30 Июн 2025 [15:23:31] »
Я недавно покупал себе новые окуляры. Тоже наткнулся на плохие отзывы на зум окуляр от svbony. Рисковать не стал, и купил окуляры с фиксированным фокусным расстоянием, и не пожалел, - получилось хоть и дороже, но окуляры купил хорошие. Ну, по крайней мере, мне нравится

Подскажите, пожалуйста, какие окуляры брали.

Оффлайн grigoris

  • *****
  • Сообщений: 1 681
  • Благодарностей: 103
  • Токаря-астрономы, объединяйтесь!
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Сообщения от grigoris
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13875 : 30 Июн 2025 [15:58:45] »
Подскажите, пожалуйста, какие окуляры брали.
Взял все окуляры от explore Scientific, а именно, - 2 штуки по 52° с фокусом 4,5 мм и 6,5 мм. 2 штуки по 82° с фокусами 11 мм и 14 мм.
Есть ещё похожие окуляры от Maxvison, - они подешевле, но без газа внутри (аргон).
Добавлю, что окуляры explore Scientific не самые дешёвые, есть окуляры дешевле.
« Последнее редактирование: 30 Июн 2025 [16:48:44] от grigoris »
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм; SAMSUNG WB 5500

мой Youtube канал

Онлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 175
  • Благодарностей: 300
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13876 : 30 Июн 2025 [16:52:25] »
наткнулся на плохие отзывы на зум окуляр от svbony. Рисковать не стал, и купил окуляры с фиксированным фокусным расстоянием,
Положительных отзывов гораздо больше. А брак бывает у всех производителей. По мне этот зум заметно лучше фиксов ES 52 серии - у них по полю сильная дисторсия, Луну смотреть не очень приятно, да и диски планет сильно растягивает к краю поля зрения и так очень небольшого.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн grigoris

  • *****
  • Сообщений: 1 681
  • Благодарностей: 103
  • Токаря-астрономы, объединяйтесь!
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Сообщения от grigoris
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13877 : 30 Июн 2025 [17:05:15] »
. По мне этот зум заметно лучше фиксов ES 52 серии - у них по полю сильная дисторсия, Луну смотреть не очень приятно, да и диски планет сильно растягивает к краю поля зрения и так очень небольшого.
Ну, тут, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет.я в окуляры 52° наблюдал Юпитер, Марс, и скажу честно, - я в восторге ( раньше я использовал окуляры celestron omni, и сравниваю с ними, а не с какими-нибудь pentax). Планеты выглядят нормально, на них видно много подробностей, для моей апертуры, разумеется. Планеты четкие, резкие. Если Вы говорите про край поля зрения, - то я планеты на краю поля зрения никогда не смотрю, всегда держу примерно в центре
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм; SAMSUNG WB 5500

мой Youtube канал

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 290
  • Благодарностей: 415
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13878 : 30 Июн 2025 [20:06:49] »
точно не эти "красные и золотые колечки" 66-градусные. Они вообще в черном списке у всех нормальных любителей
и все-таки, количество негативных отзывов на "золотые" и "красные" колечки (искажения в поле зрения) зависит от того, с каким телескопом они используются: при f=7 и светосильнее - они хлам, при f=10 работают лучше.
Но не нормально, все равно мажут. По сравнению с теми же 82° в них смотреть невозможно, после нескольких посмотрелок в 82°. Даже вставлять не захочется.
 У этих стекол схемы Эрфле есть один неприятный момент - почти линейное разбухание звезд от центра к краю ,зона резкости едва ли 10% поля (1:5 трубы). Ну и сами по себе они не особо резкие на светосиле. Многие еще и мылят дико. Например, после 6/66 "золотого колечка" ставишь 5мм SW 58° или ТМБ, по планетам ощущение как будто небо от облаков освободилось и приличный слой пыли с трубы отмыли))) Телескоп словно прозревает. У меня так было. В итоге 20, 9 и 6 мм 66°-ники за символическую цену отправились на барахолку, с оговоркой для покупателей что только для длинных труб есть смысл брать.
« Последнее редактирование: 01 Июл 2025 [05:09:45] от Vavanzer »

237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн DesRS6

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DesRS6
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #13879 : 30 Июн 2025 [20:13:42] »
В бюджетном сегменте я бы посоветовал серию окуляров Meade HD-60
Да, но они заметно дороже TMB Planetary II в процентном соотношении. Учитывая то, что я не привередливый Рlаnеtаry II SWА-58 5 mm для меня будет крутым приобретением, всяко лучше тех что я писал на выбор. Самое плохое, что мне не сравнить, без покупки :)
Celestron deluxe 90eq

Барлоу 2х (SVbony137)
TMB Planetary II 5мм
Celestron 10mm
Celestron 32mm
SVbony 23mm 62гр.
SVbony 3-8mm (SV215)