Выбор окуляров, сравнения

[Makssen75]

кроме эстетики

Для меня эстетика на первом месте. Смысл сего увлечения.

Тогда и обсуждать окуляры нужно с позиций где красивее:)))) Мы ведь видим мир цветным благодаря Природе-Матушке, и с этой точки зрения , наверное, на ахромате будут красиво показывать любые окуляры - буйство красок, как на картинах художников 😉 - то, чего так часто не хватает при виде в телескоп...
Это была шутка. Получу скоро xwa 5/100, посравниваю по Юпитеру и Марсу с Celestron X-Cel LX 5/60. Будут одинаковые увеличения и, надеюсь, получится объективно. Но если LX окажется лучше - придется оставить оба опять - LX по планетам, XWA - для дипская. Так и накапливаются чемоданы окуляров 🤷

[Бобр-99]

Я свой чемодан наполовину распродал. Половина от оставшихся подержанные Телевью. Такая текущая концепция.

Проданы APM 9/100, Hyperion 13,
Delos 8 и 4.5,
ES82 18, 11, 6.7. каждый из ES с сожалением.
UFF 30/70.

[Дмитрий Лантинов]

Весь прошлый сезон держал у себя Pentax XW 5 и 7 мм (70*) и еще одну пару SR XWA 5 и 7 мм (100*). Сравнивал их бок о бок на ньютоне 400 (без ведения) по ДСО, Луне и планетам. Ловил атмосферу, порой попадал на стабильные 6-7 баллов из 10. По совокупности всех параметров: проницание или светопропускание по ДСО, резкость по всему полю (по звездным полям), уровень контраста по планетам и ДСО, резкость в микро деталях по планетам и Луне, светорассеивание по планетам, резкость по двойным, ну и комфорт, габариты и вес.

В итоге, для себя решил, что держать дублирующие пары не рационально, продал SR.
Принес в жертву огромное поле. Оставил себе пусть и меньшее, но супер-резкое с высоким контрастом меньшее поле.

Была возможность оставить Этосы 6 и 8 мм, но их тоже продал. Слишком они дорогие игрушки.

Даже 13 Этос продал, а себе оставил 13 SR, потому как разницу сколько не высматривал так и не нашел.

Сейчас еще хочу посмотреть внимательно на SR XWA 20/100 и Pentax XW 20/70. Со всей присущей мне дотошностью хочу их сравнить и решить, что продать. Потому что когда был Этос 21, то при сравнении с SR 20/100 однозначно на продажу ушел Этос и главный критерий был - его габариты и вес. А по картинке - я уже писал и не раз, Мега разницы которая заставила бы меня держаться за Этос не увидел.

И да, никому не навязываю и желаю всем ясного неба!

[витек]

Дмитрий, а немогли бы вы сделать такое же сравнение окуляров на ЛЗОСе 152/8, может быть удастся увидеть разницу по качеству картинки этих окуляров.

[Бобр-99]

Принес в жертву огромное поле. Оставил себе пусть и меньшее, но супер-резкое с высоким контрастом меньшее поле.

Аналогично. Единственное исключения Ethos 6.

[Дмитрий Лантинов]

Дмитрий, а немогли бы вы сделать такое же сравнение окуляров на ЛЗОСе 152/8, может быть удастся увидеть разницу по качеству картинки этих окуляров.

На ЛЗОСе тоже сравнивал, не скажу что прям дотошно, но пару раз точно смотрел на планеты. ДСО даже не имело смысла (если мы говорим не про двойные).
Пентаксы снова были в выигрыше, хотя это было и предсказуемо.

Но все же на рефракторе мне еще больше нравятся: TV Plossl 8 и если хочу поднять увеличение тогда TV Nagler zoom 3-6 mm. Это если в одноглазом режиме.
Но последнее время все больше предпочитаю бинку для планет на рефракторе.

[витек]

SR XWA 5 мм, 7 мм и 13 мм как себя бы показали на рефракторе?
Хочу определиться сам, как уних будет с контрастом на АПО. Не хуже Этосов на оси?

[Девятый]

Здравствуйте. Я недавно зашëл в мир любительской астрономии и ищу советов от более опытных коллег.
Сейчас собираю телескоп на основе сферического зеркала 160 1/7, 5 в планах на зиму зеркало  парабола 200 1/6-1/8 и соответственно телескоп на эго основе.
Можете пожалуйста посоветовать набор бюджетных окуляров для таких систем. Которые будут лучше окуляров от микроскопа и тех которые прилагают к дешовым телескопам.

[Бобр-99]

Если руверы-сайнтифики не бюджетные, тогда Плёсслы.

[Дмитрий Лантинов]

SR XWA 5 мм, 7 мм и 13 мм как себя бы показали на рефракторе?
Хочу определиться сам, как уних будет с контрастом на АПО. Не хуже Этосов на оси?

SR и Этосы на АРО не сравнивал, тк не увидел в этом смысла. И у тех и у других точно будет хуже чем у Пентаксов.

[витек]

Спасибо.

[Makssen75]

Если руверы-сайнтифики не бюджетные, тогда Плёсслы.

Наверное, руверы серий UWA и XWA. Серия PF не особо удачная.
Ещё бюджетные Meade HD-60, Celestron X-Cel LX, DeepSky Plano, TMB Planetary II.
Потом точно хорошие плесслы. Кто знает толк, тот смотрит в плесслы и ороскопы Аббе

[Ph_user]

плесслы и ороскопы Аббе

Еще были моноцентрики от ЛОМО. И от цейса. Трехлинзовый (?) цейс моноцентрик стоил около 1500 ам-дол.

[Vavanzer]

Можете пожалуйста посоветовать набор бюджетных окуляров для таких систем. Которые будут лучше окуляров от микроскопа и тех которые прилагают к дешовым телескопам.

  А в чем хочется лучше, и какой бюджет!?) Для кого то "бюджетные" эт за 2 тыщщи, для кого то до 5 тыш, а у кого то "недорогие" окуляры 10-20тыш считаются).
 Может вы тайно мечтаете о необьятных широких полях, без границ, а "бюджетно" для вас тыш 20 за штуку))

[vladimir-alabai]

Вся это погоня за единственным  правильным  окуляром, будет всегда  продолжаться  сколько  людей столько и  мнений.  По  центру  что  100 что 70  или 50  градусов  все  едино  планеты  покажет. Единственное, что нужно учитывать, — количество элементов при одинаковом качестве довольно сильно влияет на цену. Контраст является основным фактором, и, вероятно, какой-то процент этого связан с психологией использования конкретного окуляра и предпочтений  наблюдателя. Не  забываем если  с  оптикой проблемы  или условия  наблюдения  не подходящие,  то никакой  окуляр не сотворит чуда.

[Бобр-99]

И все же главное край. За него деньги и платятся.

[Arhymage]

По  центру  что  100 что 70  или 50  градусов  все  едино  планеты  покажет. 

Эм... нет

[Евгений_В]

И все же главное край. За него деньги и платятся.

Ну да от Краснодарского я бы не отказался, там условия  гораздо лучше, но в итоге смотрю в центре, т. к. не хватает денег 😞

[vladimir-alabai]

По  центру  что  100 что 70  или 50  градусов  все  едино  планеты  покажет.

Эм... нет

Да ну

[Бобр-99]

от Краснодарского я бы не отказался

От какого?