A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 902784 раз)

Yvmaru и 24 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 345
  • Благодарностей: 89
    • Сообщения от Ph_user
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #16400 : Вчера в 06:51:55 »
Сами ес распродавали 92градусники по 300 ам дол. Но потом цена улетела к 500..1000 евров - нет больше заказов у китайцев и редкость с малыми продажами. И спрос на килограмм стекла за посмотрелкой без совместимости с бинокликами и требующий 2дюйма выхлопа чтобы просто висеть без облома мал - мало смысла ещё заказывать. Артефакт бывшей крутой белой цивилизации.
« Последнее редактирование: Вчера в 07:01:30 от Ph_user »

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 6 401
  • Благодарностей: 505
    • Сообщения от kup
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #16401 : Вчера в 06:53:20 »
Есть уже серия Т7 от Tele Vue. Я даже не знаю, на форуме есть уже обладатели этого чуда? У них вроде 92 градуса
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 846
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #16402 : Вчера в 06:54:46 »
Артефакт бывшей крутой белой цивилизации.
Не уловил. В чём тезис?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 846
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #16403 : Вчера в 06:59:23 »
серия Т7
Читал с нетерпением. Пишут что Делосы все равно лучше. Поэтому мне был бы интересен только 14 мм для рассеянок. Плюс 10°. Но они зачем-то сделали его 2" и интерес увял.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 345
  • Благодарностей: 89
    • Сообщения от Ph_user
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #16404 : Вчера в 07:05:59 »
Артефакт бывшей крутой белой цивилизации.
Не уловил. В чём тезис?

спрос на килограмм стекла за посмотрелкой без совместимости с бинокликами и требующий 2дюйма выхлопа чтобы просто висеть без облома мал.

Работает круто - но мало кому нужен. Такое заказывать могли только на пике цивилизации чтобы иметь продажи и для клиентов с особыми хотелками.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 846
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #16405 : Вчера в 07:14:16 »
Килограммовых не мало.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 345
  • Благодарностей: 89
    • Сообщения от Ph_user
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #16406 : Вчера в 07:32:01 »
Ну на 1.5 килограма апо триплет х86 в магнии такое уже многовато. И надо делать полторы трубы усиления чтобы могло висеть без облома. И все это только для моноклика максимум.

Че-та как-то вес линзоблока выходит почти в кубе от произведения угла на вынос.

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 441
  • Благодарностей: 152
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #16407 : Вчера в 16:06:40 »
Есть уже серия Т7 от Tele Vue. Я даже не знаю, на форуме есть уже обладатели этого чуда? У них вроде 92 градуса
Нет. У них 82 градуса, как и у остальных Наглеров.

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 441
  • Благодарностей: 152
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #16408 : Вчера в 16:33:40 »
Поэтому мне был бы интересен только 14 мм для рассеянок. Плюс 10°. Но они зачем-то сделали его 2" и интерес увял.
Да, при полевой диафрагме 20,5мм и весе 560гр вполне можно было бы реализовать его в формате 1,25". Ещё и легче бы получился. Видимо сделали чисто в пару к 19мм, который точно уже будет только 2".

Оффлайн ВиталийФ

  • ****
  • Сообщений: 322
  • Благодарностей: 48
    • Сообщения от ВиталийФ
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #16409 : Сегодня в 19:02:26 »
Много сотен грамм китайского стекла, имхо - верная дорога к поиску окуляров кратно полегче и/или со стеклом от некитайских компаний.

А также, и в том числе: отлично исправленное от аберраций поле, контраст и минимальные блики, широкое поле зрения - выбрать можно только 2 из 3-х.
« Последнее редактирование: Сегодня в 19:19:42 от ВиталийФ »
SkyRover 130 EDT APO 1:7, MV EXOS-2 GoTo, Baader T2 Prism (BBHS) и SR 2” diel., ZWO ADC
SRBC 12x56 APO, Denk Binotron-27 (+PowerX, OCS A45), SkyMaster 15x70 и PRO ED 15x70
Comet BP, L-eNhance, SV220 7n, Antlia G V-Pro
(кликните для показа/скрытия)