A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 781681 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 52
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1320 : 15 Ноя 2018 [13:54:24] »
По луне 7 ка x cel-lx понравилась , их же 5 ка уже бликует , правда несильно.Помню как давным давно боролся с бликами sw let 5 мм , зачернил торцы линз маркером и закоптил прижимное кольцо от встроенной линзы Барлоу , лучшего способа чернения тогда не нашел.После данных действий бликовать по луне он перестал .В основном у тех окуляров что видел , заметно как блестит прижимное кольцо встроенной л.б. и соответсвенно неприятно бликуют по ярким объектам типа луны особенно когда освещена половина поля зрения.
Так законы физики никто не отменял. Попал свет на втулку блескучую - под тем же углом в линзу и влетает.
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
Ньютоны 305/1500, 200/1000 и 150/750.
MV 30/82, Sky Rover 30/70, MV 18/82, Delos 14 и 10, Pentax 5 и 3,5.

Оффлайн Alecs99.99

  • *****
  • Сообщений: 735
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Alecs99.99
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1321 : 15 Ноя 2018 [14:00:08] »
Про законы физики понятно , никто просто не пишет про данные блики .Расхвалят окуляр , купишь , а он бликует так что для луны не годится совершенно.
C6N ,БПЦ20х60

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 52
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1322 : 15 Ноя 2018 [14:04:46] »
Про законы физики понятно , никто просто не пишет про данные блики .Расхвалят окуляр , купишь , а он бликует так что для луны не годится совершенно.
Так бывет. К сожалнию 
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
Ньютоны 305/1500, 200/1000 и 150/750.
MV 30/82, Sky Rover 30/70, MV 18/82, Delos 14 и 10, Pentax 5 и 3,5.

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 52
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1323 : 15 Ноя 2018 [14:21:12] »
Может совместными усилиями составим список таких окуляров? Именно дающих рефлекс по Луне.
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
Ньютоны 305/1500, 200/1000 и 150/750.
MV 30/82, Sky Rover 30/70, MV 18/82, Delos 14 и 10, Pentax 5 и 3,5.

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 958
  • Благодарностей: 2372
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1324 : 15 Ноя 2018 [15:21:53] »
Может совместными усилиями составим список таких окуляров? Именно дающих рефлекс по Луне.
Следует иметь ввиду, что блики также могут возникать в трубе телескопа. Особенно склонны к бликам ньютоны из за отсутствия диафрагм. Наоборот, рефракторы подвержены бликам в меньшей степени.
Как следствие, создание такого списка окуляров будет затруднено тем, что у разных наблюдателей разные телескопы. Следует подбирать окуляр, оптимальный для вашего телескопа.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 52
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1325 : 15 Ноя 2018 [15:25:13] »
Может совместными усилиями составим список таких окуляров? Именно дающих рефлекс по Луне.
Следует им то ввиду, что блики также могут возникать в трубе телескопа. Особенно склонны к бликам ньютоны из за отсутствия диафрагм. Наоборот, рефракторы подвержены бликам в меньшей степени.
Рефлекс возникает на втулке перед передним компонентом окуляра.
Я специально в фокусере диафрагму поставил. Она пропускает ТОЛЬКО осевой пучок + размер невиньетированного поля.

Нечему там блестеть и отражать.
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
Ньютоны 305/1500, 200/1000 и 150/750.
MV 30/82, Sky Rover 30/70, MV 18/82, Delos 14 и 10, Pentax 5 и 3,5.

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 958
  • Благодарностей: 2372
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1326 : 15 Ноя 2018 [15:31:48] »
Рефлекс возникает на втулке перед передним компонентом окуляра.
Да, но световой пучок формирует телескоп. Поэтому, бликование на втулке будет зависить от относительного отверстия. Также в световом пучке помимо основных лучей могут содержаться лучи, отраженные от стенок трубы и т.д. В свою очередь, эти отраженные от стенок лучи могут и давать рефлекс на втулке окуляра.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 52
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1327 : 15 Ноя 2018 [15:32:26] »
Несколько страниц назад ссылку давали. Рефлекс это косяк окуляра а не трубы.
И... трубы у меня нет. Значит нет ее стенок. Конструктивные элементы фермы не видны в фокусер ни под каким углом.
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
Ньютоны 305/1500, 200/1000 и 150/750.
MV 30/82, Sky Rover 30/70, MV 18/82, Delos 14 и 10, Pentax 5 и 3,5.

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 52
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1328 : 15 Ноя 2018 [15:35:34] »
Надо как нибудь сходку устроить. И посмотреть.  :)
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
Ньютоны 305/1500, 200/1000 и 150/750.
MV 30/82, Sky Rover 30/70, MV 18/82, Delos 14 и 10, Pentax 5 и 3,5.

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 958
  • Благодарностей: 2372
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1329 : 15 Ноя 2018 [15:35:55] »
Несколько страниц назад ссылку давали. Рефлекс это косяк окуляра а не трубы.
Рефлекс это комбинация параметров трубы и окуляра. Размер светового пучка на втулке окуляра будет меньше у телескопа с меньшем относительным отверстием, поэтому в нем блики на краю втулки могут не возникнуть.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 52
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1330 : 15 Ноя 2018 [15:38:52] »
Несколько страниц назад ссылку давали. Рефлекс это косяк окуляра а не трубы.
Рефлекс это комбинация параметров трубы и окуляра. Размер светового пучка на втулке окуляра будет меньше у телескопа с меньшем относительным отверстием, поэтому в нем блики на краю втулки могут не возникнуть.

Александр! Когда луна в центре поля, НИКАКИХ БЛИКОВ НЕТ. Обалденная резкость и контраст.
А вот берем мы телескоп с малым относительным и выводим эту луну к краю и за край поля. И узенький световой пучок что был в центре и не касался стенок втулки превращается в скользящий косой пучок что и отражается от втулки внутрь.
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
Ньютоны 305/1500, 200/1000 и 150/750.
MV 30/82, Sky Rover 30/70, MV 18/82, Delos 14 и 10, Pentax 5 и 3,5.

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 958
  • Благодарностей: 2372
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1331 : 15 Ноя 2018 [15:40:42] »
И... трубы у меня нет. Значит нет ее стенок.
Так это самая несовершенная в части светозащиты конструкция трубы. Это я усвоил ещё в 1996 году, когда делал телескоп из очковых стекол. Макет был без трубы.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 958
  • Благодарностей: 2372
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1332 : 15 Ноя 2018 [15:42:36] »
Александр! Когда луна в центре поля, НИКАКИХ БЛИКОВ НЕТ. Обалденная резкость и контраст.
Так наблюдайте и радуйтесь! Зачем окуляр то насиловать? :)
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 52
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1333 : 15 Ноя 2018 [15:43:14] »
И... трубы у меня нет. Значит нет ее стенок.
Так это самая несовершенная в части светозащиты конструкция трубы. Это я усвоил ещё в 1996 году, когда делал телескоп из очковых стекол. Макет был без трубы.
Вы серьезно считаете что это одно и то же??? Диагональ ловит только диаметр ГЗ. В фокусер проникает свет только от диагонали. Верхняя корзина и диафрагма в фокусере защищает от всего чего только можно.
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
Ньютоны 305/1500, 200/1000 и 150/750.
MV 30/82, Sky Rover 30/70, MV 18/82, Delos 14 и 10, Pentax 5 и 3,5.

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 52
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1334 : 15 Ноя 2018 [15:45:05] »
Александр! Когда луна в центре поля, НИКАКИХ БЛИКОВ НЕТ. Обалденная резкость и контраст.
Так наблюдайте и радуйтесь! Зачем окуляр то насиловать? :)
А я неугомонный :) я хочу и терминатор, и лимб посмотреть. И пепельный свет. Вот тут то писец подкрадывается из противоположного луне края поля...
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
Ньютоны 305/1500, 200/1000 и 150/750.
MV 30/82, Sky Rover 30/70, MV 18/82, Delos 14 и 10, Pentax 5 и 3,5.

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 958
  • Благодарностей: 2372
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1335 : 15 Ноя 2018 [15:53:46] »
Надо как нибудь сходку устроить. И посмотреть.  :)
В принципе можно. Приезжайте весной на астрофест или тульский астрослет. Я планирую быть на этих мероприятиях.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 52
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1336 : 15 Ноя 2018 [15:55:26] »
Надо как нибудь сходку устроить. И посмотреть.  :)
В принципе можно. Приезжайте весной на астрофест или тульский астрослет. Я планирую быть на этих мероприятиях.
Надо смотреть по времени. Весна дело такое) не всегда может получиться. Да и семью оставить не могу. Много нас :)
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
Ньютоны 305/1500, 200/1000 и 150/750.
MV 30/82, Sky Rover 30/70, MV 18/82, Delos 14 и 10, Pentax 5 и 3,5.

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 958
  • Благодарностей: 2372
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1337 : 15 Ноя 2018 [16:00:01] »
Вы серьезно считаете что это одно и то же??? Диагональ ловит только диаметр ГЗ. В фокусер проникает свет только от диагонали. Верхняя корзина и диафрагма в фокусере защищает от всего чего только можно.
Я лишь высказываю некоторые сомнения и предположения. Я не оптик, чтобы сходу дать окончательный ответ. Вообще, расчёт бликов - отдельная тема оптики. В книге Клевцова, в которой автор рассматривает телескопы своей системы, расчету бликов посвещен отдельный раздел.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 958
  • Благодарностей: 2372
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1338 : 15 Ноя 2018 [16:02:44] »
Надо смотреть по времени. Весна дело такое) не всегда может получиться. Да и семью оставить не могу. Много нас :)
Так с семьёй и приезжайте! Я езжу с женой и двумя детьми 1,5 года и 5 лет.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 958
  • Благодарностей: 2372
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1339 : 15 Ноя 2018 [16:05:19] »
В Москве сейчас небо дают. Луна в окно на работе уже видна. Постараюсь ещё раз посмотреть свои окуляры в части бликования по луне.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24