Выбор окуляров, сравнения

[vladimir-alabai]

Да согласен критерий цена качество  важен.

Я бы  Морфеи также добавил  в категорию за 72 градуса как одни из самых комфортных окуляров на рынке.
Делосы Морфеи  Пентаксы.

[Денис Сергеевич]

Ага, по контрасту да.

[Suzom]

Сравнивал как-то классический плессл (4 линзы в 2-х склейках) 20 мм и Супер плессл SW 20мм 52* - в классическом картинка резче.

Суперы же 5 линзовые? Отсюда и ухудшение картинки...

[slaV.]

Сравнивал как-то классический плессл (4 линзы в 2-х склейках) 20 мм и Супер плессл SW 20мм 52* - в классическом картинка резче.

Суперы же 5 линзовые? Отсюда и ухудшение картинки...

Из за одной линзы так заметно страдает качество? Я понимаю кельнер трехлинзовый и девять линз стоградусник...

[Suzom]

Из за одной линзы так заметно страдает качество? Я понимаю кельнер трехлинзовый и девять линз стоградусник...

Смотря какой классический плессл был...
Думаю, там комплекс причин: чернение торцов, качество просветления, чернение и рифление механических частей... Но тот факт, что копеечный плёссл кажет контрастнее почти любого многолинзового, говорит сам за себя.

[Старый]

Из за одной линзы так заметно страдает качество? Я понимаю кельнер трехлинзовый и девять линз стоградусник...

Дело не в количестве линз, а в схеме.
Даже 4-х линзовый плёсл бывает симметричным и нет, а уж 5-ти линзовый это скорее эрфле, именно их обычно называют "Супер плёсл".
А если плёсл форсировать с его 40гр до 52гр, без применения спец стёкол, то качества это точно не добавляет на поле. 

[Suzom]

а уж 5-ти линзовый это скорее эрфле, именно их обычно называют "Супер плёсл".

Мне казалось, что у окуляров Эрфле поле 60° и больше и там крупными буквами пишут ERFLE WIDE FIELD, но уж никак не супер плессл.

 


UPD: На всех встреченных мне в тырнете Super Plossl'ах написано 4 линзы

[Старый]

Мне казалось, что у окуляров Эрфле поле 60° и больше и там крупными буквами пишут ERFLE WIDE FIELD, но уж никак не супер плессл.

Не всегда, по бликам посмотрите, пару тройку и всё видно, а что пишут "Супер плёсл" - зачастую маркетинг.
Полевую поменьше поставили, чтобы поле уменьшить и отсечь бяку, для обывателя окуляр превращается в "Супер".
Диафрагму побольше поставили, чтобы поле увеличить, для обывателя окуляр превращается в широкоугольник.
В обоих случаях ВАУ и берут. 

[Александр Анохин]

Например, плесслы НПЗ маркируются как супер плесслы. Они 4 х линзовые, симметричные. Где- то читал, что изготовлены с применением лантана для увеличения поля зрения( но в этом не уверен).

[Александр Анохин]

Suzom: meade производил 5 ти линзовые плесслы, маркированные "5 element plossl''. Схему этих окуляров я не видел. Возможно, это комбинация 4 х линзового плессла с линзой Барлоу для улучшения выноса зрачка и коррекции аберраций.

[Старый]

Ладно, в выходные посмотрю другие окуляры.

В выходные не смогу, завтра праздник ... посмотрел сегодня (некоторые).

Защита у КК 4мм очень даже, у Антарес плёсл 7,5 интересная и тоже понравилась.
Баадеры классик 10мм и Джениус 9мм имеют различия в пользу Джениус, по моему мнению.
Целестрон 15/70 и СВ супер 10мм ... в целом для бюджетников неплохо, зачернены.

[Suzom]

КК 4мм очень даже

Вы сравнивали качество изображения КК 4 mm с Плесслом 4 mm? Есть разница? Насколько она велика?

[slaV.]

Ладно, в выходные посмотрю другие окуляры.

В выходные не смогу, завтра праздник ... посмотрел сегодня (некоторые).

Защита у КК 4мм очень даже, у Антарес плёсл 7,5 интересная и тоже понравилась.
Баадеры классик 10мм и Джениус 9мм имеют различия в пользу Джениус, по моему мнению.
Целестрон 15/70 и СВ супер 10мм ... в целом для бюджетников неплохо, зачернены.

Первые два имеют блестящую поверхность перед линзой. Блестит у антареса даже на фото. Внутренняя поверхность прижимной гайки. Однозначно будет рефлекс. Поэтому плесслы и бликуют когда объект завести за поле зрения.
Джениус да. Выгодно отличается. Там воронка и нечему бликовать.

[Старый]

Вы сравнивали качество изображения КК 4 mm с Плесслом 4 mm? Есть разница? Насколько она велика?

Если об омни, то в этом КК контраст заметно выше.
Да и разрешение в центре отличное.
Пока по наблюдению дальних планет и Луны ни один из моих окуляров не побил по качеству картинки этот, на его уровне только Антарес 7,5мм.
Показаний к его применению немного, сиинг и уверенность в качестве оптики объектива, ну и не боязнь малого выноса, контактные наблюдения обеспечены.

Первые два имеют блестящую поверхность перед линзой. Блестит у антареса даже на фото. Внутренняя поверхность прижимной гайки. Однозначно будет рефлекс. Поэтому плесслы и бликуют когда объект завести за поле зрения.
Джениус да. Выгодно отличается. Там воронка и нечему бликовать.

Как раз всё на оборот у Антареса отменный контраст, нравится больше Джениуса 7мм.
У него не прижимное кольцо а специальная диафрагма с буртом, абсолютно матовая.
Посмотрите на яркость фона на фото, специально белый, чтобы была видна яркость в освещении. 
Если её привести к яркости фона у баадеров вы внутренности не увидите, ничего не видно и не отражается у этих окуляров.

Вот это типичный бюджетный плёсл.

[Grayman]

Классический плессл попал когда-то ко мне в очень грязном состоянии. При разборке как раз и было обнаружено 2 склейки по 2 линзы. Корпус без наглазника, похож на ранние Vixen, но марка не известна (из маркировки угадывалось только "10 мм"), поле где-то 43*. Пробовал менять местами склейки, на изображение не влияет.

Насколько знаю, супер плесслы были 2-х схем:
1. четырех линзовая схема с полем 52* но на других стеклах (в идеале).
2. пяти линзовая схема с доп. линзой между склеек.

Когда-то на старлабе купил у "Вячеслава" японскую матовую бархатную бумагу, оторвал целый рулончик. На некоторых окулярах помогает вклейка оной в баррель-корпус (главное оставить немного чистой резьбы для фильтра).

[slaV.]

Да никто и не спорит что контраст высокий  в морфее он тоже высокий аж невероятно. Но с луной одно расстройство.
Посмотрите дает ли луна блик при выведение ее за край поля зения. Да даже на терминатор или лимб посмотрите. Если блик есть, тогда о чем мы говорим?

[Старый]

Антарес 7,5мм по Луне?
Да собственно, он основной для этого на Мак и ШК у меня.
Жалею, что один взял, нужно было второй брать под бинку.
Теперь их нет в продаже.
В штатах они идут под другим известным брендом, говорят более отсеяны, цены соответствующие - хорошие. 
Обсуждалось уже.

[slaV.]

Ну и хорошо. Я искренне рад что есть такой у вас такой окуляр

[Suzom]

Теперь их нет в продаже.
В штатах они идут под другим известным брендом, говорят более отсеяны, цены соответствующие - хорошие. 

На опткорпе есть Antares. И даже есть 7.5mm, но под 0.965"

[Alecs99.99]

По луне 7 ка x cel-lx понравилась , их же 5 ка уже бликует , правда несильно.Помню как давным давно боролся с бликами sw let 5 мм , зачернил торцы линз маркером и закоптил прижимное кольцо от встроенной линзы Барлоу , лучшего способа чернения тогда не нашел.После данных действий бликовать по луне он перестал .В основном у тех окуляров что видел , заметно как блестит прижимное кольцо встроенной л.б. и соответсвенно неприятно бликуют по ярким объектам типа луны особенно когда освещена половина поля зрения.