Выбор окуляров, сравнения

[Apochromat]

Всем спасибо, заказал SvBony 3-8 на озоне за 8 тыс., недорого вышло. (особенно в сравнении с 60 килорублями, которые просят за НЗ на али  )

[Vavanzer]

Всем спасибо, заказал SvBony 3-8 на озоне за 8 тыс., недорого вышло. (особенно в сравнении с 60 килорублями, которые просят за НЗ на али  )

Разумный выбор к вашей трубе. Нет смысла брать окуляр к телескопу, если он стоит столько же, сколько и сам телескоп, это дисбаланс.

Дисбаланс в чем? 
 Например, если человек остановился в аперурной гонке , в силу каких то личных причин. Ничто ему не мешает к имеющейся трубе хоть на миллион себе аксессуаров набрать!  Так же как и  позолоченые диски на жигули поставить, или акустику в 10 раз дороже чем сама машина! 

[yykh]

позолоченые диски на жигули поставить, или акустику в 10 раз дороже чем сама машина! 

Это уже просто беспонтовый кич, он за человека всё объясняет. С окулярами другое, труба уйдёт, окуляры останутся...

[Vladimir Dob12]

Из недостатков некоторые отмечают необходимость фокус поправить немного при зуммировании. В целом же валят. Я так понял, он на твердую 4-ку тянет каки минимум, судя по отзывам. Если даже не на 4+.

Я себе на прошлый доб 8 покупал ортоскоп 5 мм, fujiyama hd or, после него сразу смотреть в svbony zoom 3-8 чуть ли не "фу". Возможно из-за разницы в  светорассеянии.
Но потом, фокус настроишь, чуть приноровишься и нормально, глаз адаптируется. Во всяком случае, я никах деталей невидимых в зум в орто не увидел. Сейчас, в доб12, разница видна ещё меньше, а с учётом того, что орто не блещет полем зрения и глаз подальше от глазной линзы, чтобы не пачкать - то наблюдать не комфортно.
Ещё есть очень хороший Celestron x cel lx 7мм, вот в него мне нравится больше, чем на зуме в положении примерно 6.5 мм. Смотрел Юпитер 23.02. в lx  опять больше понравилось, но атмосфера гуляла от средней и средне хорошей, до кратких моментов хорошей. Сто тыщ раз я конечно не сравнивал. А вот при сравнении с DS plano 4.5 , зум больше понравился, не желтит так. Не знаю, все субъективно.
Зум очень удобный. Не нужна возня с окулярами, особенно на холоде, можно много раз быстро подбирать увеличение, когда гуляет атмосфера.
Фокус подстраивать в разных положениях нужно, да.
Так что я б ему поставил 4, может даже 4- из пяти. На мой взгляд по качеству не чудо чудесное, но и не плохой. Но за счёт удобства все равно в него и смотрю 80% времени.

[Apochromat]

Кстати, касательно этого зума, хочу посмотреть его напрямую, без призмы, это получается мне нужно удлинительную трубку докупить?

[yykh]

Кстати, касательно этого зума, хочу посмотреть его напрямую, без призмы, это получается мне нужно удлинительную трубку докупить?

Это смотря что за труба. На ШК к примеру можно и так обойтись.

[Ph_user]

пригодится к моей трубе такой или для 80мм жирновато?

Линзоблоки берут к своим глазам в своей голове. А к чему их с другой стороны ставить мало важно если подходят по размерам и весу. Можно и к микроскопу со входной дыркой в 1 милиметр. Мелкие маловесные линзы из UF10 хорошо работают и с микроскопом.

[Apochromat]

Кстати, касательно этого зума, хочу посмотреть его напрямую, без призмы, это получается мне нужно удлинительную трубку докупить?

Это смотря что за труба. На ШК к примеру можно и так обойтись.

Levenhuk Ra R80 ED

[yykh]

Levenhuk Ra R80 ED

Тогда скорее всего да, не хватит вылета фокусёра. Можно ещё не вставлять до конца юбку окуляра и переходник 2-1,25 но так всё равно много не накроишь...

[Apochromat]

Levenhuk Ra R80 ED

Тогда скорее всего да, не хватит вылета фокусёра. Можно ещё не вставлять до конца юбку окуляра и переходник 2-1,25 но так всё равно много не накроишь...

SVBONY SV158 2" на 70 мм подойдет?

[yykh]

SVBONY SV158 2" на 70 мм подойдет?

А зачем вам на 2" то? Возьмите SV157 на 1,25", дешевле же будет.

[Aber]

Подскажите,  целесообразно ли на ньютон 150мм (монтировка ручная svbony sv 225) поменять искатель на такой же искатель только с изломом 90градусов 6×30 или же на 8×50? Удобнее будет? Или сейчас мало кто пользуется искателями?

[Vitaly63]

Подскажите,  целесообразно ли на ньютон 150мм (монтировка ручная svbony sv 225) поменять искатель на такой же искатель только с изломом 90градусов 6×30 или же на 8×50? Удобнее будет? Или сейчас мало кто пользуется искателями?

Кому как. Если есть автоматизированная монтировка, то функция искателя по сути лишь привязка по звездам монтировки.
В ДОБах оптический искатель практически безальтернативен. С изломом, конечно комфортнее, не нужны изворачиваться, чтобы в него заглянуть. Но мне, например, нравится прямой искатель с полным оборачиванием. Хоть и страдает проницание, но зато наведение становится интуитивным.

[Евгений_В]

поменять искатель на такой же искатель только с изломом 90градусов 6×30 или же на 8×50?

Конечно целесообразно, хороший искатель 8х50 с призмой Амичи на 90 градусов чрезвычайно удобен и точен и звёзд на тёмном небе в него видно даже слишком, была даже мысль попробовать такой-же только 6х30 для облегчения наводки в области Млечного Пути. Но пока не пробовал, его использую в городе по ярким объектам.

[yykh]

Удобнее будет?

Однозначно будет. Из прямых искателей у меня осталась пара рэддотов, оптические все с изломом, от штатных я избавился.

[Aber]

Спасибо за ответы. И всё таки.. значит 8x50? Если брать свбони 6×30 и SW 8×50 разница в цене в два раза. Но судя по всему 8×50 по серьёзнее будет?

[AWO]

SVBONY SV158 2" на 70 мм подойдет?

Мне он не очень понравился, 34/72 лучше

[Apochromat]

А зачем вам на 2" то? Возьмите SV157 на 1,25", дешевле же будет.

Между 70мм версиями на озоне разница в цене всего где-то 150 рублей, зато потом можно будет и для 2" окуляров использовать.

[AWO]

Спасибо за ответы. И всё таки.. значит 8x50? Если брать свбони 6×30 и SW 8×50 разница в цене в два раза. Но судя по всему 8×50 по серьёзнее будет?

Я вот тоже с искателями мучаюсь. 8х50 НЕ однозначно лучше 6х30. При меньшем увеличении видно больший кусок неба, легче ориентироваться. У 8х50 больше апертура, видно больше звезд, но меньше поле зрения, из за чего проще потеряться при ориентации по звездам. Зато в него лучше видно тусклые объекты. Я вот пока точно для себя не решил какой формат лучше. Сейчас заказал 7х50. Вроде и толстенький, но кратность не так высока.

Касательно 90° призмы - тоже кому как. Смотреть конечно удобнее. Но чтобы направить телескоп в нужную точку неба, все равно нужно изогнуться раком и направить примерно по воображаемой мушке, а потом уже смотреть в искатель. И когда ты смотришь не по прямой, а «вниз» в призму, то мне например сложнее ориентироваться. Так что мой новый искатель прямой, посмотрим как будет.

Реддоты я не пробовал. Сейчас не могу найти в продаже качественных, все только пластиковые маленькие за 500р под разными брендами. Если выпустят что-то получше, вроде телрада, который сейчас не знаю где купить, поставил бы вторым к искателю.

По итогу все возможные искатели меня чем-то не устраивают)

PS
Дешевые 50мм искатели:
Посмотрите на озоне 7/8/9х50 Angeleyes за 3000р
Или 9х50 90° Eysdon на Али за 5500
У скайвотчера уж очень дорогой искатель

[yykh]

А зачем вам на 2" то? Возьмите SV157 на 1,25", дешевле же будет.

Между 70мм версиями на озоне разница в цене всего где-то 150 рублей, зато потом можно будет и для 2" окуляров использовать.

Ну смотрите сами. Если по наземке есть нужда без диагонали смотреть то понятно. Иначе оно с рефрактором будет нафиг не надо )