Выбор окуляров, сравнения

[Алексей B]

диагональ 2"

Не подскажете, есть ли упор для барреля окуляра в этой диагонали? Сможет ли окуляр коснуться зеркала?

[Arhymage]

диагональ 2"

Не подскажете, есть ли упор для барреля окуляра в этой диагонали? Сможет ли окуляр коснуться зеркала?

Гипотетически наверное сможет, если очень длинный.

P.S. Сейчас попробовал вставить до упора Sky-rover 20\100, влез полностью и еще осталось немного запаса (там где начинается резьба)

[yykh]

Сможет ли окуляр коснуться зеркала?

Сможет при желании. В кликлоке на этих диагоналях нет никаких заужений которые могли бы застопорить 2" баррель. Места до зеркала там остаётся только на фильтр и ещё чуть.

[Apochromat]

Добрэ. Хочу прикупить планетарный окуляр для Levenhuk Ra R80 ED, ведение ручное, подскажите пож. по вариантам. Вижу что нахваливают svbony 3-8, но также нашел в продаже пару фиксов: ES 3mm и какой-то мажорный Takahashi 3.3 mm / 52

Воть 

О, еще вижу чудовище на 110 градусов под названием SKY ROVER XWA 3.5 mm 

[ROVIAN]

Takahashi TOE 3.3mm 52-degree

[Добрый день]

Ага, ценник на алишке некислый на него

[Apochromat]

Стоит своих денег? А 110 градусный разве не лучше будет? В окулярах не разбираюсь, не бейте тапком. 

Кстати, а что скажите про Наглер 3-6? Он конечно совсем неприличный, но по идее может заменить сразу два-три Такахаши, вроде выгоднее выходит.

[Добрый день]

Да вообще шансов у Така против НЗ в эти деньги нет никакого абсолютно (мое скромное мнение). Не с хрен и стекло за обозначенный ценник. Не помню что бы они и на барахолке то дороже червонца разлетались как пирожки. Модифицированный плессл качестенно исполненный и не более того. Коему альтернатива ЛВ вполне достойная, либо старые качественные плесслики-орто с минимальным удобством конечно, но все же.

[Добрый день]

А 110 градусный разве не лучше будет? В окулярах не разбираюсь, не бейте тапком

Да и не факт что хуже. Тут же надо иметь четкое представление о том, что такое действительно нормальные наблюдения объектов СС. Это и отличная труба и правильная локация, да и в конце концов, опыт наблюдений. Без совокупности реализации этих факторов мне видится что и нет смысла кидаться бабками именно на "планетное стекло". В противном случае достаточным будет ограничиться удобством наблюдений и на первых этапах возможно это и куда важнее для наблюдателя.

[Makssen75]

****. В противном случае достаточным будет ограничиться удобством наблюдений и на первых этапах возможно это и куда важнее для наблюдателя.

Совершенно верно!👍 Ничего нового нам на Марсе все-равно не открыть с вероятностью 99,9999% и если ещё и наблюдать в окуляры неудобные, типа короткофокусных плесслов и ортоскопы Аббе, да ещё и в позе "зю" и городских условиях - то это только мучаться. Любительская астрономия - это чаще всего просто хобби и это должно приносить удовольствие, а не муки:))) Как с едой : можно накидать в живот что попало на бегу, а можно приятно и вкусно поесть - и там, и там для организма результат одинаковый - физиологическая сытость. А вот удовольствия разные
Наблюдая в удобный окуляр через несколько десятков минут начинаешь видеть настолько больше деталей на Юпитере и Марсе по сравнению с первыми минутами наблюдений, словно апертура увеличилась процентов на 50 (ну ладно, на 30:))
Я вот пошёл именно по этому пути:) Если бы мне ещё кофе с круассанами подносили бы по щелчку - было бы вообще просто сказка!

[Вася Курочкин]

А кто по-вашему окуляры TeleVue производит?

Тайвань. Написано на каждом окулярe Televue. Если интересуетесь политикой остров когда-то был в составе Китая пока англо-саксы не превратили его в свою колонию.

Тайвань реализует только корпус и сборку (и то лишь для некоторых серий), а стекла для всех окуляров Televue производятся и полируются японцами. Поинтересуйтесь вопросом более углубленно.
Кстати, часть окуляров TV полностью производится и собирается в Японии (включая новый Nagler type-7)

Жду с нетерпением!

[Алексей B]

Хочу прикупить планетарный окуляр для Levenhuk Ra R80 ED

Если совсем уж не экономить, то часто рекомендуют Tele Vue DeLite. 5мм будет подходящим, минимум 4мм.

[Евгений_В]

Хочу прикупить планетарный окуляр для Levenhuk Ra R80 ED, ведение ручное, подскажите пож. по вариантам. Вижу что нахваливают svbony 3-8,

Да берите зум 3-8 мм, для такой трубы его возможности за глаза. На более дорогие окуляры нет смысла тратится - лучше взять апо хотя-бы 120 мм - минимальной апертуры для рассматривания деталей на планетах.

[Apochromat]

Наблюдая в удобный окуляр

Знать бы еще какой окуляр в моем случае будет удобным

Если совсем уж не экономить, то часто рекомендуют Tele Vue DeLite. 5мм будет подходящим, минимум 4мм.

Хм, на али Tele Vue DeLite Series 5 мм-# EDE-05.0 стоит так же, как и Такахаши 3,3.

Да вообще шансов у Така против НЗ в эти деньги нет никакого абсолютно (мое скромное мнение).

Ага, возможность менять разрешение на лету хорошая штука, а у Наглера еще и поле стабильное при зуме как я слышал.

Да берите зум 3-8 мм, для такой трубы его возможности за глаза. На более дорогие окуляры нет смысла тратится - лучше взять апо хотя-бы 120 мм - минимальной апертуры для рассматривания деталей на планетах.

Тоже логично, учитывая многократную разницу в цене с НЗ, дешево и сердито. Мда, в результате прихожу к тому, с чего начал. 

На более дорогие окуляры нет смысла тратится - лучше взять апо хотя-бы 120 мм

Смотрел в сторону 150 мм апо, но пришел к выводу что таскать такую бандуру не хочу (особенно учитывая общий вес сетапа), а на дачу лучше отдельного ньютона на добе бахнуть... когда-нибудь 

А про SKY ROVER XWA 3.5 mm / 110 что скажите? Нравится вот эти вот 110 у него в названии, пригодится к моей трубе такой или для 80мм жирновато?

[Евгений_В]

А про SKY ROVER XWA 3.5 mm / 110 что скажите? Нравится вот эти вот 110 у него в названии, пригодится к моей трубе такой или для 80мм жирновато

Есть такой, использую его при отличной атмосфере (не часто) по планетам и двойным, чаще на ДОБ 12, реже на А-125. Отличный резкий окуляр с огромным полем и отменной коррекцией. Из минусов - малый вынос зрачка, чтобы видеть все поле надо прижиматься к линзе. Ну и размеры, если не держали в руках сотки, Вас очень удивят - длина почти в половину Вашего апо .

[Алексей B]

пригодится к моей трубе

У вас f6.25. Зависит от условий наблюдения и качества изготовления оптики, но не думаю, что окуляры меньше 4-5мм будут давать хорошую картинку.

svbony 3-8 хватит что бы понять какие именно окуляры подходят больше всего и купить лучшее из лучшего

если сразу нужны с фиксированным фокусным расстоянием, из того, что можно легко купить - это разные TMB.

для планетарных окуляров не обязательно большое поле зрения, главное резкость/контрастность.

если упростить и пойти в крайности, то, для вашего телескопа окуляры больше 6мм должны быть 100°, а все остальные могут иметь минимальное для комфортного наблюдения поле зрения.

или собрать сразу два набора окуляров с перекрывающимися фокусными расстояниями, но с min/max полем зрения.

[Добрый день]

Ага, возможность менять разрешение на лету хорошая штука, а у Наглера еще и поле стабильное при зуме как я слышал.

Вы не пожалеете! Почему, кстати, странно что нынче его никто из ребят не рекомендует. по СВ 3-8 никто так ничего конкретного и не может сказать.

[vitgeo]

Только что получил

Отличный выбор, Роман! Вот это действительно бескомпромиссный вариант премиальной диагонали! Поздравляю с приобретением!

[Vavanzer]

по СВ 3-8 никто так ничего конкретного и не может сказать.

Да вроде уже много про него сказано. И обзор есть. Пробная версия, неудачная, и серийная, удачная.  Из недостатков некоторые отмечают необходимость фокус поправить немного при зуммировании. В целом же валят. Я так понял, он на твердую 4-ку тянет каки минимум, судя по отзывам. Если даже не на 4+.
  У некоторых настолько "зашел", что меняют кучу фиксов на этот бони-зум. Я сам тоже подумываю так поступить, после тестов того что осенью набрал. Надо только сначала купить и сравнить его с фиксами досконально. 

[pipll]

Мне SvBony 3-8 zoom не зашел в основном из-за слишком маленького выноса выходного зрачка. Не очень удобно наблюдать с ним, а при низких температурах слишком быстро запотевает. Так же немного мешал довольно-таки большой отрицательный параметр парфокальности - при смене окуляра приходилось сильно перефокусировать телескоп. Ну и при использовании 1.25 фильтров окуляр не входил до конца и упирался в 1.25 диагональное зеркало. Вместо этого окуляра я сейчас использую 8mm и 5mm гиперионы, а так же 3mm Levenhuk RA LER.

Хотя нужно сказать что с этим SvBony 3-8 zoom у меня был самый лучший вид Юпитера прошлой осенью. На минимальном фокусном расстоянии он обеспечивал предельное увеличение моего телескопа, и при отличном сиинге планета выглядела впечатляюще.