A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 968413 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей B

  • ***
  • Сообщений: 158
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей B
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12760 : 27 Фев 2025 [18:49:38] »
диагональ 2"

Не подскажете, есть ли упор для барреля окуляра в этой диагонали? Сможет ли окуляр коснуться зеркала?
SVBONY SV106 60mm f/4

Онлайн Arhymage

  • *****
  • Сообщений: 1 520
  • Благодарностей: 305
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Arhymage
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12761 : 27 Фев 2025 [19:36:59] »
диагональ 2"

Не подскажете, есть ли упор для барреля окуляра в этой диагонали? Сможет ли окуляр коснуться зеркала?
Гипотетически наверное сможет, если очень длинный.

P.S. Сейчас попробовал вставить до упора Sky-rover 20\100, влез полностью и еще осталось немного запаса (там где начинается резьба)
Телескопы: Takahashi FC-100DZ, Mewlon-210, SW-Dob 12" Retrc
Окуляры: SkyRover 28\82, 20\100, 13\100,  Leica ASPH zoom 17.8-8.9,  Takahashi-TOE 7.5, 5.5, 4, 3.3, 2.5
Пары: Zeiss-ortho CZJ 6, 10, 16, 25,  Takahashi-TPL 18, 12.5
Прочее: бинки TeleVue и Zeiss, диагонали Baader-Zeiss prism T2 и Baader BBHS mirror 2", фильтры TeleVue 2"UHC и Astronomik 2"(OIII, Hb), Zeiss Abbe Barlow 2x

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 3 542
  • Благодарностей: 159
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12762 : 27 Фев 2025 [19:51:16] »
Сможет ли окуляр коснуться зеркала?
Сможет при желании. В кликлоке на этих диагоналях нет никаких заужений которые могли бы застопорить 2" баррель. Места до зеркала там остаётся только на фильтр и ещё чуть.

Оффлайн Apochromat

  • ***
  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 4
  • За звезду полжизни, за луну свободу.
    • Сообщения от Apochromat
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12763 : 28 Фев 2025 [04:09:32] »
Добрэ. Хочу прикупить планетарный окуляр для Levenhuk Ra R80 ED, ведение ручное, подскажите пож. по вариантам. Вижу что нахваливают svbony 3-8, но также нашел в продаже пару фиксов: ES 3mm и какой-то мажорный Takahashi 3.3 mm / 52

Воть  ???

О, еще вижу чудовище на 110 градусов под названием SKY ROVER XWA 3.5 mm  :o
« Последнее редактирование: 28 Фев 2025 [04:15:52] от Apochromat »
Levenhuk Ra R80 ED / E-IMAGE GH06F / Berlebach Report 292

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 69 349
  • Благодарностей: 1469
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12764 : 28 Фев 2025 [04:31:43] »
Takahashi TOE 3.3mm 52-degree
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 204
  • Благодарностей: 298
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12765 : 28 Фев 2025 [04:37:10] »
Ага, ценник на алишке некислый на него :-[

Оффлайн Apochromat

  • ***
  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 4
  • За звезду полжизни, за луну свободу.
    • Сообщения от Apochromat
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12766 : 28 Фев 2025 [05:12:01] »
Стоит своих денег? А 110 градусный разве не лучше будет? В окулярах не разбираюсь, не бейте тапком.  :police:

Кстати, а что скажите про Наглер 3-6? Он конечно совсем неприличный, но по идее может заменить сразу два-три Такахаши, вроде выгоднее выходит.
Levenhuk Ra R80 ED / E-IMAGE GH06F / Berlebach Report 292

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 204
  • Благодарностей: 298
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12767 : 28 Фев 2025 [05:25:16] »
Да вообще шансов у Така против НЗ в эти деньги нет никакого абсолютно (мое скромное мнение). Не с хрен и стекло за обозначенный ценник. Не помню что бы они и на барахолке то дороже червонца разлетались как пирожки. Модифицированный плессл качестенно исполненный и не более того. Коему альтернатива ЛВ вполне достойная, либо старые качественные плесслики-орто с минимальным удобством конечно, но все же.
« Последнее редактирование: 28 Фев 2025 [05:51:01] от гражданин »

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 204
  • Благодарностей: 298
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12768 : 28 Фев 2025 [05:59:01] »
А 110 градусный разве не лучше будет? В окулярах не разбираюсь, не бейте тапком
Да и не факт что хуже. Тут же надо иметь четкое представление о том, что такое действительно нормальные наблюдения объектов СС. Это и отличная труба и правильная локация, да и в конце концов, опыт наблюдений. Без совокупности реализации этих факторов мне видится что и нет смысла кидаться бабками именно на "планетное стекло". В противном случае достаточным будет ограничиться удобством наблюдений и на первых этапах возможно это и куда важнее для наблюдателя.

Онлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 1 201
  • Благодарностей: 151
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12769 : 28 Фев 2025 [06:11:33] »
****. В противном случае достаточным будет ограничиться удобством наблюдений и на первых этапах возможно это и куда важнее для наблюдателя.

Совершенно верно!👍 Ничего нового нам на Марсе все-равно не открыть с вероятностью 99,9999% и если ещё и наблюдать в окуляры неудобные, типа короткофокусных плесслов и ортоскопы Аббе, да ещё и в позе "зю" и городских условиях - то это только мучаться. Любительская астрономия - это чаще всего просто хобби и это должно приносить удовольствие, а не муки:))) Как с едой : можно накидать в живот что попало на бегу, а можно приятно и вкусно поесть - и там, и там для организма результат одинаковый - физиологическая сытость. А вот удовольствия разные :)
Наблюдая в удобный окуляр через несколько десятков минут начинаешь видеть настолько больше деталей на Юпитере и Марсе по сравнению с первыми минутами наблюдений, словно апертура увеличилась процентов на 50 (ну ладно, на 30:))
Я вот пошёл именно по этому пути:) Если бы мне ещё кофе с круассанами подносили бы по щелчку - было бы вообще просто сказка!
« Последнее редактирование: 28 Фев 2025 [06:29:41] от Makssen75 »
•ньютоны: 8"/1:5 цэ18% (Rigel14), GSO 10" 1:5
•катадиопты: SWmak 150, Levenhuk Ra 150C
•рефракторы: 152/1200 Hexafoc, SW 120/600, ed102, ed80
👁️ SkyRover'ы  UWA, все UFF, XWA; Pentax XW 3.5, 5мм, Тak.ТОЕ 4мм, KK, BCO, Kson. Бинка Celestron.
🦾МТ-3s, МТ-1s, CG-5, CG-4, Cel SLT, 4se, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
📷Seestar s50, Samyang 135/2.0, Canon 600da, Svbony 105c, 305c, 311c
SW102/500

Оффлайн Сванье де ла Каналья

  • *****
  • Сообщений: 6 845
  • Благодарностей: 424
  • Castor fiber
    • Сообщения от Сванье де ла Каналья
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12770 : 28 Фев 2025 [08:57:04] »
А кто по-вашему окуляры TeleVue производит?
Тайвань. Написано на каждом окулярe Televue. Если интересуетесь политикой остров когда-то был в составе Китая пока англо-саксы не превратили его в свою колонию.
Тайвань реализует только корпус и сборку (и то лишь для некоторых серий), а стекла для всех окуляров Televue производятся и полируются японцами. Поинтересуйтесь вопросом более углубленно.
Кстати, часть окуляров TV полностью производится и собирается в Японии (включая новый Nagler type-7)

Жду с нетерпением!
Un semplice ragazzo di campagna

Оффлайн Алексей B

  • ***
  • Сообщений: 158
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей B
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12771 : 28 Фев 2025 [09:55:54] »
Хочу прикупить планетарный окуляр для Levenhuk Ra R80 ED

Если совсем уж не экономить, то часто рекомендуют Tele Vue DeLite. 5мм будет подходящим, минимум 4мм.
« Последнее редактирование: 28 Фев 2025 [10:06:58] от Алексей B »
SVBONY SV106 60mm f/4

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 507
  • Благодарностей: 347
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12772 : 28 Фев 2025 [11:57:08] »
Хочу прикупить планетарный окуляр для Levenhuk Ra R80 ED, ведение ручное, подскажите пож. по вариантам. Вижу что нахваливают svbony 3-8,
Да берите зум 3-8 мм, для такой трубы его возможности за глаза. На более дорогие окуляры нет смысла тратится - лучше взять апо хотя-бы 120 мм - минимальной апертуры для рассматривания деталей на планетах.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн Apochromat

  • ***
  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 4
  • За звезду полжизни, за луну свободу.
    • Сообщения от Apochromat
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12773 : 28 Фев 2025 [15:55:02] »
Наблюдая в удобный окуляр
Знать бы еще какой окуляр в моем случае будет удобным

Если совсем уж не экономить, то часто рекомендуют Tele Vue DeLite. 5мм будет подходящим, минимум 4мм.
Хм, на али Tele Vue DeLite Series 5 мм-# EDE-05.0 стоит так же, как и Такахаши 3,3.

Да вообще шансов у Така против НЗ в эти деньги нет никакого абсолютно (мое скромное мнение).
Ага, возможность менять разрешение на лету хорошая штука, а у Наглера еще и поле стабильное при зуме как я слышал.

Да берите зум 3-8 мм, для такой трубы его возможности за глаза. На более дорогие окуляры нет смысла тратится - лучше взять апо хотя-бы 120 мм - минимальной апертуры для рассматривания деталей на планетах.
Тоже логично, учитывая многократную разницу в цене с НЗ, дешево и сердито. Мда, в результате прихожу к тому, с чего начал.  :)

На более дорогие окуляры нет смысла тратится - лучше взять апо хотя-бы 120 мм
Смотрел в сторону 150 мм апо, но пришел к выводу что таскать такую бандуру не хочу (особенно учитывая общий вес сетапа), а на дачу лучше отдельного ньютона на добе бахнуть... когда-нибудь  ::)

А про SKY ROVER XWA 3.5 mm / 110 что скажите? Нравится вот эти вот 110 у него в названии, пригодится к моей трубе такой или для 80мм жирновато?

Levenhuk Ra R80 ED / E-IMAGE GH06F / Berlebach Report 292

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 507
  • Благодарностей: 347
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12774 : 28 Фев 2025 [16:43:11] »
А про SKY ROVER XWA 3.5 mm / 110 что скажите? Нравится вот эти вот 110 у него в названии, пригодится к моей трубе такой или для 80мм жирновато
Есть такой, использую его при отличной атмосфере (не часто) по планетам и двойным, чаще на ДОБ 12, реже на А-125. Отличный резкий окуляр с огромным полем и отменной коррекцией. Из минусов - малый вынос зрачка, чтобы видеть все поле надо прижиматься к линзе. Ну и размеры, если не держали в руках сотки, Вас очень удивят - длина почти в половину Вашего апо :o.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн Алексей B

  • ***
  • Сообщений: 158
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей B
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12775 : 28 Фев 2025 [19:04:53] »
пригодится к моей трубе

У вас f6.25. Зависит от условий наблюдения и качества изготовления оптики, но не думаю, что окуляры меньше 4-5мм будут давать хорошую картинку.

svbony 3-8 хватит что бы понять какие именно окуляры подходят больше всего и купить лучшее из лучшего :)

если сразу нужны с фиксированным фокусным расстоянием, из того, что можно легко купить - это разные TMB.

для планетарных окуляров не обязательно большое поле зрения, главное резкость/контрастность.

если упростить и пойти в крайности, то, для вашего телескопа окуляры больше 6мм должны быть 100°, а все остальные могут иметь минимальное для комфортного наблюдения поле зрения.

или собрать сразу два набора окуляров с перекрывающимися фокусными расстояниями, но с min/max полем зрения.
SVBONY SV106 60mm f/4

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 204
  • Благодарностей: 298
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12776 : 01 Мар 2025 [02:47:32] »
Ага, возможность менять разрешение на лету хорошая штука, а у Наглера еще и поле стабильное при зуме как я слышал.
Вы не пожалеете! Почему, кстати, странно что нынче его никто из ребят не рекомендует. по СВ 3-8 никто так ничего конкретного и не может сказать.

Оффлайн vitgeo

  • *****
  • Сообщений: 1 460
  • Благодарностей: 162
  • Живи незаметно...
    • Сообщения от vitgeo
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12777 : 01 Мар 2025 [06:39:43] »
Только что получил
Отличный выбор, Роман! Вот это действительно бескомпромиссный вариант премиальной диагонали! Поздравляю с приобретением!

Довольствуйся малым...
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 20 538
  • Благодарностей: 506
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12778 : 01 Мар 2025 [11:59:43] »
по СВ 3-8 никто так ничего конкретного и не может сказать.
Да вроде уже много про него сказано. И обзор есть. Пробная версия, неудачная, и серийная, удачная.  Из недостатков некоторые отмечают необходимость фокус поправить немного при зуммировании. В целом же валят. Я так понял, он на твердую 4-ку тянет каки минимум, судя по отзывам. Если даже не на 4+.
  У некоторых настолько "зашел", что меняют кучу фиксов на этот бони-зум. Я сам тоже подумываю так поступить, после тестов того что осенью набрал. Надо только сначала купить и сравнить его с фиксами досконально.  :)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн pipll

  • **
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от pipll
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #12779 : 01 Мар 2025 [12:57:56] »
Мне SvBony 3-8 zoom не зашел в основном из-за слишком маленького выноса выходного зрачка. Не очень удобно наблюдать с ним, а при низких температурах слишком быстро запотевает. Так же немного мешал довольно-таки большой отрицательный параметр парфокальности - при смене окуляра приходилось сильно перефокусировать телескоп. Ну и при использовании 1.25 фильтров окуляр не входил до конца и упирался в 1.25 диагональное зеркало. Вместо этого окуляра я сейчас использую 8mm и 5mm гиперионы, а так же 3mm Levenhuk RA LER.

Хотя нужно сказать что с этим SvBony 3-8 zoom у меня был самый лучший вид Юпитера прошлой осенью. На минимальном фокусном расстоянии он обеспечивал предельное увеличение моего телескопа, и при отличном сиинге планета выглядела впечатляюще.
SW BK1201, EQ5 ► SvBony 102ED, SV225