Выбор окуляров, сравнения

[yykh]

были и призма и зеркало под Т2 от баадер, в 2 варианте все хуже почему то по обзорам...

У меня есть две амичи от Баадер, которая Т2 и которая 2" дорогая за 700 евро. Так вот по качеству Т2 проигрывает намного двухдюймовой, как ни странно, она на уровне 2" дешевой за 300 евро.  Эта двухдюймовая - лучшая амичи которую я видел, все амичевские недостатки там минимизированы. Поэтому есть основания полагать что простая диагональная Zeiss BBHS Prism 2" за 500 евро не окажется хуже Т2 варианта. Насколько я знаю, двухдюймовые призмы у них на другом заводе делаются.

[Олег Парфёнов]

У меня есть две амичи от Баадер, которая Т2 и которая 2" дорогая

простая диагональная Zeiss BBHS Prism 2"

Если у вас 2" амичи не даёт артифакта, в виде прямой линии, какой смысл брать простую.
В 2" амичи  от Баадер самый длинный оптический путь в стекле. Следовательно для ЕД и ахроматов эта призма предпочтительней.
 

[yykh]

Если у вас 2" амича не даёт артифакта, в виде прямой линии, какой смысл брать простую.

Даёт, совсем небольшой но даёт, это же амичи, куда же ей деться то... и мыло всё же проявляется на предельных увеличениях. Такова суть всех амичи.
Поэтому и хочу попробовать обычную, и именно 2". К Т2 вариантам стал относиться настороженно, с Т-Е её прислали даже без принта на нижней крышке, хотя он должен там быть.

[AWO]

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, какие есть окуляры для планет 4-5мм не сильно дорогие?
Ортоскопы страшно - ведения нет. 4/82 говорят не удобные. В итоге кроме ТМВ и HD-60 ничего на ум не приходит.

PS. А HD-60 сильно лучше ТМВ или примерно то же самое?

[yykh]

кроме ТМВ и HD-60 ничего на ум не приходит.

Plano, Xcel LX и т.д.

не сильно дорогие?

Это понятие относительное.
Для меня SR XWA 5/110 дорогой, но не сильно )

[Евгений_В]

Подскажите пожалуйста, какие есть окуляры для планет 4-5мм не сильно дорогие?

Zoom 3-8 SVbony - совсем не дорогой и отлично подходит для планет. Дорогие - это Делос, Этос, стоят в районе 80 т. р. Остальные вполне терпимо.

[AWO]

Zoom 3-8 SVbony

Поговаривают, он на моей 102ed с 2" зеркалом не фокусируется. А так был бы топ за свои деньги.

[Makssen75]

Zoom 3-8 SVbony

Поговаривают, он на моей 102ed с 2" зеркалом не фокусируется. А так был бы топ за свои деньги.

Не переживайте. Фокусируется. Сам таким набором пользуюсь. Mаксимальное увеличение получается ровно 2D и телескоп такие увеличения "держит" отлично.

[Андрей_А]

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, какие есть окуляры для планет 4-5мм не сильно дорогие?
Ортоскопы страшно - ведения нет. 4/82 говорят не удобные. В итоге кроме ТМВ и HD-60 ничего на ум не приходит.

Свбони 3-8.
Он для меня оказался лучше, чем tmb.
У меня 1.25 диагональ. Про 2 дюйма не скажу.
Купите попробуйте. Если не сфокусируется, то купите и 1.25 диагональ.

[Добрый день]

А кто-н его "лоб в лоб" с НЗ сравнивал? Если поделитесь ссылочкой, огромное спасибо. Уж больно отзывы лестные об этом зуме (цена-качество).

[Aber]

что такое НЗ?

Наглер зум 3-6

[Андрей_А]

Наглер зум 3-6

а, понял.

На клаудинайтс читал, что свбони 3-8 почти не уступает и в чем-то даже лучше его. А по цене конечно лучше.
Хотя там и 7,2-21,6 хвалят, а у нас говорят, что средний окуляр.

[Андрей_А]

Есть обзор Эрнеста на Астро толкс

да, я знаю. Но не все обзоры отражают реальность.
Там может быть математическая точность измерений, но в действительности все не совсем так. А еще разные условия наблюдений, разные глаза, требования наблюдателя и разброс качества экземпляров.

п.с. при всем этом уважаю его труд и то, что он делится с нами этим. Причем бесплатно. Даже американцы читают его обзоры и переводят переводчиком )

[Arhymage]

Наглер зум 3-6

а, понял.

На клаудинайтс читал, что свбони 3-8 почти не уступает и в чем-то даже лучше его.

На форуме есть человек (vitgeo), у которого на руках были оба этих зума (nagler и svbony). Svbony он продал, а наглер остался. Выводы делайте сами.

[AWO]

Может кто-то пробовал 3-8 zoom с зеркалом svbony sv223 и трубой sv503 102ed? Очень хочется точно знать сфокусируется или нет. На страничке зеркала написано, что оптическая длина 118,6мм (с адаптером на 1,25)

[Добрый день]

Хотя там и 7,2-21,6 хвалят, а у нас говорят, что средний окуляр.

Хочется зум, попробуйту найти ЛВ-шку. Сранивали с ребятами зумы: ЛВ и ТВ, оба 8-24. лучший был ЕС 4.7)))

[AlexanderF]

Хотя там и 7,2-21,6 хвалят, а у нас говорят, что средний окуляр.

Хочется зум, попробуйту найти ЛВ-шку. Сранивали с ребятами зумы: ЛВ и ТВ, оба 8-24. лучший был ЕС 4.7)))

Это да, когда сравнивают несколько зумов, очень часто приходят к выводу, что лучший окуляр это какой-нибудь фикс )))

[yykh]

На StarTrip неожиданно появились Морфеусы, в т.ч. планетный 4,5мм. Ценник конечно далёк от гуманизма, но сам факт радует, китаец явно предприимчив )

[Евгений_В]

На StarTrip неожиданно появились Морфеусы, в т.ч. планетный 4,5мм.

Спасибо за информацию! Ценник вполне подъёмный, где-то видел их по 40 т. р. продавали. Вот теперь ломаю голову что взять Пентакс XW 5 мм или Морфеус 4.5 мм?

[yykh]

Вот теперь ломаю голову что взять

Да, тут есть над чем подумать. Оба великолепны. По моим ощущениям у Морфея прям заметно побольше поле, и чуть получше, по центру же Пентакс пожалуй самую каплю порезче.