Выбор окуляров, сравнения

[Алексей B]

Смысл в увеличении и поле зрения, а вот искажения зависят от схемы телескопа и от качества окуляра.

[Lex1]

смысл

Аберрации окуляра по полю, как минимум линейно зависят от относительного. И если какой-то простой окуляр в типичном ахромате 1/10 раздувает звезду на краю поля до 20 минут, что ещё терпимо, то в типичном добе с 1/4 она будет минимум 50 минут, что уже грустно (любая яркая звезда на краю превратится в комету).
Но на картинку в центре это почти не влияет.

zoom 7-21 mm

Работать будет, но поле при 21мм там 38 градусов, заметно меньше, чем у плёссла.

[OldmAN]

Аберрации окуляра по полю, как минимум линейно зависят от относительного

Ок.

Работать будет, но поле при 21мм там 38 градусов

Свбони заявляет для дешевой модификации sv135  на 8-21 мм - 40-57 гр
а для более дорогой sv191 7.2-21.6мм - 42-65 гр.

[Lex1]

Свбони заявляет

А фактически измеренное ближе к 38°

[yykh]

Свбони заявляет

Свбони и зум свой заявляет как 3-8, чтобы на Телевью похоже было. А по факту с короткой стороны там 3,5мм.
Нормальный плёссл 20-25мм покажет явно лучше чем дешёвый зум на 21-22мм

[yykh]

Мало кто ездит за 50-100 км чтобы понаблюдать в 100 мм апертуру. Обычно в такие телескопы наблюдают с балконов в городе,

С балкона в городе Систар нужен, он копить и обрабатывать может.
Я вот как раз дудку 102ED в машину и кидаю когда выезжаю в леса-поля. Быстро, компактно и легко, с большой трубой возиться неохота.

Так что на практике окуляр 25-30 мм на телескопе 1:5-1:7 с маленькой апертурой оказывается редко востребован

И бывает кроме обзорника никакие окуляры больше и не использую, полазил по звёздным пейзажам и хорош, завтра работать ещё )

[Евгений_В]

С балкона в городе Систар нужен, он копить и обрабатывать может.
Я вот как раз дудку 102ED в машину и кидаю когда выезжаю в леса-поля. Быстро, компактно и легко, с большой трубой возиться неохота.

Систар немного не в тему визуальной астрономии, там окуляр и вовсе не нужен. Я обычно тщательно готовлю программу наблюдения и оборудование когда выезжаю в поля. Выезжать ввиду капризов погоды+ лунный календарь + отпуск или выходные получается не более 10 раз в год. Соответственно предпочитаю проводить это редкое время с крупным телескопом. А обзорник использую обычно уже в конце исполненной программы в качестве отдыха и погружения в пейзажи, т. к. всё крупное уже не раз пересмотрено.

[OldmAN]

А фактически измеренное

Доверяю Вашему опыту

Нормальный плёссл
 покажет явно лучше чем дешёвый зум

Ок, спасибо земляк,  вовремя развеяли мои сомнения брать-не брать дешевый зум.
А полукилограммовый sv230 8-20мм  по цене  28 трублей брать к  корректорной сфере 114/1000 для меня моветон) да и окуляр этот у меня фокусер оторвет в прямом смысле)
Придется остаться с 20 (vixen), 12,5 плеслами 20 кельнером и тройкой золотых* свбоневских  23, 10, 4 mm 62 градусников. Поищу еще 40мм какую-нибудь в дешевом сегменте и на этом завершу доукомплектацию деагостини.
А если вариант редюсер фокуса 0.5 +  окуляр 20 мм или 23 мм? Это комбо даст поле зрения как и  40 или 45 мм окуляры?

[yykh]

Поищу еще 40мм какую-нибудь

40мм не берите в 1,25" формате. Максимальное поле для 1,25" трубки фокусёра дадут плёсслы 30-32мм, дальше пойдёт сужение поля при снижении увеличения. У 40мм плёссла поле будет порядка 38гр.

вариант редюсер фокуса 0.5 +  окуляр 20 мм или 23 мм?

Эти окулярные редьюсеры гадость ещё та, качества картинке не добавят ну никак, тем более на вашем корректорном ньютончике.

[LyalinDV]

Нужна помощь в подборе окуляров. Приоритет планеты. Аппаратура: TSA120 + бинка Denkmeier. Тяжелые окуляры не охота (если только пару обзорников). Пока смотрю в сторону окуляров Такахаши, но на али их мало

[yykh]

Пока смотрю в сторону окуляров Такахаши, но на али их мало

Правильно смотрите. Попробуйте написать в Star Trip, говорят он под заказ кой-чего привозил по возможности.
Ну или Kson-ы как бюджетный вариант, эти вроде есть...

[Lex1]

свбоневских  23

У него почти максимальная для 1.25" полевая диафрагма - 27мм. Плесслы celestron omni 32 и 40мм имеют 27.2мм и дадут такое же поле зрения телескопа.
Работает он на 1/9 сносно, так что пока пластик не поцарапается, большого смысла в замене нет.

А реально, там скорее диаметр корректора ограничивает поле и полевая диафрагма больше ~24мм ничего не добавит.

[LyalinDV]

Пока смотрю в сторону окуляров Такахаши, но на али их мало

Правильно смотрите. Попробуйте написать в Star Trip, говорят он под заказ кой-чего привозил по возможности.
Ну или Kson-ы как бюджетный вариант, эти вроде есть...

Вопрос только какие? У меня были ширики Такахаши 82 градуса - огонь . Сейчас думаю TPL 2-3 пары

[Алексей B]

Вопрос только какие?

Если верить именитым иностранным обзорщикам, то рейтинг вот такой:

Takahashi Abbe Orthos
Takahashi TOE
Takahashi LE

Если доверять зарубежным ЛА

[LyalinDV]

Вопрос только какие?

Если верить именитым иностранным обзорщикам, то рейтинг вот такой:

Takahashi Abbe Orthos
Takahashi TOE
Takahashi LE

Если доверять зарубежным ЛА

Я ошибся . У меня были 90 градусные UW: 3.3 и 5.7. Значит ортоскопы . Как они в бинки работают ?

[Andreyfedorov]

Нужна помощь в подборе окуляров. Приоритет планеты. Аппаратура: TSA120 + бинка Denkmeier. Тяжелые окуляры не охота (если только пару обзорников). Пока смотрю в сторону окуляров Такахаши, но на али их мало

На авито пара Такахаши LE 7,5 мм

[LyalinDV]

Нужна помощь в подборе окуляров. Приоритет планеты. Аппаратура: TSA120 + бинка Denkmeier. Тяжелые окуляры не охота (если только пару обзорников). Пока смотрю в сторону окуляров Такахаши, но на али их мало

На авито пара Такахаши LE 7,5 мм

Да да , видел . Там они не идеальные , а по цене можно новые с Али заказать с таким курсом . Да и живет во мне перфекционист, хочется одной серией закрыть потребность для бинки . Надо только определиться : орто , TPL или MC LE. Есть уже коллекция Pentax , но окуляры тяжелые , два таких окуляра + бинка = довольно увесисто получается . Да и труба больше для планет .

[yykh]

Сейчас думаю TPL 2-3 пары

Отличные. Но не забывайте про вынос у коротких орто и плёсслов, лично для меня это определяющий фактор. Если короткие, я бы смотрел в сторону LE, они всё же покомфортнее... А у вас Denk c PowerSwitch-ем?

[Олег Парфёнов]

На авито пара Такахаши LE 7,5 мм

3D, хоть и Такахаши, но это предел.
У меня подбоные проблемы, я закупился ортоскопами разных фирм и плесслами от Така и Телевью.
Хочется попробывать и келлеры, но их приличных трудо достать.
Многолинзовые окуляры пробовал, теперь лежат пыляться.
 

 

[LyalinDV]

На авито пара Такахаши LE 7,5 мм

3D, хоть и Такахаши, но это предел.
У меня подбоные проблемы, я закупился ортоскопами разных фирм и плесслами от Така и Телевью.
Хочется попробывать и келлеры, но их приличных трудо достать.
Многолинзовые окуляры пробовал, теперь лежат пыляться.
 

По итогу для бинки , какие были бы предпочтительные?