Выбор окуляров, сравнения

[Алексей B]

Добрый день,

По поводу апертуры, она влияет только на увеличение, даваемое окуляром, но не выходной зрачок. поэтому набор окуляров для определённого фокусного соотношения телескопов всегда будет константой.

Нынешний 140 980.

Сейчас есть окуляры, покрывающие все потребности и для планет и для DSO.

Цель - собрать идеальную коллекцию обзорных 100° окуляров, бренд не особо важен, главное приемлемое качество/цена. Выйдут хорошие Svbony XWA ( 3-8 им удалось же сделать), буду только рад. Лет за 10 удастся всё собрать, особо не спешу 

Причина вопроса проста: нет желания таскать с собой коробки с окулярами, хочется один компактный чемодан в котором будут все необходимые окуляры без сожалений "эх, если бы был Nмм, то было бы то, что надо".

Вот и хочу составить список фокусных расстояний без излишеств и компромиссов. Цель, следуя которой можно будет собрать весь набор

[Бобр-99]

Понятно.  В телескоп вы пока не смотрели.

[Алексей B]

Понятно.  В телескоп вы пока не смотрели.

Ну вот пока только окуляры подбираю жеж

[Бобр-99]

Берите 13 мм. А посмотрев будете разбираться, по вкусу

[Vladimir Dob12]

Возможно я не понял смысл  написанного.
 В сообщениях выше тут были такие тайны, труба f7 и всё мол, какая разница что там 100 мм или 350, зрачки -константы, вот формулы зрачков - пользуйтесь))
И зачем все эти нагромождения отношений.
Относительный фокус умножить на нужный зрачок= фокусное окуляра.
Только вот на практике все сложнее и как раз зависит от качества трубы, диаметра апертуры, уровня засветки и предпочитаемых объектов, размера и качества фокусера, важность выноса выходного зрачка и даже эргономики и эстетического вида самих окуляров.  Кто-то каждый объект смотрит на пяти разных увеличениях, а кто-то два окуляра на все случаи жизни использует.

[Андрей_А]

мне кажется слишком много сложных расчетов для визуального наблюдения красоты неба )

У меня две трубы - f7 и f10.
К ним комплект из 4х окуляров с фокусным от 20 до 6мм (название производителя говорить не буду ), к ним барлоу 2х и позже добавился зум 3-8.
И все.
Хочу широкое поле для большого обзора - ставлю 20мм. Хочу больше увеличение - ставлю 15 или 9. Еще больше - ставлю 6мм или 3-8.
На f10 трубе 3-8 уже не использую, зато использую еще и второй комплект из таких же 4х окуляров, но уже с биноприставкой.

Ну и кроме выбора фокусного исходя из объекта наблюдения еще смотрю на состояние атмосферы и на какой монтировке стоит труба, чтобы стабильней было на больших увеличениях.

А все эти формулы - это пусть дети в школе изучают ) Или конструкторы окуляров и телескопов, как и штрели и прочие термины.
Если сравнивать с тем, во что я смотрел в далеких 80х годах и что есть сейчас - это действительно небо и земля. Ну разве что небо стало светлее по ночам.

Это конечно мое мнение, никому его не навязываю. Но может кому-то из новичков будет полезно, чтобы понять, что для любительских астронаблюдений не обязательно покупать чемодан окуляров стоимостью с автомобиль.

[Алексей B]

Но в общих чертах вся "классика" так и осталась

Правильно ли я понимаю, что ваш идеальный набор
для f4 выглядит примерно так:

20
13
9
6
4

[Vavanzer]

Но в общих чертах вся "классика" так и осталась

Правильно ли я понимаю, что ваш идеальный набор
для f4 выглядит примерно так:

20
13
9
6
4

Удобный для меня чуть по другому. Не знаю, оптимальный он или нет! Для 250мм 1:4 (на базе этой трубы прикидываем). В общих чертах как то так, если "раскатать губу":
 24/68, 20/100,  16/82,  9/100,  9/58, 7/82, 4/82
А дальше планетники, с шагом в 1-0.5мм или хороший зум. 6,5-6-5-4,5-4-3,2 мм. Хватит и 60°.
   По сути кроме соток, почти все есть. Но что то еще не хватает)))
  Кстати, часть диапазона шириков пересекается с планетниками. Оказалось что норм тема, как раз для разваливания деталей дипов. Многолинзовым ширикам при всей их резкости, все равно "не доверяю". Есть у них некоторое субьективное отставание по четкости от 5-6 линзовых 58-60°-ников в области тусклых обьектов. Шаровики, галактики, рассеянки.

[Анастасия745]

Добрый вечер, прошу помощи, только купили телескоп Доб 8. Подскажите какие окуляры нужно приобрести для того чтобы смотреть на планеты и какие для дипская. Абсолютно ничего не понимаем юстировку не делали, ждем Чеширский окуляр. Успели вчера посмотреть на луну всё видно отлично. нашли вроде как юпитер, но в 20 мм комплектный окуляр ничего не увидели.

[MURENA]

Проверьте , Юпитер в созв. Телец . ( А в данный момент он рядом с Луной . )

[Анастасия745]

Проверьте , Юпитер в созв. Телец . ( А в данный момент он рядом с Луной . )

Спасибо, удалось увидеть даже полосы в 10мм окуляр. Видимо вчера не смогли прицелится. А что скажете какой лучше брать для планет окуляр 6мм?

[MURENA]

Для Юпитера можно и 6 и 5 и 4 мм. Объект яркий , важно чтоб небо (атмосфера) позволяло их применять . Окуляры - это отдельная "песня" . Тут каждый подбирает под себя : по полю , по выносу , по цене , по весу , под биноприставку , под светосилу , под объект и пр.

[Compositor]

А что скажете какой лучше брать для планет окуляр 6мм?

Ваш Доб-8 теоретически может увеличение до 300х показывать нормально. Это значит окуляр 4мм. Нужно поделить фокусное расстояние (у вас 1200мм) на увеличение:  1200 / 300 = 4.
Однако, такое увеличение часто не работает из-за турбулентности атмосферы, планета размывается. Приходится ставить меньше, 250х (окуляр 5мм)  или 200х (окуляр 6мм).
Если у вас нет проблем с бюджетом вообще, можно окуляры этой длины купить из линейки Explore Scientific либо Maxivision. Если бюджет средний - из линейки Celestron X-cel LX либо Meade HD-60. Если деньги экономить надо - тогда TMB Planetary, они вроде  показывают отлично при дешевой цене.
Если уже совсем экономить (или брать дорогие окуляры, но в ограниченном количестве), тогда один 4,5мм и и один 6мм.

[Анастасия745]

А что скажете какой лучше брать для планет окуляр 6мм?

Ваш Доб-8 теоретически может увеличение до 300х показывать нормально. Это значит окуляр 4мм. Нужно поделить фокусное расстояние (у вас 1200мм) на увеличение:  1200 / 300 = 4.
Однако, такое увеличение часто не работает из-за турбулентности атмосферы, планета размывается. Приходится ставить меньше, 250х (окуляр 5мм)  или 200х (окуляр 6мм).
Если у вас нет проблем с бюджетом вообще, можно окуляры этой длины купить из линейки Explore Scientific либо Maxivision. Если бюджет средний - из линейки Celestron X-cel LX либо Meade HD-60. Если деньги экономить надо - тогда TMB Planetary, они вроде  показывают отлично при дешевой цене.

Спасибо огромное, разжевали все, сразу понятно стало. Так для планет я поняла что нужно. А вот для объектов дальнего космоса, какие окуляры нужны?

[Бобр-99]

С балкона дальний космос почти не виден.

Хороши окуляры 70-100 градусов. Однако не чем больше тем лучше. Угол зрения это индивидуальный вкус.

Больше чем набор окуляров важен светофильтр. UHC или ОIII.

[the Raven]

Спасибо, удалось увидеть даже полосы в 10мм окуляр. Видимо вчера не смогли прицелится. А что скажете какой лучше брать для планет окуляр 6мм?

на Озоне купите зум свбони 3-8 мм для планет самое то, тем более цена очень вкусная, наблюдения начинайте всегда с 8 мм

[Arhymage]

Сегодня TeleVue представили новые наглеры (type 7)

[leviathan]

Класс ! Уже хочу 9-ку и 14мм.

Радует что компания не стоит на месте, выпускает что-то новое.

[Александр Анохин]

Класс!

[СитТхАрта]

нужто все 2/1,25"? и судя по уникальности переходников под 2" парфокальны они только в 2" фокусере будут