Выбор окуляров, сравнения

[Lex1]

какое будет отличие

Никакого. Сделано для удобства, чтобы не возиться с переходниками.
Разница будет с 40 мм 68 гр.

[yykh]

Дико извиняюсь за глупые вопросы.

Выше уже писали вам, что отличия в поле начнутся с тех окуляров для которых необходима уже именно 2" окулярная трубка. Это к примеру 20/100, 18/82, 28/68 и т.д. Для окуляров которым достаточно 1,25" окулярной трубки 2" посадка ничего не добавит кроме универсальности и возможности выбросить переходник 2-1,25 из фокусёра.

[ВадимИ.]

Приветствую! Помогите, пожалуйста, с выбором окуляра в пределах 4 - 4,5т.р. по ближним планетам. (Sky watcher BK 909AZ3)

[Makssen75]

.

В общем, запомните число : 1️⃣6️⃣0️⃣0️⃣
  Перемножьте фокусное расстояние окуляра на угловое поле зрения окуляра. Если полученная цифра меньше 1600 - окуляр работает без обрезания поля в фокусере 1.25". Если больше, чем 1600 -  окуляр для фокусера 2" (или даже больше). Например, китайцы на Али любят написать на 40-миллиметровых окулярах 1.25" поле 52°, но это невозможно.
По этой нехитрой арифметике видно, что без обрезания поля для разных окуляров формата 1.25" максимальное фокусное расстояние может быть :
• 100° - 16мм
• 82° - ~20мм
• 70° -  ~23мм
• 60°  - ~27мм
• окуляр 32мм.- максимальное поле 50°
• 40-миллиметровый окуляр формата 1.25" имеет поле зрения максимум 40° и поэтому его использование в таком форм-факторе некомфортно и неразумно 🤷

 ☝️ Перемножением углового поля зрения окуляра на его фокусное расстояние можно сравнить разные окуляры по истинному полю зрения. Чем больше произведение, тем более широкое истинное поле. Например, сравним два окуляра, какой из них покажет бОльшую часть неба : окуляр 16мм/82° или окуляр 24мм/65°? Перемножаем, получаем цифры : 1312 и 1560. Значит, окуляр 24/65 покажет большее истинное поле, и условная туманность или  звёздное скопление уже поместится целиком.

[Андрей_А]

Вместо ТМВ возьмите один раз свбони 3-8.
чуть дороже, но качество гораздо лучше и заменит 2-3 окуляра.

[ВадимИ.]

А Svbony 6мм 68град. заметно будет отставать от выше предложенных? Предлагают за 2,5тр. Прошу прощения за такие вопросы. Совсем "чайник" в данном деле.

[ВадимИ.]

Svbony zoom 3 - 8мм дороговатые. Ближе к 10 т.р.  А менее ходовые, как я понял, 7 - 21 мм гораздо дешевле.

[AWO]

А Svbony 6мм 68град. заметно будет отставать от выше предложенных? Предлагают за 2,5тр. Прошу прощения за такие вопросы. Совсем "чайник" в данном деле.

ТМВ лучше

[ВадимИ.]

Кто подскажет, стоит ли брать зум-окуляр или лучше фиксированный фокус?

[Robert Nik]

Кто подскажет, стоит ли брать зум-окуляр или лучше фиксированный фокус?

В 95% случаях фикс. Зум-окуляр это компромисс, когда нет возможности/желания взять чумадан с окулярами. Когда в просветах облаков пытаешься наблюдать и кощунство тратить время на смену окуляров. Но качество бюджетных зумов соответственно.

[Андрей_А]

А Svbony 6мм 68град. заметно будет отставать от выше предложенных? Предлагают за 2,5тр. Прошу прощения за такие вопросы. Совсем "чайник" в данном деле.

Это хорошие окуляры, у меня такие. Особенно если найдёте комплект из 4х за 8-9 тыс, бывают на распродажах.

[Андрей_А]

Svbony zoom 3 - 8мм дороговатые. Ближе к 10 т.р.  А менее ходовые, как я понял, 7 - 21 мм гораздо дешевле.

Этот зум так же бывает на распродаже дешевде 10 тыс.
Закроет все бюджетные окуляры и барлоу для луны и планет. И удобство зума в таких фокусных очень полезно - подстраиваться под атмосферу.

[Алексей B]

Здравствуйте, скоро начнётся новый астросезон и, в связи с этим, решил начать собирать 100° окуляры.

У меня рефрактор f7, вижу набор вот таких фокусных расстояний:
25/100
17/100
13/100
10/100
8/100
7/100
6/100
5/110

Хотелось бы собрать идеальный набор, но смущает количество, избыточен ли планируемый ряд окуляров или - идеал? 

Понятно, что достижение цели займёт не один год, какие фокусные расстояния, исходя из вашего опыта, наиболее часто будут использоваться в f7?

Поскольку окуляры 100°, то в основном, не для планет.

Спасибо за советы и рекомендации.

[yykh]

У меня рефрактор f7, вижу набор вот таких фокусных расстояний:
25/100
17/100
13/100
10/100
8/100
7/100
6/100
5/110

Такой набор вам обойдётся чуть дешевле чем телескоп Хаббл ))
Что у вас за выдающаяся труба F/7 чтобы под неё это собирать???

[Алексей B]

Что у вас за выдающаяся труба F/7 чтобы под неё это собирать???

Дело в цели, а не в трубе, кто его знает какая она будет через несколько лет

[yykh]

Дело в цели, а не в трубе,

А, ну если ради коллекционирования тогда да, можно даже и без трубы вовсе.
А если по делу, то для F/7 достаточно 3-4 окуляра, и необязательно сотки. С короткой стороны пару Делосов-Пентаксов, ну и обзорник хороший.

[yykh]

какой набор фокусных расстояний 100° окуляров будет идеальным для рефрактора f7

Я бы оставил 5 (или 5+7), 13, и обзорник 25/100 если фокусёр трубы его нормально выдержит. Но для себя я предпочел обзорник полегче.

С учётом наличия на рынке Sky Rover XWA, 100° проще и дешевле раздобыть

Из вашего списка только три окуляра есть от SR (5,7 и 13), остальное это Этосы и ES 25/100, а там насчёт дешевле будет очень  большой вопрос.

[Бобр-99]

А апертура какая?

[Caspian]

Хотелось бы собрать идеальный набор, но смущает количество, избыточен ли планируемый ряд окуляров или - идеал? 

Понятно, что достижение цели займёт не один год, какие фокусные расстояния, исходя из вашего опыта, наиболее часто будут использоваться в f7?

С учётом наличия на рынке Sky Rover XWA, 100° проще и дешевле раздобыть. Вот и хотелось бы собрать идеальный по фокусным расстояниям набор.

Как-то не очень сочетается про не один год и SR, который дешевле раздобыть. Пока вы их собираете не один год, кто-нибудь выкатит еще более лучшую линейку и что тогда?)) Лет 10 назад ES  выпустил свои стоградусники, которые по некоторым отзывам были неуловимо чуть хуже Этосов, теперь вот еще одна линейка китайских еще более почти что Этосов, а по мнению некоторых даже чуть лучше. А ES вдруг стали "беспросветно темными" - какая жуть))) Но это всё еще не то, во что стоит вкладывать деньги да еще и не один год. Если уж планировать долговременные вложения, то хотя бы в то, что не потеряет в цене, а не то, чем лет через 5-10 будет вся барахолка завалена, после пары сообщений о том, что в SR теперь ничего не видно.

[Владимир lwx]

     Коллеги, ЛА привел ориентировочный список, тем самым показав, что бюджет в общем-то не имеет значения. Исходим из этого. Конечно тип, качество и количество окуляров как правило определяется объективом. Исходим из того, что труба не из дешевых. Ну, раз так, то для приличной ЕД-ки или АПО окуляры лучше брать уровнем повыше, чем обычные сотки. Обзорник- 30-35мм (с учетом фильтров конечно) типа Наглера/Паноптика. Средние увеличения 12-17мм из Делосов/Пентаксов. Для планетных 4,5-3,5мм те же и в параллель парочку типа ТАКов/Виксенов для «хрустальных ночей». Возможно одну-две сотки 17-22мм типа Этосов, ЕС, … .
     У меня для трубы 1/7 такие номиналы: 35мм; 28мм, 22мм; 17,5мм; 12,5мм; 4,5мм; 4мм; 3,5мм. Все в работе. Два 82гр-х, остальные 68-76. Сотки не зашли, ограничился 92гр., но и они используются очень редко из-за своей массы.