Выбор окуляров, сравнения

[Добрый день]

Почитал сейчас Эрнеста, именно под бино их и рекомендует! Даже захотелось его прикупить, глянуть что этот "монстр" действительно показывает на ф5.

[yykh]

Кто-нибудь использовал S.R. UFF  15 мм в биновьювере? Как они в плане удобства в паре?Давно смотрю на них как дополнение к комплектным W.O. 20 мм.

Отлично они в бинке. При желании можно ещё отвинтить верхнюю часть корпуса с наглазником и надеть на линзоблок черную пеноизоляцию для труб, подрезать её под себя, и просто втыкаться в бинку сходу.

[A L I E N]

Кто-нибудь использовал S.R. UFF  15 мм в биновьювере? Как они в плане удобства в паре?Давно смотрю на них как дополнение к комплектным W.O. 20 мм.

Отлично они в бинке. При желании можно ещё отвинтить верхнюю часть корпуса с наглазником и надеть на линзоблок черную пеноизоляцию для труб, подрезать её под себя, и просто втыкаться в бинку сходу.

А без колхоза получается слишком большой вынос зрачка и к наглазникам не притулишься?

[yykh]

А без колхоза получается слишком большой вынос зрачка и к наглазникам не притулишься?

Вполне удобно и без колхоза смотреть, но с кастомными наглазниками вообще мягко и шикарно.

[Vavanzer]

А без колхоза получается слишком большой вынос зрачка и к наглазникам не притулишься?

Вполне удобно и без колхоза смотреть, но с кастомными наглазниками вообще мягко и шикарно.

Еще и зимой остывают подольше!)

[A L I E N]

А без колхоза получается слишком большой вынос зрачка и к наглазникам не притулишься?

Вполне удобно и без колхоза смотреть, но с кастомными наглазниками вообще мягко и шикарно.

Спасибо! Значит буду брать.

[Фреер Сергей]

Здравствуйте дорогие товарищи ЛА. Я начинающий ла, в свои 60лет, в детсве-юности увлекался астрономией с биноклем вот вернулся собираю оборудование на  летний сезон сезон на даче. У меня рефрактор селестрон хлт омни 102/1000 1:10. Нужна помощь в выборе окуляра зарезервирован ds plano 9mm за 4000, уже есть плано 6,5. Или мне сойдет svbony 9/68 за примерно3000р, с моим 1:10 разница небольшая но я довольно стеснен в средствах посему ищу совета. Вторые сутки бараздю просторы форума конкретно изучая эти окуляры и больше запутываюсь. Короче главный посыл стоит ли переплата в 1000р за плано 9мм. Уважаемый Эрнест отметил что 9мм плано средний по качеству в отличии от плано 6,5

[Makssen75]

омни 102/1000 1:10

Сергей, Здравствуйте! С Возвращением!
Плано 6.5мм- отличный выбор!
9мм Плано однозначно лучше по качеству, чем Свбони 9/68° - я эти черные трубки с золотыми и красными колечками очень долго эксплуатировал по неопытности сначала на Ньютоне 1:5 (безобразное изображение сваливал на неизбежную кому), потом на рефракторах 80/900, 90/1000 было терпимо, долго смотрел в них. Терпение "лопнуло" с появлением рефракторов 1:5 и еd1:7.
Берите Плано (Cel x-cel lx, meade hd-60) и про эти Свбони 68° даже не вспоминайте.

[Фреер Сергей]

Спасибо большое за оперативность

[Makssen75]

Ну и, кстати, часто рекомендуют недорогие TMB Planetary II (они же и под брендом Свбони есть с маркировкой этого же ТМБ на корпусе 🤷, вроде немного желтят) - тоже очень достойные окуляры за 2 (б/у) ...3.5тр новые.
***кстати, ТМБ Планетари лёгким движением руки превращается в элегантный 16-миллиметровый (средненького качества, наверное, примерно как Свбони 15/68)

Посмотрите 10мм / 60° UFF Svbony или SkyRover за 4тр - но по обзорам Эрнеста получается, что на краю поля он хуже, чем Plano 9мм и, тем более, X-Cel Lx 9mm.🤔 - это немного неожиданно, но у меня есть оба и сравню по возможности
Видимо, в порядке снижения качества на 1:10 олучается так:
1. Celestron X-Cel Lx (Meade HD-60, DS Plano) 9mm - б/у 4...6тр
2.ТMB Pl.II  или SR (Svbony) UFF - новые 3.5...4.5тр
3. Swbony UWA 9/68 - но, кажется, их лучше не брать и на 1:10 - Эрнест намерил у него на краю всего 12', как и у Svbony UFF 10mm при 1:5, но по памяти об этих 66/68°, все же UFF даёт более качественную картинку. И Плано будет точно лучше, чем 9/68 и по качеству, и по удобству наблюдений. 1000р разницы того стоят.

[Фреер Сергей]

Спасибо дорогие ЛА за внимание и участие к моей скромной персоне

[Evgeny_917]

Всем доброе!
подскажите плиз имею окуляры 100гр 5,7 и 9мм, сейчас встал вопрос замене диагоналки (на данный момент svbony красная) но зеркало треснуло ввиду отсутствия ограничителя перед зеркалом и когда всталял барлоу ударилось о стекло.
окуляры 100гр имеют посадку 2" и 1.25" есть смысл покупки диагоналки 2" (на будущее может куплю окуляр 2") я так понимаю поле не увеличится с этими окулярами с 2" диагоналкой? будет так же как и в 1.25"? Для чего тогда в этих окулярах имеется посадочное место 2"?

[Makssen75]

окуляры 100гр имеют посадку 2" и 1.25" есть смысл покупки диагоналки 2"?

Обратите внимание, что 2" диагональ имеет больший ход лучей, чем 1.25". В редких случаях бывает, что не хватает возможности задвинуть фокусировочную трубку внутрь, чтобы поймать фокус.
А так перейти на 2" смысл есть, конечно. Исключится вероятность виньетирования при использовании более длиннофокусных и широкоугольных окуляров

[Evgeny_917]

окуляры 100гр имеют посадку 2" и 1.25" есть смысл покупки диагоналки 2"?

Обратите внимание, что 2" диагональ имеет больший ход лучей, чем 1.25". В редких случаях бывает, что не хватает возможности задвинуть фокусировочную трубку внутрь, чтобы поймать фокус.
А так перейти на 2" смысл есть, конечно. Исключится вероятность виньетирования и появится возможность использовать более длиннофокусные и широкоугольные окуляры.

Ход фокусера позволяет задвинуть внутрь еще, получается хуже не будет просматривать в 2" диагоналку по сравнению с 1.25? а то боюсь куплю а качетво будет хуже чем с 1.25 при просмотре.
получается виньетирование не будет? а с короткофокусными широкоугольными окулярами 1.25 как будет себя вести диагоналка 2"

[yykh]

Ход фокусера позволяет задвинуть внутрь еще, получается хуже не будет просматривать в 2" диагоналку по сравнению с 1.25?

Труба то какая у вас?

[Evgeny_917]

Ход фокусера позволяет задвинуть внутрь еще, получается хуже не будет просматривать в 2" диагоналку по сравнению с 1.25?

Труба то какая у вас?

AIRY DISK ED APO D96f575 1/6

[yykh]

AIRY DISK ED APO D96f575 1/6

Берите 2" конечно, если лишние 30-40 мм хода вовнутрь у фокусера остаётся.

[Evgeny_917]

AIRY DISK ED APO D96f575 1/6

Берите 2" конечно, если лишние 30-40 мм хода вовнутрь у фокусера остаётся.

Спасибо за совет!
Прибавка в поле будет хоть небольшое с окулярами 1.25" ? Окуляры sky rover 100гр  1.25 / 2"

[Евгений_В]

Прибавка в поле будет хоть небольшое с окулярами 1.25" ? Окуляры sky rover 100гр  1.25 / 2"

Поле зрения рассчитывается при проектировании окуляра. Если баррель окуляра имеет 1.25 дюйма, значит поле окуляра уже заложено конструкцией и увеличить его никоим образом нельзя. В окулярах Sky Rover XWA 100 поле зрения рассчитано на баррель 1.25 для окуляров 13 мм и менее. Для 20/100 окуляра для обзора всего поля зрения требуется баррель 2 дюйма. Таки образом, посадка окуляров 1.25 - 2 дюйма выполнена чисто для универсальности и удобстве при смене окуляров.

[Evgeny_917]

Прибавка в поле будет хоть небольшое с окулярами 1.25" ? Окуляры sky rover 100гр  1.25 / 2"

Поле зрения рассчитывается при проектировании окуляра. Если баррель окуляра имеет 1.25 дюйма, значит поле окуляра уже заложено конструкцией и увеличить его никоим образом нельзя. В окулярах Sky Rover XWA 100 поле зрения рассчитано на баррель 1.25 для окуляров 13 мм и менее. Для 20/100 окуляра для обзора всего поля зрения требуется баррель 2 дюйма. Таки образом, посадка окуляров 1.25 - 2 дюйма выполнена чисто для универсальности и удобстве при смене окуляров.

Спасибо понял.
получается если пока не планирую 2" окуляры то куплю 1.25 диагональ и вес меньше и денег меньше))) раз преимущества нет 2"