Выбор окуляров, сравнения

[Dim00]

Meade series 5000 - 12мм, 18мм, 25мм.
Как думаете именно такая размерность будет лучшей, или выбрать что то поинтересней?

  Вот это можно пересмотреть. В пользу других, широкоугольных окуляров )) 65-82°.

А на что вы ему предлагаете пересмотреть HD-60 25мм? Великолепный окуляр, особенно если из старых. Я бы его пересмотрел только на Паноптик 24. А ES 24 и Ровер 24 это примерно те же яйца.
Да собственно на светосиле F/15 и остальные HD у него должны рисовать отлично. А большое поле - это всё равно не про эту трубу, это узкопольный планетник прежде всего...
P.S. Я бы и ТМВ 9 на HD-60 9 заменил. А если уж будет нужна малолинзовость и предельный контраст, то тут плёсслам и орто альтернативы нет...

Tmb получается хуже?
Я пока знакомлюсь с небом и больше визуально смотрю, даже фотоаппарат еще не вешал.

[yykh]

Tmb получается хуже?

В сравнении с HD-60 при схожих фокусных - имхо да. И по полю, и по картинке, и по механике/удобству. У HD-60 есть ещё отличный 6,5мм в линейке но он на этой трубе наверное уже коротковат будет. В целом нормальный набор у вас планируется.
Можно конечно при желании к примеру 18мм HD заменить на Ровер 16/82, у него поле побольше и на F/15 уже хорошее будет. Или вообще замахнуться на 13/100, но правда он стоить будет почти как ваша труба )

[Dim00]

Tmb получается хуже?

В сравнении с HD-60 при схожих фокусных - имхо да. И по полю, и по картинке, и по механике/удобству. У HD-60 есть ещё отличный 6,5мм в линейке но он на этой трубе наверное уже коротковат будет. В целом нормальный набор у вас планируется.
Можно конечно при желании к примеру 18мм HD заменить на Ровер 16/82, у него поле побольше и на F/15 уже хорошее будет. Или вообще замахнуться на 13/100, но правда он стоить будет почти как ваша труба )

А 100градусники на маке разве будут на всю свою возможность показывать?! Просто я думал 100гр это для более проф телескопов если так можно сказать -  что то вроде больших добсонов.
6,5 мелковат, у меня 6мм есть там все темно, кроме луны ничего смотреть не возможно. По расчетам 2д это 7,5мм.
Насчет 18 я так понимаю вы имеете ввиду нужен ближе к 0,7д? У Meade в этой линейки просто других нет.

[Botinok_]

Если посадочное позволяет (1.25), то не важно, куда их вставлять. До 13мм 100° можно использовать.

[Dim00]

Если посадочное позволяет (1.25), то не важно, куда их вставлять. До 13мм 100° можно использовать.

Тогда получается что не 12 не 18 не нужны будут, если будет 13/100?

[Botinok_]

Тогда получается что не 12 не 18 не нужны будут, если будет 13/100?

Каждый сам решает, нужно ему или нет. 12мм тут точно не пригодится, а 18мм по желанию. Я перестал использовать 18мм например.

[Dim00]

Тогда получается что не 12 не 18 не нужны будут, если будет 13/100?

Каждый сам решает, нужно ему или нет. 12мм тут точно не пригодится, а 18мм по желанию. Я перестал использовать 18мм например.

Сейчас быстренько пробежался по 13/100. На б/у рынке ничего нет а новый 24к. Если советуете то буду копить тогда.
Тогда пока что 7.5мм, 9мм, 13/100(копить) и 25 Meade. Ничего не упустил?

[Бобр-99]

Я перестал использовать 18мм например.

Почему?

[Botinok_]

Почему?

Малый вынос и не востребован

[Бобр-99]

Та же история. Продал ES82 18 из-за малого выноса и малого контраста по центру.
UFF 18 остался, лежит без дела.

[yykh]

Малый вынос и не востребован

Ну, к HD-60 18мм претензий по выносу нет. А востребованность зависит от фокусного трубы и индивидуальных предпочтений.

[Dim00]

Малый вынос и не востребован

Ну, к HD-60 18мм претензий по выносу нет. А востребованность зависит от фокусного трубы и индивидуальных предпочтений.

При фокусном 1900 какие должны быть предпочтения?

[Бобр-99]

А может как раз 18?

[yykh]

При фокусном 1900 какие должны быть предпочтения?

Ваши. Но у меня F/10 - F/7.

[yykh]

У меня в бинке Орто 18 очень заходят.
И не только они. Морфеи 17,5 вообще великолепны.

[Vavanzer]

Tmb получается хуже?
Я пока знакомлюсь с небом и больше визуально смотрю, даже фотоаппарат еще не вешал.

  Они просто везде есть "в наличии", и стоят копейки. А HD-60 настоящих с новья не купить, на али - подделки, не подделки же , остатки,  стоят в разы дороже.
 На барахолке если только выцеплять месяцами!)

[Dim00]

Tmb получается хуже?
Я пока знакомлюсь с небом и больше визуально смотрю, даже фотоаппарат еще не вешал.

  Они просто везде есть "в наличии", и стоят копейки. А HD-60 настоящих с новья не купить, на али - подделки, не подделки же , остатки,  стоят в разы дороже.
 На барахолке если только выцеплять месяцами!)

Так я как раз хотел на Али брать((

[psih]

Подскажите, какой окуляр для наблюдения планет лучше: Explore Scientific 3 мм 52° или SKY ROVER XWA, 3.5mm, 100°. Телескоп Dob8" c ведением.

[slava03]

Смотря что важнее- резкая картинка по мелкому полю или огромное поле, но с нерезкими звёздами?

[the Raven]

Подскажите, какой окуляр для наблюдения планет лучше: Explore Scientific 3 мм 52° или SKY ROVER XWA, 3.5mm, 100°. Телескоп Dob8" c ведением.

для доба можно было бы зум свбони 3-8 мм, был у меня 3мм окуляр на добе 8 с отверстием 1/6 не смог его реализовать - продал...