Выбор окуляров, сравнения

[psih]

для доба можно было бы зум свбони 3-8 мм, был у меня 3мм окуляр на добе 8 с отверстием 1/6 не смог его реализовать - продал...

Ок, спасибо. Получается, что всё-таки 3мм слишком мало для 8".

[Евгений_В]

Подскажите, какой окуляр для наблюдения планет лучше: Explore Scientific 3 мм 52° или SKY ROVER XWA, 3.5mm, 100°. Телескоп Dob8" c ведением.

По коррекции лучше XWA 3.5 есть такой, ES 3/52 продал без сожаления - очень большая дисторсия, но если есть ведение рекомендовал бы SVbony zoom 3-8 mm. А вообще для такого доба лучше смотреть 4-5  мм, для более коротких фокусов редко бывает подходящая атмосфера.

[psih]

Подскажите, какой окуляр для наблюдения планет лучше: Explore Scientific 3 мм 52° или SKY ROVER XWA, 3.5mm, 100°. Телескоп Dob8" c ведением.

По коррекции лучше XWA 3.5 есть такой, ES 3/52 продал без сожаления - очень большая дисторсия, но если есть ведение рекомендовал бы SVbony zoom 3-8 mm. А вообще для такого доба лучше смотреть 4-5  мм, для более коротких фокусов редко бывает подходящая атмосфера.

Хорошо, спасибо! Посмотрю на SVbony zoom.

[Botinok_]

для доба можно было бы зум свбони 3-8 мм

Но там поле мелкое, крупные объекты могут не вместиться.

Да что вы говорите

окуляр для наблюдения планет

[Бобёр]

для доба можно было бы зум свбони 3-8 мм, был у меня 3мм окуляр на добе 8 с отверстием 1/6 не смог его реализовать - продал...

Ок, спасибо. Получается, что всё-таки 3мм слишком мало для 8".

3 мм не мало, просто будете использовать его очень редко, т.к. атмосфера должна быть идеальной. Но она иногда случается. А вот держать для этого отдельный окуляр или нет уже Вам решать. Я перебиваюсь барлухой в те редкие ночи, когда можно ставить 2D на 355 мм, но.. я отобрал ее для этого из трех барлух. Да и для астрофото иногда она тоже нужна.

[Dim00]

Еще раз здравствуйте, мне тут сказали что для моего etx125 100 градусов совсем нетнужны((( посоветовали просто обзорщик хороший найти и все. А я уже настроился((

[Бобёр]

Еще раз здравствуйте, мне тут сказали что для моего etx125 100 градусов совсем нетнужны((( посоветовали просто обзорщик хороший найти и все. А я уже настроился((

Правильно сказали. Что Вы будете рассматривать в 127 мм в городе, с увеличением чуть больше 1D? Оно нужно только для планет с Луной, ну и для нескольких шаровиков, а тут 100* и даром не нужны, лучше 60-65* с контрастом повыше и полем поровнее. За цену одного 100* возьмите 2-3 хороших окуляра и радуйтесь.

[Dim00]

Еще раз здравствуйте, мне тут сказали что для моего etx125 100 градусов совсем нетнужны((( посоветовали просто обзорщик хороший найти и все. А я уже настроился((

Правильно сказали. Что Вы будете рассматривать в 127 мм в городе, с увеличением чуть больше 1D? Оно нужно только для планет с Луной, ну и для нескольких шаровиков, а тут 100* и даром не нужны, лучше 60-65* с контрастом повыше и полем поровнее. За цену одного 100* возьмите 2-3 хороших окуляра и радуйтесь.

Meade hd?

[Бобёр]

Еще раз здравствуйте, мне тут сказали что для моего etx125 100 градусов совсем нетнужны((( посоветовали просто обзорщик хороший найти и все. А я уже настроился((

Правильно сказали. Что Вы будете рассматривать в 127 мм в городе, с увеличением чуть больше 1D? Оно нужно только для планет с Луной, ну и для нескольких шаровиков, а тут 100* и даром не нужны, лучше 60-65* с контрастом повыше и полем поровнее. За цену одного 100* возьмите 2-3 хороших окуляра и радуйтесь.

Meade hd?

Deep Sky Plano/Celestron X-Cel LX 60*
UFF SkyRover/SVBony 65*
Explore Scientific/Maxvision 65* или 82*

[Vavanzer]

Еще раз здравствуйте, мне тут сказали что для моего etx125 100 градусов совсем нетнужны((( посоветовали просто обзорщик хороший найти и все. А я уже настроился((

Луну на широком поле оч хорошо смотреть. На любых увеличениях!

[Dim00]

Все спасибо за ответы. Посидел еще ночью на форуме и решил брать два окуляра
1. Ехрlоre Sсientifiс 82°- 14 мм
2. Ехрlоre Sсientifiс 68°- 24 мм - дает максимальное поле для etx125

[Dim00]

Еще раз здравствуйте, мне тут сказали что для моего etx125 100 градусов совсем нетнужны((( посоветовали просто обзорщик хороший найти и все. А я уже настроился((

Луну на широком поле оч хорошо смотреть. На любых увеличениях!

Одной луной сыт не будешь)

[Lex1]

Ехрlоre Sсientifiс 82°- 14 мм

Под дипскай увеличение высоковато. Под Луну окуляр посредственный. Это ночной окуляр, под открытый зрачок, а по Луне будут неудобства с выносом (чтобы увидеть всё поле) и плюс заметный хром на краю.

[yykh]

Посидел еще ночью на форуме и решил брать два окуляра
1. Ехрlоre Sсientifiс 82°- 14 мм
2. Ехрlоre Sсientifiс 68°- 24 мм - дает максимальное поле для etx125

Второй нормальный обзорник, да.
А вот первый не лучший вариант. Тесный вынос зрачка и бобовое виньетирование, классические недостатки 82-й серии ES, у него весьма заметны. Эрнест даже специально отметил, что окуляр неудобен при наблюдениях.

[Dim00]

Что тогда можно посмотреть с похожим полем?

[Dim00]

Почему я выбрал 14мм - потому что везде пишут что нужно стремиться к 0.7d хорошее проницание, а тут 14мм близкое к этому значению да еще 82 градуса, тут как раз кстати с таким (градусом) вроде рекомендовали посмотреть

[Lex1]

близкое к этому

У вас разве не мак 127/1900? А для него надо 90 раз и фокусное 21мм.

[yykh]

Что тогда можно посмотреть с похожим полем?

С чистой совестью могу посоветовать UFF 15/65, хороший окуляр.

[Lex1]

не понял

Для мак 127/1900 проницающее увеличение (0.7D) это 88.90x, (с окуляром 21.37мм) - https://astrocalc.ru/#D=127&F=1900
Сюда близок Ехрlоre Sсientifiс 68°- 24 мм и это вполне нормальный выбор окуляра.
Но нужен ещё и под Луну. Выше посоветовали UFF 15/65 - норм. вариант.

[Dim00]

не понял

Для мак 127/1900 проницающее увеличение (0.7D) это 88.90x, (с окуляром 21.37мм) - https://astrocalc.ru/#D=127&F=1900
Сюда близок Ехрlоre Sсientifiс 68°- 24 мм и это вполне нормальный выбор окуляра.
Но нужен ещё и под Луну. Выше посоветовали UFF 15/65 - норм. вариант.

Это вот этот? Смотри, что есть на AliExpress! Окуляр Sky ROVER UF 15 мм за 9 004 ₽
https://sl./ссылка запрещена правилами форума//p?key=6wqAGqO