Выбор окуляров, сравнения

[Андрей_А]

Здравствуйте,  подскажите, какую барлоу 3х выбрать? Какого производителя?
Будет использоваться с окулярами svbony 6 и 9mm 58 градусов на рефракторах ed 560 и 714 мм.
Сейчас есть svbony Sv118 2x, с ней все отлично.
А есть 3х, просто китайская, с ней уже не то качество.
Может есть хорошие 3х?

[Сергей Казаков]

    Имхо . 2х оптимально , причем всегда , если не астрофото планет.

[Aleksandr62]

 Лучше конечно взять пару " коротких" окуляров. Из дешёвых хороши типа ТМБ 58. И вынос и качество
по полю. Ну а если без Барлоу не жить, ищите четырехлинзовые повермейт. Но зачем городить лишние
стекла перед окуляром? Среди коротких достаточно большой выбор. Линейку окуляров все равно собирать. Барлоу полумера на первое время. Хорошей трубе хорошие окуляры.

[Vavanzer]

Может есть хорошие 3х?

  НПЗ норм, работает на 1:4 даже.
DeepSky 3x барлуха, была главным союзником в наблюдениях планет в ахромат 1:5 с плесслами DS...
Серия селестрон Омни норм. Можно и просто втулкой разогнать некоторые хорошие 2х ЛБ, получив еще больше степеней свободы..
  А без ЛБ, ТМБ-шки хорошо работают. И вынос и поле получше чем к плесслов. И еще ряд окуляров (плано, hd-60, skyrover, x-cell-LX).

[Андрей_А]

Да я что-то  почитал про ТМВ и как-то не впечатлился результатами. Сам рассматривал их 2.5, 3 мм.
Почитаю еще раз )
Про НПЗ тоже гляну, спасибо)

[Vavanzer]

Да я что-то  почитал про ТМВ и как-то не впечатлился результатами. Сам рассматривал их 2.5, 3 мм.
Почитаю еще раз )
Про НПЗ тоже гляну, спасибо)

  2,5-3мм это уже предельные увеличения даже на 1:5. Там толку мало будет от любых тк 1,7-2D
Надо с большими фокусными брать. Под рабочее увеличение.

[cubear]

Будет использоваться с окулярами svbony 6 и 9mm 58 градусов на рефракторах ed 560 и 714 мм.

Если есть возможность, продавайте весь этот хлам и берите зум 3-8мм. По акциям часто можно в пределах 8к купить

[Андрей_А]

  2,5-3мм это уже предельные увеличения даже на 1:5. Там толку мало будет от любых тк 1,7-2D
Надо с большими фокусными брать. Под рабочее увеличение.

Возможно, но это не так часто нужны такие увеличения, поэтому брать более длиннофокусную трубу пока не планирую.

[Андрей_А]

Если есть возможность, продавайте весь этот хлам и берите зум 3-8мм. По акциям часто можно в пределах 8к купить

Да почему хлам, хорошие окуляры.
Я конечно не смотрел в более лучшие, но эти меня сейчас устраивают.
Из 6мм делал 3 с барлоу 2х и на 560й трубе все отлично показывал.
Ну мне не с чем другим сравнивать)

[lobzon]

Да почему хлам, хорошие окуляры

Да, нормальные. Но зум 3-8 очень хорош!

[Vavanzer]

Будет использоваться с окулярами svbony 6 и 9mm 58 градусов на рефракторах ed 560 и 714 мм.

Если есть возможность, продавайте весь этот хлам и берите зум 3-8мм. По акциям часто можно в пределах 8к купить

А они случайно не по схеме нормальных 58 градусных сделаны, типа HD60 ,ed и тп?
Эт 66 градусные точно полный мрак, на светосиле даже в центре кружок выдают, а по краям коматозят дико. Эрфле короч.

[Aleksandr62]

 Из 4-х окулярной 66° линейки 6, 9, 15,20 мм первые два коротких окуляра я бы плохими не назвал.
Для своего времени нормальные окуляры по сути за копейки и легко доступные. На длинных рефракторах и МАК вполне терпимо работали и 15-20 мм. Довольно старая линейка окуляров, сначала
" золотое кольцо", теперь "красное" с маркировкой 68°.

[Андрей_А]

У меня из этого набора 68 градусного с 2мя красными полосками все 4 окуляра отлично работают.
И на коротком рефракторе и раньше на длинном маке.

[Vavanzer]

У меня из этого набора 68 градусного с 2мя красными полосками все 4 окуляра отлично работают.
И на коротком рефракторе и раньше на длинном маке.

  Если такой коматозный неликвид вас радует, то какое счастье вы испытаете если возьмете реально путные стекла, у которых точки от центра и почти до краев!

Из 4-х окулярной 66° линейки 6, 9, 15,20 мм первые два коротких окуляра я бы плохими не назвал.

  6 мм влобще мыло было. Даже точки нормальной в центре не было. По планетам контраст пролпадал как будто экранирование 50% стало))) А середина и края вообще жуть , даже плессл гораздо приятнее, не смотря на то что поле меньше и прижтматься надо вплотную.
 После таких стекл 82° тс-оптики и скайроверы - просто реальный космос рисуют, словно другой телескоп купил! И детализация с контрастом, и в целом общая эстетика на 2 головы выше!

[Андрей_А]

6 мм влобще мыло было. Даже точки нормальной в центре не было. По планетам контраст пролпадал как будто экранирование 50% стало))) А середина и края вообще жуть , даже плессл гораздо приятнее, не смотря на то что поле меньше и прижтматься надо вплотную.
 После таких стекл 82° тс-оптики и скайроверы - просто реальный космос рисуют, словно другой телескоп купил! И детализация с контрастом, и в целом общая эстетика на 2 головы выше!

может все же разброс качества?
У меня все отлично с 6 мм 68 гр., покупал новыми с Китая.

Если такой коматозный неликвид вас радует, то какое счастье вы испытаете если возьмете реально путные стекла, у которых точки от центра и почти до краев!

хорошо, постараюсь попробовать другие )

[Vavanzer]

может все же разброс качества?
У меня все отлично с 6 мм 68 гр., покупал новыми с Китая.

  Сама схема ущербная. Ну и плюс пока не сравнишь с более лучшим, не поймешь вообще о чем речь!
  Звезды более точечные, резкозть в разы лучше, что по поанетам, что потдтпам. Поше широкое и ровное, четкое более чем на половину или почти все.
  Проницание выше, тусклые звезды не размазаны в фоне полностью и хорошо видны микроточками. В общем, картинка сильно оживает.

[Андрей_А]

Лучше конечно взять пару " коротких" окуляров. Из дешёвых хороши типа ТМБ 58. И вынос и качество
по полю. Ну а если без Барлоу не жить, ищите четырехлинзовые повермейт. Но зачем городить лишние
стекла перед окуляром? Среди коротких достаточно большой выбор. Линейку окуляров все равно собирать. Барлоу полумера на первое время. Хорошей трубе хорошие окуляры.

т.е. ТМВ все же хорошие? Я читал разные отзывы. Или вы про оригинальные, не китайские за 2700 р на али?

[Андрей_А]

Сама схема ущербная. Ну и плюс пока не сравнишь с более лучшим, не поймешь вообще о чем речь!
  Звезды более точечные, резкозть в разы лучше, что по поанетам, что потдтпам. Поше широкое и ровное, четкое более чем на половину или почти все.
  Проницание выше, тусклые звезды не размазаны в фоне полностью и хорошо видны микроточками. В общем, картинка сильно оживает.

заинтриговали )
только мне чтобы проверить, надо купить. А я уже напокупался, тестируя трубы и окуляры и монтировки. Потом же еще продать надо то, что не подходит )

[Vavanzer]

заинтриговали )
только мне чтобы проверить, надо купить. А я уже напокупался, тестируя трубы и окуляры и монтировки. Потом же еще продать надо то, что не подходит )

  Вон на барахолке продается 16мм 82° angelaese, или как там его, с красной каемочкой. Тот же самый ровер. За 6000р всего!
 13 мм 82° пара роверов тож есть, по дорожк. Мо еще чего в обьявлениях завалялось.
 UFF серия интересная 65 градусов, тоже там есть , 18мм вроде и еще какие то. DS Plano 4,5 пару штук видел около 3тр цена. Тож стоящие.
Вот такие можно испытывать. Могут надолго задержаться в арсенале!
  Вот такое можно испытывать.

[Fortyna]

У меня есть ТМБ 5 мм с Али  мне лично не очень нравятся Поле вроде и ровное но нет контраста четкости      А вот X-Cel  7мм в него смотреть много приятней контраст ,яркость все более четче и лучше. Кстати есть также 4мм 82° angelaese, Получше чем Тмб