Жизнь на Венере?

[postoronim]

Что-то есть...

Да бросьте! И вы туда же...

[Shaman_ol]

да нет, камешки интересные конечно... но вот тут видно, что только камешки 

[Павел Кирпиченко]

Да бросьте! И вы туда же...

Да это я так. Скорее всего, это - простые камни. Но существование простейших форм жизни на Венере, я все-же не исключаю.

[postoronim]

Да! Аналоги этих простейших можно найти на Земле и на глубинах. В серных гейзерах. Совершенно иной энергообмен основанный не на фотосинтезе, кислороде и углекислоте. А кремний, сера и азот. Интересно: а можно Венеру искусственно переделать на землеподобную и жизнеспособную? Накачать нужной атмосферой и водой?

[Golossvyshe]

да нет, камешки интересные конечно... но вот тут видно, что только камешки 

И даже не сомневайтесь - венерический попугай заснят в момент изучения нашего спускаемого аппарата Вон как глазом косит

[Shaman_ol]

Интересно: а можно Венеру искусственно переделать на землеподобную и жизнеспособную? Накачать нужной атмосферой и водой?

как минимум в этих темах обсуждалось так, или иначе:
Терраформирование Венеры
Какую энергию надо затратить, чтобы столкнуть Венеру с Ганимедом?
Семинар "Проект освоения планеты Венера"

[bob]

[Какую энергию надо затратить, чтобы столкнуть Венеру с Ганимедом?

Да. Вот это - самое актуальное было обсуждение. 

[kidmoto]

Думаю, если жизнь на Венере и есть, то спускаемые аппараты ее не запечатлели. А этот скорпион по-любому утка. =)

[Turist_40rus]

А этот скорпион по-любому утка. =)

Вы б хоть вникли в семантику термина. "Утка" - от немецкой абревиатуры "не проверено". Когда немецкая газета сообщала о высадке марсиан в Баварии, она внизу скромно помечала: "не проверено". А что здесь непроверенного? То, что на одной панораме "скорпион" есть, а на следующей нет, проверить легко. А вот кто он, что он - это уже предмет для плетения словес и сотрясения воздухов обсуждения.

[postoronim]

А вот кто он, что он - это уже предмет для плетения словес и сотрясения воздухов обсуждения.

Ну какие скорпионы! Там такие бешеные ураганы дуют, что не удивительно как в кадр занесло какой-то мусор а в следующем кадре его сдуло. Скорпионы на пикник выезжали и намусорили, паршивцы!

[Turist_40rus]

Там такие бешеные ураганы дуют, что не удивительно как в кадр занесло какой-то мусор а в следующем кадре его сдуло.

Похоже! Сухой листик, например, кусочек бумажки...

[bob]

Похоже! Сухой листик, например, кусочек бумажки...

...иллюстрированный журнал с портретом венус монструс...

[andу]

Жисть на Венере тяжела есмь...

[vsevolodson]

Там такие бешеные ураганы дуют, что не удивительно как в кадр занесло какой-то мусор а в следующем кадре его сдуло.

У поверхности Венеры нет сильного ветра.

[vsevolodson]

То, что на одной панораме "скорпион" есть, а на следующей нет, проверить легко.

Я так и не понял - где те самые фотографии, где нечто исчезает из кадра. Нельзя ли их показать народу. Вот на одном кадре - есть, на другом - уже нету. Как-то так.

[postoronim]

Я так и не понял - где те самые фотографии, где нечто исчезает из кадра. Нельзя ли их показать народу. Вот на одном кадре - есть, на другом - уже нету. Как-то так.

В Третьяковской галерее можно увидеть... Васнецов, Левитан... Листья желтые над Венерою кружатся... Аферисты над легковерными глумятся...

[AlexFromTamala]

Что то картинок совсем нет.

Тот самый скорпион


http://hameleon7.livejournal.com/102146.html

А вообще, милый пейзаж ! Отчего бы им тут не ползать!


http://science.compulenta.ru/286275/

[Golossvyshe]

А этот скорпион по-любому утка. =)

Вы б хоть вникли в семантику термина. "Утка" - от немецкой абревиатуры "не проверено". Когда немецкая газета сообщала о высадке марсиан в Баварии, она внизу скромно помечала: "не проверено". А что здесь непроверенного?

Тут всё железно. Фото Ксанфомалити есть? Есть. Кто-нибудь осмелится отрицать, что академик реально существует? Нету таких. Далее, имеется фото венерического попугая. Совершенно отчётливое. Ещё вопросы?

p. s. Может, перенести эту темку в «научную панораму»? Ну чтобы совсем уже везде…(удалено цензурой) 

[MJ-12]

Если есть жаропрочная электроника, то почему бы не быть жаропрочной жизни.

[Алексис]

Если есть жаропрочная электроника, то почему бы не быть жаропрочной жизни.

Тут совсем разные принципы. Поэтому аналогии нет.
Жаропрочная электроника, как и  обычная, основана на твердотельных элементах и управляемых потоках электронов (иных зарядов). Обычно можно взять тугоплавкие проводники и полупроводники и сделать транзистор. Там основная проблема в шумах.

Известная нам жизнь основана на химических связях вполне определенных атомов, которые имеют предельную энергию разрыва. Т.е. далеко не всякие атомы образуют  устойчивое соединение при высоких температурах. Это принципиальная проблема.