Сделать ротатор

[Serj]

С ременным приводом гораздо удобнее, проще и дешевле конечно, но удержит ли ремень, он ведь тянуться будет?

Конечно будет. Если фокусёр Крейфорд, почему бы не сделать ротатор с фрикционным приводом? Всё же рекомендую подшипник, т.к. видел работу заводской детали подобного типа. Подшипников сейчас навалом, на любой вкус. Хошь Кайдон, хошь ТХК.

[INPan]

С ременным приводом гораздо удобнее, проще и дешевле конечно, но удержит ли ремень, он ведь тянуться будет?

Конечно будет. Если фокусёр Крейфорд, почему бы не сделать ротатор с фрикционным приводом? Всё же рекомендую подшипник, т.к. видел работу заводской детали подобного типа. Подшипников сейчас навалом, на любой вкус. Хошь Кайдон, хошь ТХК.

. Можно  и с фрикционным приводом. Для ротатора может быть и пойдёт, а вот для деротатора,  где не допустимы случайные прокручивания, и угол поворота должен чётко отрабатываться...

[INPan]

Всё же рекомендую подшипник, т.к. видел работу заводской детали подобного типа. Подшипников сейчас навалом, на любой вкус. Хошь Кайдон, хошь ТХК.

Надо поискать. Может и правда найдётся такой тонкий радиально-упорный с поджимным кольцом.

[mo]

В деротаторе важна не только точность шага, но и плавность (дробность шага). Поэтому червячный редуктор там смотрится логично.

Деротатор жужжжит во время экспозиции. А ротатор - между ними. И в ротаторе достаточно точности единиц градусов, но вот в деротаторе... всё сильно хуже.

[Serj]

Надо поискать. Может и правда найдётся такой тонкий радиально-упорный с поджимным кольцом.

Например http://www.ebay.com/itm/141736472282 Что такое поджимное кольцо?

[INPan]

Надо поискать. Может и правда найдётся такой тонкий радиально-упорный с поджимным кольцом.

Что такое поджимное кольцо?

Ну это когда одно из колец двойное. Сжимаешь их и люфт уходит. Дело в том, что там очень серьёзные выворачивающие нагрузки и чтобы не допустить перекоса, жёсткость должна быть умопомрачительная.

[Олег Чекалин]

Даже если за окулярный конец тянуть двумя руками со всей дури, такой подшипник не почувствует нагрузки. Это для него просто ноль.

[INPan]

Надо поискать. Может и правда найдётся такой тонкий радиально-упорный с поджимным кольцом.

Например http://www.ebay.com/itm/141736472282

Не уверен, что это именно то, что надо. Что там внутри, не понятно. Самый подходящий вариант это подшипник с перекрёстными роликами, вот такой  http://www.ebay.com/itm/IKO-Crossed-Roller-Bearing-CRBS708E06/131917934295?_trksid=p2047675.c100623.m-1&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D40806%26meid%3Df3f7ff7b66d14031be6c2396be83626b%26pid%3D100623%26rk%3D3%26rkt%3D6%26sd%3D141736472282

[INPan]

Даже если за окулярный конец тянуть двумя руками со всей дури, такой подшипник не почувствует нагрузки. Это для него просто ноль.

Олег, это ты о каком подшипнике?

[Олег Чекалин]

Игорь, о любом подшипнике с перекрестными роликами.

[INPan]

Игорь, о любом подшипнике с перекрестными роликами.

С перекрёстными да, конечно. Вот его и будем использовать.

[INPan]

Надо поискать. Может и правда найдётся такой тонкий радиально-упорный с поджимным кольцом.

Например http://www.ebay.com/itm/141736472282

А-а, так это и есть с перекрёстными роликами! Вот только не великоват ли диаметр 116х100х8?

[ysdanko]

Давно уже все придумано и отработано до совершенства.
http://geodetics.ru/urovniteodolita.html
Заставить работать систему не только в вертикальном положении, местным "практегам" не составит труда.

[INPan]

Давно уже все придумано и отработано до совершенства.
http://geodetics.ru/urovniteodolita.html
Заставить работать систему не только в вертикальном положении, местным "практегам" не составит труда.

Так мы и не придумываем ни чего нового. Просто пытаемся спроектировать устройство, которое способно обеспечить достаточную точность и плавность вращения при больших радиальных, осевых и особенно опрокидывающих нагрузках, которых кстати в теодолите нет и быть не может. И, как выяснилось, идеальным решением является применение радиально-упорного подшипника с перекрёстными роликами. И такой подшипник оказывается можно приобрести за более-менее вменяемую сумму.

[ysdanko]

, как выяснилось, идеальным решением является применение радиально-упорного подшипника с перекрёстными роликами. И такой подшипник оказывается можно приобрести за более-менее вменяемую сумму.

Для сверхтонкого подшипника потребуется сверх-жесткий корпус. А подшипники с перекрестными роликами в интегрированном корпусе стоят ну очень не по детски. Ну и кроме того, что бы использовать преимущества таких подшипников, сам фокусер должен иметь не меньшую жесткость, что для стандартного фокусера с его втулками и зазорами не очень и выполнимо.
http://www.bergab.ru/img/kaydon5.jpg
http://sbibearings.ru/11-crossed-roller-bearing-1.html

[INPan]

, как выяснилось, идеальным решением является применение радиально-упорного подшипника с перекрёстными роликами. И такой подшипник оказывается можно приобрести за более-менее вменяемую сумму.

Для сверхтонкого подшипника потребуется сверх-жесткий корпус. А подшипники с перекрестными роликами в интегрированном корпусе стоят ну очень не по детски. Ну и кроме того, что бы использовать преимущества таких подшипников, сам фокусер должен иметь не меньшую жесткость, что для стандартного фокусера с его втулками и зазорами не очень и выполнимо.
http://www.bergab.ru/img/kaydon5.jpg
http://sbibearings.ru/11-crossed-roller-bearing-1.html

Я это понимаю. Только тема эта немного про фокусер.

А для жёсткости деротатора вполне достаточно будет добавить дюралюминиевого мяса и всё будет хорошо.

[Serj]

Для сверхтонкого подшипника потребуется сверх-жесткий корпус.

Кто вам такое внушил? Да и предлагаемые подшипники к сверхтонким вряд ли можно отнести. Предлагаются они в первую очередь потому, что стоят как бутылка хорошего коньяка, в то время как изготовление даже насыпного интегрированного подшипника в единичном экземпляре обойдётся в круглую сумму. Намного более круглую чем полученный подшипник.

[INPan]

Для сверхтонкого подшипника потребуется сверх-жесткий корпус.

Кто вам такое внушил? Да и предлагаемые подшипники к сверхтонким вряд ли можно отнести. Предлагаются они в первую очередь потому, что стоят как бутылка хорошего коньяка, в то время как изготовление даже насыпного интегрированного подшипника в единичном экземпляре обойдётся в круглую сумму. Намного более круглую чем полученный подшипник.

Однозначно надо брать такой подшипник. Только определиться надо с диаметром с учётом того, что ставить деротатор придётся или прямо на фокусер перед всёми остальными причиндалами или после корректора. Значит внутренний диаметр подшипника должен быть где-то 75мм. Тогда этот ротатор можно будет ставить на любой фокусер, даже 3"

[INPan]

Для сверхтонкого подшипника потребуется сверх-жесткий корпус.

...Предлагаются они в первую очередь потому, что стоят как бутылка хорошего коньяка, в то время как изготовление даже насыпного интегрированного подшипника в единичном экземпляре обойдётся в круглую сумму. Намного более круглую чем полученный подшипник.

Да. И сталь придётся искать ещё подходящую. Можно конечно забить и сделать из какой попало стали, но зачем, когда есть подходящий готовый подшипник из какой положено стали.

[toh@]

Мое скромное мнение, что ротатор/деротатор должен находиться в непосредственной близости с фокусером (причем, вопрос, кто на ком...)... В идеале - это один совмещенный узел... ну или хотя бы непосредственно - одно - в - другое - втыкаемые - автономные узлы...
По-идее, узел: "корректор - (внеосевик, по вкусу) - (колесо, по вкусу) - камера" должен быть жестким, при "монолитном" конструктиве этого проще добиться (тут уже мысль о компенсационной юстировке заклона части оптического тракта уже была...), так же со флетами проще будет, если вся эта сборка будет "монолитно" вращаться, все-таки, эти (либо оптические элементы, либо механические, но размещенные непосредственно в оптическом тракте) находятся ближе остальных к фокальной плоскости.
... Ну и кроме того, представьте себе коммутацию всего этого хозяйства... Если собрать ротатор в один блок с фокусером, можно все гармонично запроектировать и разместить (включая защиту от сквозного поворота с наматыванием проводов)...