Факторы уникальности Солнечной системы

[Dem]

Вот в этих твердых веществах и будет недостаток  для нормальной эволюции живого. На вскидку - гемоглобин.Железа будет не хватать.И именно для конкурентной эволюции.

железо запросто заменяется другими двухвалентными металлами. Магнием-кальцием, может и бериллием.

[Dem]

Это в составе звезд. В  земной коре же его всего 0,1 %.Что тем не менее уникально.

Просто оксиды-гидриды углерода, как лёгкие газы, был выметены за ледяную линию

[Инопланетянин]

И давайте вернемся к заявленной теме (астрофизическим признакам возможной уникальности Солнечной системы). Особенности метаболизма живых организмов лучше обсуждать в других темах.

Поддерживаю.
Товарищи, не давайте сбить себя с толку. Не надо обосновывать возможность жизни обходиться только лёгкими элементами, этим вы соглашаетесь с тезисом Ардуана о том, что землеподобные планеты в системах с ГЮ обязательно будут сложены из лёгких элементов как Плутон. Это ещё не факт. И пусть именно Ардуан доказывает такое странное предположение.
Я лично считаю, что ГЮ могли образоваться и без миграции. Просто так сложились потоки газопылевого облака. Могла бы и кратная система сложиться с тем же успехом. Есть же тесные двойные, почему ГЮ не может быть очень маленьким компонентом такой тесной двойной? И в этом случае существованию нормальной землеподобной планеты в зоне обитания ничто не мешает.

[Olweg]

Есть же тесные двойные, почему ГЮ не может быть очень маленьким компонентом такой тесной двойной?

Тогда надо чем-то объяснить существование "brown dwarf desert":
http://arxiv.org/abs/1303.6442

To assess the reality of the brown dwarf desert, Grether & Lineweaver (2006) performed a detailed investigation of the companions around nearby Sun-like stars. They found that approximately 16% of nearby Sun-like stars have close (P < 5 yr) companions more massive than Jupiter: 11% ± 3% are stellar companions, < 1% are BDs, and 5% ± 2% are giant planets.

BD = brown dwarfs.

http://arxiv.org/abs/astro-ph/0202458

[Olweg]

Таки не огромное количество, а Земля весьма углеродом обеднена.

Как это обеднена ? А сколько его в тоннах ?

Arduan, уровень вашей аргументации не перестаёт поражать. Может, ещё в граммах предложите считать - чтобы получилось больше нолей? Обогащённость чем-то - величина относительная.

[arduan]

Обогащённость чем-то - величина относительная.

Дальше что ?В большую или меньшую сторону?Смысл в том,что да, углерода очень много во Вселенной,но он в основном сильно рассеян,у нас же на планете аномальная его концентрация.

[Инопланетянин]

Тогда надо

Почему именно тогда? Нехватка коричневых карликов это, конечно, загадка ждущая решения, но разве мигрирующие юпитеры её объясняют?

[Arton]

Я лично считаю, что ГЮ могли образоваться и без миграции.

Аргументом против гипотезы дрейфа планет является факт существования планетной системы звезды Gliese-581
Если все планеты этой системы можно считать сдрейфовавшими (уменьшившими в 40 раз большие полуоси своих орбит) со своих исходных (солнечноподобных) мест. Причем совершили этой свой дрейф все планеты согласованным образом, что является очевидным абсурдом.
И если вернуть планеты звезды  Gliese-581 на свои «первоначальные» места (увеличить их нынешние орбиты в 40 раз), то получится наша родная Солнечная система:
Gliese-581e займет место Земли (а = 1,14 а.е.)
Gliese-581b займет место Марса (а = 1,628 а.е.)
Gliese-581с займет место Фаэтона (а = 2,928 а.е.)
Gliese-581d займет место Сатурна (а = 8,72 а.е.)

[Olweg]

Дальше что ?В большую или меньшую сторону?Смысл в том,что да, углерода очень много во Вселенной,но он в основном сильно рассеян,у нас же на планете аномальная его концентрация.

Планеты вообще отличаются аномальной концентрацией веществ в них

[arduan]

И если вернуть планеты звезды  Gliese-581 на свои «первоначальные» места (увеличить их нынешние орбиты в 40 раз), то получится наша родная Солнечная система:

Честно говоря не понял,что вы этим хотите сказать.

Причем совершили этой свой дрейф все планеты согласованным образом, что является очевидным абсурдом.

не абсурд,а резонансное взаимодействие.Закон Тициуса-Боде как вы бы объяснили ?Откуда взаимодействие?То же абсурд.но он же есть..

[arduan]

Планеты вообще отличаются аномальной концентрацией веществ в них

Верно. Но чего и сколько -вот вопрос.

[Olweg]

Нехватка коричневых карликов это, конечно, загадка ждущая решения, но разве мигрирующие юпитеры её объясняют?

Нехватку КК может объяснить планетная природа короткопериодичных планет-гигантов. В этом случае КК оказываются хвостом распределения звёздных масс (а наименее массивные - хвостом распределения планетных). Вот почему из протозвёздного облака так редко рождаются объекты малой массы - это уже другой вопрос.

[Olweg]

Планеты вообще отличаются аномальной концентрацией веществ в них

Верно. Но чего и сколько -вот вопрос.

Ну и сколько (в процентах) углерода содержится в Земле?

[L_Pt]

Смысл в том,что да, углерода очень много во Вселенной,но он в основном сильно рассеян,у нас же на планете аномальная его концентрация.

На Земле концентрация углерода отклонена в меньшую сторону

В 2 раза меньше даже по сравнению с каменными хондритами

[arduan]

Ну и сколько (в процентах) углерода содержится в Земле?

0,1 %   да, углерода очень много во Вселенной,но он в основном сильно рассеян,у нас же на планете аномальная его концентрация.

На Земле концентрация углерода отклонена в меньшую сторону

В 2 раза меньше даже по сравнению с каменными хондритами

У меня другие сведения.

Чаще всего в метеоритах находятся следующие восемь химических элементов: железо, никель, сера, магний, кремний, алюминий, кальций и кислород. Все остальные химические элементы таблицы Менделеева находятся в метеоритах в ничтожных, микроскопических количествах. Соединяясь между собой химически, эти элементы образуют различные минералы. Большинство этих минералов найдено в земных горных породах. И совсем в ничтожных количествах в метеоритах обнаружены такие минералы, которых нет и не может быть на Земле, так как она имеет атмосферу с большим содержанием кислорода.

[Olweg]

Ну и сколько (в процентах) углерода содержится в Земле?

0,1 %   да, углерода очень много во Вселенной,но он в основном сильно рассеян,у нас же на планете аномальная его концентрация.

Вы прикалываетесь, что ли?

[Arton]

Честно говоря не понял,что вы этим хотите сказать.

Абсурдность идеи миграции планет.
Речь можно вести, разве что, о пульсации систем…

[L_Pt]

У меня другие сведения.

Постарайтесь выражать свое мнение в цифрах. Это очень сильно помогает.

Содержание углерода в хондритах в среднем: энстатитовые – 0,32%, обычные хондриты – 0,03%, углистые – от 0,19 до 2,99%.

На Земле даже меньше чем в обычных хондритах.

[arduan]

обычные хондриты – 0,03%, углистые – от 0,19 до 2,99%.

На Земле даже меньше чем в обычных хондритах.

Почему ?
1) Основная масса падающих на Землю метеоритов это обычные хондристые( приблизительно 80 % всех метеоритов и более чем 90 % хондритов - обычные хондриты) с содержанием углерода в них 0,03%
2) Содержание углерода в земной коре 0,1 % ее массы,но  основной источник углерода для живых организмов -- это атмосфера Земли, где данный элемент присутствует в виде диоксида углерода (углекислого газа, СО2). Масса этого вещества в атмосфере оценивается астрономической цифрой 4 · 10*11 тонн! В процессе выветривания и фотосинтеза ежегодно из атмосферы поглощается более 8 · 10*8 тонн СО2. Если бы не было механизма кругооборота, то за несколько тысяч лет углерод полностью исчез бы из атмосферы, оказался “захороненным” в горных породах. По современным оценкам, масса диоксида углерода, “спрятанного” в горных породах, примерно в 500 раз превышает его запасы в атмосфере. В атмосфере СО2 переносится ветрами как в вертикальном, так и в горизонтальном направлениях.

Диоксид углерода присутствует в воде, где он легко растворяется, образуя слабую угольную кислоту Н2СО3. Эта кислота вступает в реакции с кальцием и другими элементами, образуя минералы, называемые карбонатами. Карбонатные породы, например известняк, находятся в равновесии с диоксидом углерода, который содержится в контактирующей с ними воде. Аналогичным образом количество СО2, растворенного в океанах и пресных водах, определяется его концентрацией в атмосфере. Общее количество растворенных и осадочных углеродсодержащих веществ оценивается примерно в 1,8 трлн. т.

Еще одним переносчиком углерода является метан. Его в атмосфере тоже немало--около 5 · 10*9 тонн. Однако из атмосферы происходит утечка метана в стратосферу и далее в космическое пространство. Кроме того, метан расходуется и в результате фотохимических реакций. Продолжительность существования молекулы метана в атмосфере в среднем составляет 5 лет.

3)Если ограничиться традиционными рамками углеродного цикла, то весь резерв земной атмосферы, океана и биомассы исчерпался бы в довольно короткий срок--за 50--100 тысяч лет. Однако этого не происходит. Почему мантия Земли содержит  0,1 %  углерода , а в основном источнике его пополнения только 0,03% ( только около пяти процентов от числа падающих на Землю метеоритов составляют углистые хондриты)??

[L_Pt]

Справочные данные содержания углерода:


Ультраосновные породы – это верхняя мантия. Относительно высокое содержание в осадочных породах – это естественно из-за отложение карбонатов.

Естественно, на поверхности Земли углерода существенно больше, чем в среднем, ведь CO₂, CO, CH₄ – газы, одни из основных продуктов дегазации недр, основной компонент вулканических газов, после паров воды.

Все эти ваши «астрономические» цифры – ничтожные доли процента по сравнению с массой планеты.