Факторы уникальности Солнечной системы

[L_Pt]

Системы с горячими гигантами довольно редки. Это скорее их надо называть униками.
Их известно довольно много только потому что легко определяются, можно сказать что среди ближайших звезд уже почти все ГГ открыты.

[L_Pt]

Там же в статье «происхождение планет» и дается объяснение, почему ГЮ так редки:

Другой фактор, затрудняющий рождение газовых гигантов, — движение зародыша по спирали к звезде. В процессе, называемом миграцией I типа, зародыш возбуждает волны в газовом диске, которые в свою очередь гравитационно воздействуют на его движение по орбите. Волны следуют за планетой, как тянется за лодкой ее след. Газ на внешней стороне орбиты вращается медленнее зародыша и влечет его назад, тормозя движение. А газ внутри орбиты вращается быстрее и тянет вперед, ускоряя его. Внешняя область обширнее, поэтому она выигрывает битву и заставляет зародыш терять энергию и опускаться к центру орбиты на несколько астрономических единиц за миллион лет. Эта миграция обычно прекращается у линии льда. Здесь встречный газовый ветер превращается в попутный и начинает подталкивать зародыш вперед, компенсируя его торможение.

Во-первых, газовый гигант должен формироваться во внутренней части планетной системы, вблизи линии льда, пока в диске еще достаточно газа. Но для этого в диске должно быть много и твердого вещества.

Их появление возможно только в системах с очень большим содержанием пыли в протопланетном диске.

[L_Pt]

Ответ прост,у "дальних " планет ,мигрировавших затем к звезде,никогда не будет достаточного количества тяжелых элементов из таблицы Менделеева,для возникновения жизни.

Это еще почему?

Живая материя в основном состоит из относительно легких атомов:H, C, N, O, P, S.
Более тяжелые непосредственно используются в микроколичествах. Так, калий опосредственно. Только потому что его во внешней среде относительно много.

[L_Pt]

Живая материя в основном состоит из относительно легких атомов:H, C, N, O, P, S.

Обман.А  из чего ваши кости ?
В обычных условиях 11 элементов существуют в виде газообразных простых веществ (H, He, N, O, F, Ne, Cl, Ar, Kr, Xe, Rn), 2 — жидкости (Br и Hg), остальные элементы образуют твёрдые тела.Вот в этих твердых веществах и будет недостаток  для нормальной эволюции живого. На вскидку - гемоглобин.Железа будет не хватать.И именно для конкурентной эволюции.Против примитивных организмов ничего не имею. Речь о многоклеточных супер-организмах.

Кости появились намного, намного позже появления жизни.
Ну очень намного.

И делались из доступного материала.  Если бы кальций вдруг стал бы дефицитным, тот же хитин в нем не нуждается.

Так пишите ж толково – а то сначала про возникновения жизни, а теперь только про многоклеточные супер-организмы…

Железа для гемоглобина (а он точно обязателен?) нужно микрограммы на килограмм веса. Вот уж точно не дефицит даже на внешних планетах, надо только обеспечить механизмы впитывания.

PS

В обычных условиях 11 элементов существуют в виде газообразных простых веществ (H, He, N, O, F, Ne, Cl, Ar, Kr, Xe, Rn)

Вы все таки держите в уме, что элементы могут находиться не только в виде простых веществ. Это особенно относится к  H, N, O, F, Cl.

[L_Pt]

тут сложно и не объяснить в двух словах. В общем чтоб получить эти миллиграммы,надо иметь килограммы,откуда будет путем диффузии поступать.Железом никто не питается.

Существуют железобактерии, которые питаются как раз закисным железом. Хоть это и офтопик.

Для того чтобы получить микрограммы железа нужно обработать существенно меньше грамма силикатных пород. Железо – это один из самых распространенных элементов в природе.

[L_Pt]

Тут ,так  вот примерно. Когда говорят,что снежного человека не может быть, обосновывают это тем,что популяция каких-либо существ д.б. обязательно многочисленной.  Не может быть только 10 каких-либо крупных особей - рано или поздно вымрут обязательно.Сколько тогда им надо железа?? Сказанное , можно перенести и на маленькие существа,только у них уже их общество не может быть меньше,скажем тысячи штук.  И соответственно железа тысячам нужно не граммы,а килограммы.Вообще,для эволюции всего живого,много чего нужно из тяжелых элементов.Без них не будет отбора. Уникально много у нас всего этого. Хотя ,конечно особенно уникально,огромное количество углерода на нашей планете.

Железобактерии далеко не единственные представители живого на Земле. Многие по другому получают энергию.

Углерода на Земле никак не уникально огромно. Углерод – это четвертый по распространению атом в Галактике, после H, He и O, причем местами его больше чем кислорода.

[L_Pt]

Углерод – это четвертый по распространению атом в Галактике, после H, He и O, причем местами его больше чем кислорода.

Это в составе звезд. В  земной коре же его всего 0,1 %.Что тем не менее уникально.
По тяжелым элементам,еще : Фосфор входит в состав нуклеиновых кислот, фосфолипидов, многих ферментов, а также АТФ (аденозинтрифосфорной кислоты), которая является аккумулятором энергии в клетке. Железо содержится в дыхательных ферментах. Магний входит в состав рибонуклеата магния, который локализован на поверхности грамположительных бактерий.

Для развития микроорганизмов также необходимы микроэлементы, содержащиеся в клетке в очень малых количествах. К ним относят кобальт, марганец, медь, хром, цинк, молибден и многие другие. Микроэлементы участвуют в синтезе некоторых ферментов и активируют их.

------------------------------------------------
Они малы ,но их очень много.

Не я же это писал:

особенно уникально,огромное количество углерода на нашей планете

Таки не огромное количество, а Земля весьма углеродом обеднена.

Напоминаю, разговор начался с:

у "дальних " планет ,мигрировавших затем к звезде,никогда не будет достаточного количества тяжелых элементов из таблицы Менделеева,для возникновения жизни.

И в чем проблема с микроэлементами, которые находятся в клетке в очень малых количествах, в бывших внешних планетах?

Фосфор и особенно магний сложно назвать тяжелыми и редкими элементами.

[L_Pt]

Смысл в том,что да, углерода очень много во Вселенной,но он в основном сильно рассеян,у нас же на планете аномальная его концентрация.

На Земле концентрация углерода отклонена в меньшую сторону

В 2 раза меньше даже по сравнению с каменными хондритами

[L_Pt]

У меня другие сведения.

Постарайтесь выражать свое мнение в цифрах. Это очень сильно помогает.

Содержание углерода в хондритах в среднем: энстатитовые – 0,32%, обычные хондриты – 0,03%, углистые – от 0,19 до 2,99%.

На Земле даже меньше чем в обычных хондритах.

[L_Pt]

Справочные данные содержания углерода:


Ультраосновные породы – это верхняя мантия. Относительно высокое содержание в осадочных породах – это естественно из-за отложение карбонатов.

Естественно, на поверхности Земли углерода существенно больше, чем в среднем, ведь CO₂, CO, CH₄ – газы, одни из основных продуктов дегазации недр, основной компонент вулканических газов, после паров воды.

Все эти ваши «астрономические» цифры – ничтожные доли процента по сравнению с массой планеты.

[L_Pt]

Не понял.Вы утверждаете,что наша планета не астрономическое явление ?  Разве не из всех этих метеоритов она и была создана ??

Я утверждаю, что:

Масса этого вещества в атмосфере оценивается астрономической цифрой 4 · 10*11 тонн!

не так уже и много в планетарном масштабе.
И это никак не "аномальная его концентрация".