Печать зеркала на принтере

[AAV]

нет никакого троллинга, тут все те же лица забалтывают очередную нужную тему.  Утверждают что "не возможно" . Еще раз прочтите пост № 18 . это ключевые вопросы в теме

Докажите что возможно.
Представьте изготовленное зеркало с хорошим качеством. Это просто и дешево – ваше утверждение.
А  так троллинг с вашей стороны.

[Андрей Лёвин]

 Мне, например, металлическое зеркало нахрен не нужно, каким бы способом оно ни было сделано и сколько бы оно ни стоило! Потому как за качество его я (и никто другой) ручаться не могут... Стеклянное -либо оно есть такое, какое было сделано; либо его нет (разбитое). А металлическое... - а йух его знает, что оно там претерпело при транспортировке или ещё когда? Стукнули посильнее, и прощай начальная форма! Оно-ж не разрушается, а только деформируется! В кривую жестянку смотреть или переться туда, где смогут протестировать, чтоб знать, где ему дальше место - в трубе телескопа или на помойке? Ну или самому ждать идеальную погоду и по звезде разбираться, к чему привели произошедшие с ним метаморфозы...

[I.A.R.]

К вопросу о металлическом зеркале:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=41788.msg538684#msg538684

[библиограф]

 Сентенция оттуда:
Обработка нержавеющей стали очень сложна. Трудности при этом неизбежны, но они при целеустремленности и хладнокровии в конечном счете преодолимы.
При этом мастер не считает изготовление специальных изогнутых напильников для грубой обработки зеркала и шлифовальника сложным делом

[Boris Green]

полнейшая глупсть, считать, что если есть технологии штамповки  TFT телевизоров , то "несуществует" технологий изготовления крупных (от 16" и выше) зеркал для любительских телескопов нужного качества и недорогой по цене.

Телевизор покупает каждая семья, и не по одной штуке! И каждые 5 лет хочет новый.
Много ли куплено зеркал 16"? Точнее, много ли телескопов, вообще?

[Telebob]

Тема, полная ХРЕНЬ. Изготовлять стеклянную  "таблетку", для будущего зеркала, такими затратнымы и не опробированными способома...А НАХ!!!! когда уже 200 лет существуют проверенные способы изготовления этих деталей.

Совершенно согласен!

нет никакого троллинга, тут все те же лица забалтывают очередную нужную тему.  Утверждают что "не возможно" . Еще раз прочтите пост № 18 . это ключевые вопросы в теме

Да сделайте что-то на 3D-принтере  похожее хоть бы на галантерейное зеркало для бритья, а там посмотрим. А то один треп...

[Клевцов Юрий Андреевич]

Полная глупость считать, что послойная печать на 3D-принтере позволит, во-первых, обеспечить
необходимую точность поверхности астрономического зеркала, во-вторых, требуемую чистоту его поверхности.
А, в третьих, насколько мне известно, 3D-принтеры не работают и не могут работать со стеклом.
Полная глупость считать, что на 3D-принтере может быть напечатано хотя бы какое-то сложное изделие,
состоящее из разных материалов, требующих подгонки и сборки. Могут быть напечатаны только отдельные детали
из пластмассы и металла, из которых потом собираются изделия.

[grim]

Думается, рано или поздно это случится. Но не в ближайшей перспективе.
Тут проще технология чпу - т.е. снимать материал а не наращивать.

Начнут с печати пластиковых линз. Возможности технологии позволят напечатать разнообразные асферические линзы. И даже разные "внеосевые".
Думается, уже сейчас можно напечатать линзу для выжигания с асферикой для увеличения концентации энергии. Об оптической точности, впрочем, речь не идет.

[Клевцов Юрий Андреевич]

Думается, рано или поздно это случится. Но не в ближайшей перспективе.
Тут проще технология чпу - т.е. снимать материал а не наращивать.

Начнут с печати пластиковых линз. Возможности технологии позволят напечатать разнообразные асферические линзы. И даже разные "внеосевые".
Думается, уже сейчас можно напечатать линзу для выжигания с асферикой для увеличения концентации энергии. Об оптической точности, впрочем, речь не идет.

Сейчас такие линзы с успехом штампуют. Точность в небольшом диаметре (20 - 50 мм) соответствует требованиям
конденсорной оптики. Наверное это быстрее и дешевле, чем печатать на принтере.

[Хроноп]

Возможно и начнут печатать телескопы. Но скорее рефракторы с линзами из нетрадиционных материалов с прорывными технологиями. Ну и все остальные компоненты к ним, чтобы на поток. Но это скорее фантазии потому как никому такие телескопы в принципе ненужны. Рефракторы хороши конечно но в своей потребительской нише (извините за словоблудие).
Ну и если это случится то нескоро, ибо пока такие принтеры сами свою нишу не нашли и не в тираже. Стало-быть рентабельности ниже плинтуса.

[alex AMK]

Мне, например, металлическое зеркало нахрен не нужно, каким бы способом оно ни было сделано и сколько бы оно ни стоило! Потому как за качество его я (и никто другой) ручаться не могут... Стеклянное -либо оно есть такое, какое было сделано; либо его нет (разбитое). А металлическое... - а йух его знает, что оно там претерпело при транспортировке или ещё когда?  Стукнули посильнее, и прощай начальная форма!  Оно-ж не разрушается, а только деформируется! В кривую жестянку смотреть или переться туда, где смогут протестировать, чтоб знать, где ему дальше место - в трубе телескопа или на помойке? Ну или самому ждать идеальную погоду и по звезде разбираться, к чему привели произошедшие с ним метаморфозы...

Не уважаете вы Дедушку Максутова, не уважаете  А он однозначно сравнивал на одном уровне металл-зеркала со стеклянными. Да и потом, какие тогда могли быть шутки если Лаврентий Палыч на контроле.
Я не говорю про пластмассу а речь веду про  3д печать металлом которая успешно применяется во многих прецензионных деталях. А повторить , Андрей, на своем бинокуляре сумеете, что сделал Гершель на бронзовых телескопах?

[Андрей Лёвин]

Всем известно, почему Максутов одно время интересовался металлическими зеркалами - из-за их высокой теплопроводности, чтобы температурные перепады на их форме не так сильно сказывались. Но в то время не было оптических ситаллов! Зато описываемый им случай, когда уборщица уронила одно зеркало со стола и оно потеряло свою начальную форму, совсем не радует...

[kryptonik]

Теоретическое телескопостроение. Собрание сочинений в трех томах.

[ROVIAN]

Теоретическое телескопостроение. Собрание сочинений в трех томах.

[ysdanko]

Я не говорю про пластмассу а речь веду про  3д печать металлом которая успешно применяется во многих прецензионных деталях.

А можно ссылочку хотя бы на одну такую деталь...ну что бы оценить степень "прецизионности" устройства в целом?

Зы! Ничего в голову не приходит, аналогичного, восстановлению коленвалов методом наплавки...Однако там после наплавки требуется еще и шлифовка  (банальным абразивным кругом) ну и от термообработки никуда не деться

[alex AMK]

когда уборщица уронила одно зеркало со стола и оно потеряло свою начальную форму, совсем не радует...

надо полагать, что стеклянное зеркало не само разобъется, а раздолбит кафельную плитку на полу.

[alex AMK]

Зы! Ничего в голову не приходит, аналогичного, восстановлению коленвалов методом наплавки...Однако там после наплавки требуется еще и шлифовка  (банальным абразивным кругом) ну и от термообработки никуда не деться

который раз повторюсь  3Д- это одно из технологических цепочек. До финишной обработки - другой инструментарий применять следует . и кто из нас троллит.

[Андрей Лёвин]

когда уборщица уронила одно зеркало со стола и оно потеряло свою начальную форму, совсем не радует...

надо полагать, что стеклянное зеркало не само разобъется, а раздолбит кафельную плитку на полу.

Надо полагать, у нас после этого случая не будет дефектного зеркала, которое будет давать дефектные изображения (см. ответ #41). Или Вы предпочтёте именно это?

[alex AMK]

когда уборщица уронила одно зеркало со стола и оно потеряло свою начальную форму, совсем не радует...

надо полагать, что стеклянное зеркало не само разобъется, а раздолбит кафельную плитку на полу.

Надо полагать, у нас после этого случая не будет дефектного зеркала, которое будет давать дефектные изображения (см. ответ #41). Или Вы предпочтёте именно это?

ответ однозначен - не роняйте зеркала, иначе они могут испортиться. Так пишут в инструкциях по применению телескопов.

[Андрей Лёвин]

 А если ненароком случиться такая оказия, то в случае стеклянного зеркала у нас будет гарантия от кривых изображений! А в случае, когда Вам неизвестна предыдущая история телескопа, его стеклянность будет Вам гарантией, что оно не будет кривым. (если оно таковым изначально не было...)