Пара вопросов от новичка в астрофото

[Грин]

Я ориентируюсь на более-менее масштабируемый сетап. Есть долгосрочный план исполнить мечту детства и построить небольшую любительскую обсерваторию за городом. А рядом домик... Однако мы замечтались.
 В спецификации по AZ EQ6 GT указан макс. вес 20кг. Как считаете, можно ли помимо апохромата 130мм со временем туда нацепить еще и 14" ШК? Или для такого сетапа ноги нужны помощнее?

Ноги - фигня, неподъёмные бОчки нужно только на колонну ставить стационарно...
Про вес - очень всё сильно разно. Производитель сознательно занижает макс. полезную нагрузку, чтобы избежать судебных претензий в мало ли каком случае...
 Синтовские монти ( как и вся их механика) конструктивно очень неплохи, но спроектированы под скользящие посадки ( для простоты сборки "на коленке"), имеют с завода, как правило, много лишних степеней свободы. По принципу - Абы не дай бог не заклинило и Некогда юстировать. Всю используемую технику я всегда вылизывал до идеально возможного состояния - это позволяло заметно увереннее механике нести макс. возможную нагрузку без проблем.
 Длинное плечо ньютона или рефрактора - в минус макс. массе, короткие бочонки - в плюс.
Из постарше, чем АЗ ЕКУ6, мне механически нравятся ЕКУ8, ТАК ЕМ 200 Темма 2, и ЦЖЕпро, с другими не работал и не разбирал... Но там и ценник совсем другой...(((
 Может, Вам действительно начать с бюджета - ХЕК5про+ ЕД80 с корректором и цифрозеркалка? Руку набъёте, приоритеты для себя определите, а сетап будет вполне ликвиден при продаже...

[StarDiver]

Зачем Вам цифры если у Вас с математикой плохо?

1. Вижу, что ТС настрОился на верхний сегмент астрофото в коротком фокусе - показываю, что при таком запросе ( раз ему бюджет позволяет) ФСКУ вне конкуренции.

Бесплатно, то есть безвазмездна урок математики ценообразования:

AZ-EQ6 GT  1.965,00 EUR
FSQ106 $5,350.00
QHY 11 MONOCHROME CCD  (Цену Вашей флюшки даже приводить не буду ибо смешно) $4,299.00
SXUFW-2S (возьмем колесо фильтров пусть будет Старлайт) 387,00 EUR
Baader 50.4 mm LRGB CCD Filter set w/o cell - Interference filter 498,00 EUR (Астродон считать не будем, так же как и ФЛИ)
Baader CCD Narrow band filter set - 50.4mm w/o cell (так же не берем Астродон) 820,00 EUR
Starlight Xpress Off Axis Guider (внеосевик) - 206,00 EUR
LodestarX2 (камера Гида) 557,00 EUR

И это еще к тому, что придется ручками на Илитном сетапе фокусироваться, ну да ладно...


ТА-ДА!!! А теперь Итог: 14 082 условных единицы.

А теперь посмотрим, что же хотел ТС?

Бюджет 4000€ = 280000 руб. Думаю к весне к этому бюджету смогу добавить еще 3000€.
Интересует полностью укомплектованный сетап:
апохромат
монтировка
автогид
CCD

Но комментс, вместо 7 000$ предложить сетап в два раза дороже.... 

[ASheff]

Может, Вам действительно начать с бюджета - ХЕК5про+ ЕД80 с корректором и цифрозеркалка?

Тоже так думаю, сразу что-то брать, хотя бы первоначально не вникнув в предмет бессмысленно наверное..
ну ед80 можно заменить на ту же флт98, хотя да.. ща опять понесется, заменить то, заменить это.. )

[Грин]

Можете привести примеры работ с выдержками от 30 минут и выше на внешнем гиде, да так, чтобы 90% кадров были удачными с использованием заурядных хеков и еку?

Чужие снимки в теоретических спорах не привожу принципиально, а вот нарыл на заурядном ХЕКе и ЕД80 свои старинные эксперименты с женитьбой 3,5 кг ПЛ16803 и протянутого синтовского фокусёра с внешним гидом. Сетап работал ночь без перенастроек. Ничего никуда не уплыло и фокусёр отменно держал фокус и поле.
 Скажите, а что лично Вы снимаете "30мин и более?" даже в своих средних светосилах и с баадеровскими водородом и серой я не мог ставить выдержки более 10мин, иначе яркие звёзды просто растекались в неприличные блямбы. Есть пример своего исходника с яркой звездой и выдержкой 40мин?

[StarDiver]

Можете привести примеры работ с выдержками от 30 минут и выше на внешнем гиде, да так, чтобы 90% кадров были удачными с использованием заурядных хеков и еку?

Чужие снимки в теоретических спорах не привожу принципиально, а вот нарыл на заурядном ХЕКе и ЕД80 свои старинные эксперименты с женитьбой 3,5 кг ПЛ16803 и протянутого синтовского фокусёра с внешним гидом. Сетап работал ночь без перенастроек. Ничего никуда не уплыло и фокусёр отменно держал фокус и поле.
 Скажите, а что лично Вы снимаете "30мин и более?" даже в своих средних светосилах и с баадеровскими водородом и серой я не мог ставить выдержки более 10мин, иначе яркие звёзды просто растекались в неприличные блямбы. Есть пример своего исходника с яркой звездой и выдержкой 40мин?

Я Выше привел Вам свой снимок, а не чужой. 30 минут на серу, 30 минут на кислород и 30 минут на водород.
Для примера вот Вам еще снимок экспозицией ровно 1 час:




Тут уже заметно вращение поля из-за кривости полярки вокруг опорной звзезды.
Светосила 4,7
Фокусное 464 мм

[Грин]

QHY 11 MONOCHROME CCD  (Цену Вашей флюшки даже приводить не буду ибо смешно) $4,299.00
SXUFW-2S (возьмем колесо фильтров пусть будет Старлайт) 387,00 EUR
Baader 50.4 mm LRGB CCD Filter set w/o cell - Interference filter 498,00 EUR (Астродон считать не будем, так же как и ФЛИ)
Baader CCD Narrow band filter set - 50.4mm w/o cell (так же не берем Астродон) 820,00 EUR
Starlight Xpress Off Axis Guider (внеосевик) - 206,00 EUR
LodestarX2 (камера Гида) 557,00 EUR

Здесь ему рекомендовали пока остановиться на цифрозеркале - я где-то с этим спорил? Наоборот, поддерживаю. )))
Ограничиться гидежом через искатель и гид-камерой КХУ5 ( я её за 70$ на астрофесте продал) - распальцовка или религия не позволяет? Упомянутые Вами астрофотографы гидят и тем и другм - и горя не знают.
 Ограничиться ХЕК5про для фокуса 500мм - не Вы ли сами советовали, или склероз? 

Зачем Вам цифры если у Вас с математикой плохо?

Зачем Вам что-то доказывать, если у Вас с логикой плохо и начинаете на личности переходить?
 Док-ва хроматизма ФСКУ не предоставили. (Ибо их нет и быть не может)
 Док-ва хлипкости фокусёра не представили (Ибо их нет и быть не может)
 Док-ва отсутствия хроматизма в ФЛТ не представили ( ибо их нет).
Теперь пытаетесь представить способности в математике - а их нет...

[StarDiver]

Не мое, но съемка часовыми выдержками нашего коллеги CoFF

Re: Галактики

PS Изменил ссылку,  не ту скопипастил.

[Грин]

Для примера вот Вам еще снимок экспозицией ровно 1 час:




Тут уже заметно вращение поля из-за кривости полярки вокруг опорной звзезды.
Светосила 4,7
Фокусное 464 мм

Кадр впечатляющий, спасибо! С этими КХУ никогда не работал, у них такое низкое чутьё или в настройках загрублено? За 30мин На Кеноне ИСО 400/800 и на ФЛИ звёзды были бы с кулак, а за час вообще всё сгорело бы...

[ASheff]

а за час вообще всё сгорело бы

Олег, а с чем это связано? Протекание по матрице или несовершенство оптического тракта?

[DVE]

2. Я проживаю в Эстонии. Где выгоднее приобретать комплект в России или в Европе?

В Германии и Голландии лимит посылок не облагаемый налогом - 20€. Не знаю как в Эстонии, вероятно так же.

Так что брать только в европейских магазинах, тот же www.teleskop-express.de вполне неплох. Правда кое что выгоднее на Ебее, даже с учетом налога. Еще amazon.de и amazon.co.uk можете посмотреть, из UK посылки тоже налогом не облагаются.

[StarDiver]

QHY23

Peak QE: 79% @550nm  >60%@Ha,70%@450nm
Readout noise: 5e-(Typic @1.25Mpixel/s)
System Gain: 0.25 to 0.3 e-/ADU
ADC: 16bit

Настройки гайн и оффсет выставлены в соответствии с рекомендациями производителя. На память не вспомню.

[Грин]

AZ-EQ6 GT  1.965,00 EUR

Кстати, наши бывшие известные здесь укр. друзья/поставщики, тягавшие всё синтовское железо/стекло, предлагали её уже здесь за 1650$. Тягают они всё явно из Польши. ТС стОило бы ради экономии или самому пошуршать по поляцким контрабандистам, или на Дискуса/Мишу выйти, благо все эуропейцы теперь )))

[Грин]

Странно

QHY23

Peak QE: 79% @550nm  >60%@Ha,70%@450nm
Readout noise: 5e-(Typic @1.25Mpixel/s)
System Gain: 0.25 to 0.3 e-/ADU
ADC: 16bit

Странно... Хорошие вроде параметры... а за час экспозиции на нормальной светосиле яма не переполнена, кроме 3-4х звёзд...

[StarDiver]

Странно

QHY23

Peak QE: 79% @550nm  >60%@Ha,70%@450nm
Readout noise: 5e-(Typic @1.25Mpixel/s)
System Gain: 0.25 to 0.3 e-/ADU
ADC: 16bit

Странно... Хорошие вроде параметры... а за час экспозиции на нормальной светосиле яма не переполнена, кроме 3-4х звёзд...

На самом деле магия Astrodon 3.5 nm

Но вот для примера Калифорния и Серп выдержками по 20 минут и с фильтрами от Баадер.




Попробовав раз длинные выдержки, на короткие очень сложно перейти себя заставить...

[Грин]

а за час вообще всё сгорело бы

Олег, а с чем это связано? Протекание по матрице или несовершенство оптического тракта?

16 бит ФЛИ и тем более 8бит (10?) Кенона 350, яма пикселя не бездонна, заполняется - начинает перетекать в соседние пиксели, заливая их и далее... Печалька, но приходится для каждого нового объекта выбирать экспозицию индивидуально...

[ASheff]

16 бит ФЛИ и тем более 8бит (10?) Кенона 350, яма пикселя не бездонна, заполняется - начинает перетекать в соседние пиксели, заливая их и далее... Печалька, но приходится для каждого нового объекта выбирать экспозицию индивидуально...

Понял, мерси

[Грин]

Странно

QHY23

Peak QE: 79% @550nm  >60%@Ha,70%@450nm
Readout noise: 5e-(Typic @1.25Mpixel/s)
System Gain: 0.25 to 0.3 e-/ADU
ADC: 16bit

Странно... Хорошие вроде параметры... а за час экспозиции на нормальной светосиле яма не переполнена, кроме 3-4х звёзд...

На самом деле магия Astrodon 3.5 nm

Ага!!! Вот хде сапака парылась!!! Да, смотрел я в своё время на них пристально, но учитывая, что у нас и в городе засветка умеренная, и в тёмное небо выезжать часто не было проблем, вполне удовлетворился баадеровскими 7-8нм.
 С одной стороны - искренне сочувствую, с другой - искренне рад, что с ними у Вас есть возможность молотить водородки из Москвы.

[Грин]

а вот нарыл на заурядном ХЕКе и ЕД80 свои старинные эксперименты с женитьбой 3,5 кг ПЛ16803 и протянутого синтовского фокусёра с внешним гидом. Сетап работал ночь без перенастроек. Ничего никуда не уплыло и фокусёр отменно держал фокус и поле.

Забыл ссылу вставить...
http://www.astroforum-ua.com/index.php?topic=105.msg2358#msg2358

[StarDiver]

а вот нарыл на заурядном ХЕКе и ЕД80 свои старинные эксперименты с женитьбой 3,5 кг ПЛ16803 и протянутого синтовского фокусёра с внешним гидом. Сетап работал ночь без перенастроек. Ничего никуда не уплыло и фокусёр отменно держал фокус и поле.

Забыл ссылу вставить...
http://www.astroforum-ua.com/index.php?topic=105.msg2358#msg2358

За пять минут с фильтрами как-то очень сильно звезды погорели, странно это...

Ух запамятовал, Астродон даже не 3.5, а 3нм

[Грин]

За пять минут с фильтрами как-то очень сильно звезды погорели, странно это...

Нормальное небо, возможно.