Пара вопросов от новичка в астрофото

[VFP]

А гидится каким-то автономным гидером?

Да. Там внизу SBIG SG4 c искателем SW 9x50 висит. Отличный самогид. Управляется одной кнопкой. Очень умный. Ищет подходящую звезду и снимает дарки сам, но дороговат, зараза.

[StarDiver]

60мм - корректор http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8681_APM-Riccardi-APO-Flattener-1-0x-for-apos-up-to-1000-mm-focal-length.html

52мм - редуктор http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5125_Riccardi-Reducer-and-Flattener---52mm-field---0-75x-for-Refractors-and-RC.html

Можно вопрос? А нахрена мне и подавляющему большинству 90мм? Фулсайз сенсор даже не кроп умещается в приведенные мной корректор и редуктор.  Ваше предложение из разряда - Купите белаз, в него 560 тон песка влазит, при этом перевозить будете максимум детское ведерко.

Куча стекла которое можно найти в продаже прям сейчас:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6106_TS-Photoline-107mm-f-6-5-Triplet-FPL53-Apo---divisible-tube.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6301_TS-102mm-f-7-Triplet-FPL-53-SuperApo-with-2-5--Feather-Touch-Focuser.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5437_Skywatcher-Esprit-100ED-Professional---100mm-F-5-5-Super-APO-Triplet-Refractor.html

По крайней мере эти три модели достаточно хорошо зарекомендовали себя с выше приведенными редукторами и корректором.


Теперь о фокусере, 5кг нагрузка, вес фуллсайз камеры, колеса, фильтров и внеосевика заставят его прогнуться достаточно, чтобы сместить ось и потянуть звзеды. А так да, астрофотографы же идиоты, что ставят Атласы им же просто деньги некуда выкинуть.

Внеосевик в любом случае предпочтителен, так как гидирует на родном фокусном объектива, сглаживая практически все, что может привнести сюрпризы от внешней среды, до монтировки.
Можете привести примеры работ с выдержками от 30 минут и выше на внешнем гиде, да так, чтобы 90% кадров были удачными с использованием заурядных хеков и еку?
Именно с внеосевиком на балконе я без проблем снимаю от 30 минут, с внешним гидом - это импосибл! И единственный косяк с которым не сможет справиться внеосевик - это криво выставленная полярка.

[StarDiver]

А так рисует презренная FLT98 с рикарди редуктором и внеосевиком который категорически нельзя использовать.

3 кадра Кислород, Сера, Водород, каждый по 30 минут.
Снято на балконе в г.Москва
Монтировка Skywatcher AZ-EQ6 GT - прям из магазина как есть, не элитный класс механики...

[Volod.]

Ребята, хочу каждому из вас в знак благодарности пожать руку за активное участие. А особенно за примеры ваших сетапов и ваших работ. Информации масса, в голове пока что путаница. И пока я пытаюсь все это переварить, возник еще один вопрос, пожалуй тоже актуальный для новичков в астрофотографии.  А вопрос такой: это увлечение не из дешевых. Средний комплект оборудования обойдется в 6000-10000 евро. А как реагируют ваши вторые половинки на все эти расходы?   

Я лично столкнулся с полным непониманием и даже некоторым сопротивлением. Хотя живем мы достаточно обеспеченно, имеется постоянный доход. Но, конечно не на столько, чтобы 6000-10000 евро лежали без надобности. Как у вас получается добиться понимания с женой?

[DiiMaxx]

Я лично столкнулся с полным непониманием и даже некоторым сопротивлением. Хотя живем мы достаточно обеспеченно, имеется постоянный доход. Но, конечно не на столько, чтобы 6000-10000 евро валялись без надобности. Как у вас получается добиться понимания с женой?

Не афишировать реальную стоимость покупки

[ASheff]

Не афишировать реальную стоимость покупки

Точно, берешь апо за 2к.е. - жене показываешь страничку из интернет магазина со штурманом 70/300 

[StarDiver]

Покупать не все разом. Первое из списка это монтировка,  труба. На первое время фотоаппарата за глаза. Ну гид еще.
Если прям еще бюджетнее,  то вместо АПО ньютончик.

[Infinity]

Жену вообще о стоимости информировать не надо. Ещё бы, сколько ненужных тряпок и украшений можно на это закупить.
Не её это дело. Это хобби. Им либо занимаются и получают удовольствие, либо вообще не занимаются. Если жена сыта, обута,ухожена, на ништяки деньги есть - усё,сиди и радуйся. Люди на удочки десятки тыщ евро тратят и ничего.
Скажите что 3-4 тысячи угрохали. Ну и естественно не покупать на последние деньги.Можно частями,как писали выше.

У всех относятся по разному,у кого-то за, у кого-то нейтрально,у кого-то против.У многих жёны хобби не имеют и не понимают что это. Это нормально, к сожалению.
Я не информирую жену о покупках, она и не следит за этим. Да ей пофиг одним словом, хотя знает что не дёшево всё это стоит, не лезет в этот вопрос от слова совсем. Она даже не заметит если я что-то новое куплю, ну если это не большая труба.
 
ЗЫ: и не показывайте ей эту тему

[mo]

Cредний комплект оборудования обойдется в 6000-10000 евро

Это не так. "Средний комплект" обойдётся в 2 - 3 тысячи евро. Он включает в себя heq5pro, Ваш фотоаппарат, рефрактор "от Сергея (StarDiver)", гид-камеру и гид-телескоп / внеосевик.
FSQ - это не средний, это топовый рефрактор в своём фокусе.

Про половинки и четвертинки недавно мелькала тема. Там соплей немало намотано на кулак.

[ASheff]

А я не скрываю, с пониманием относится..
Даже просит мои (пока скромные) результаты, что бы опубликовать у себя в мордокниге )

[Volod.]

Это не так. "Средний комплект" обойдётся в 2 - 3 тысячи евро.

Я ориентируюсь на более-менее масштабируемый сетап. Есть долгосрочный план исполнить мечту детства и построить небольшую любительскую обсерваторию за городом. А рядом домик... Однако мы замечтались.
Пожалуй, чтобы не травмировать свою вторую половинку, начну с приобретения монтировки. Пока знакомлюсь с ее возможностями обойдусь обычной фотокамерой. В спецификации по AZ EQ6 GT указан макс. вес 20кг. Как считаете, можно ли помимо апохромата 130мм со временем туда нацепить еще и 14" ШК? Или для такого сетапа ноги нужны помощнее?

[mo]

В спецификации по AZ EQ6 GT указан макс. вес 20кг. Как считаете, можно ли помимо апохромата 130мм со временем туда нацепить еще и 14" ШК?

11" ШК на AZ-EQ6 этим летом видел у себя во дворе:

Снимать в ту ночь не удалось - ветер не давал.

Почти уверен, что 14" ШК будет перебор для этой монтировки. А сколько весит 14" ШК-бочка?
Ну и сами ШК - это чуть ли не худший выбор для дипская.

[Volod.]

А сколько весит 14" ШК-бочка?
Ну и сами ШК - это чуть ли не худший выбор для дипская.

Пробовал найти вес Meade 14" - не удалось. Да, на счет ШК слышал. Подкупает его компактность.
Интересно, а что тогда предпочтительнее с большой апертурой: Ньютон или Ричи-Кретьен? Про апохроматы само-собой речи не идет. Подсчитано: надо продать 7 почек, чтобы купить 14" АПО ))

[StarDiver]

14 ШК это перебор для нее.
В целях астрофото AZ-EQ6 GT у меня уверенно тянет 10'' Мид ACF, а он по весу чуть тяжелее чем 11'' EDGEHD.
Но думаю для нее это уже предел.

[StarDiver]

А сколько весит 14" ШК-бочка?
Ну и сами ШК - это чуть ли не худший выбор для дипская.

Пробовал найти вес Meade 14" - не удалось. Да, на счет ШК слышал. Подкупает его компактность.
Интересно, а что тогда предпочтительнее с большой апертурой: Ньютон или Ричи-Кретьен? Про апохроматы само-собой речи не идет. Подсчитано: надо продать 7 почек, чтобы купить 14" АПО ))

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6403_Meade-14-inch-f-8-LX850-ACF-OTA---Optical-Tube-Assembly.html

[Volod.]

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6403_Meade-14-inch-f-8-LX850-ACF-OTA---Optical-Tube-Assembly.html

Мда, 28.6 kg. Тут даже ​ Losmandy G-11 не потянет. Если учесть вес всего дополнительного железа.

[StarDiver]

Хекушка кстати отличная монтировка за свою денежку, была у меня, после того как перевел ее на ремни вообще сказка, но вот полярный узел у нее, это адский Ад...

[Грин]

Можно вопрос? А нахрена мне и подавляющему большинству 90мм?

Вопрос можно. Отвечу - а при чём здесь лично Вы и подавляющее большинство? Вы же совета не спрашиваете...
1. Вижу, что ТС настрОился на верхний сегмент астрофото в коротком фокусе - показываю, что при таком запросе ( раз ему бюджет позволяет) ФСКУ вне конкуренции.
 90 мм поля позволяет, купив трубу, ТС (а не Вам и большинству) через год/5/10 просто вставить ставшую вполне доступной матрицу 36х36 или 50х50 и просто продолжать снимать.
2. Я прав, что все вышепредложенные варианты для ТС имеют метр и более фокуса? Тогда это совсем другой сегмент астрографа, под него совсем другие ( и приведённые выше) варианты. Там уже и ньютоны и катадиоптрики вполне рулят.

Теперь о фокусере, 5кг нагрузка, вес фуллсайз камеры, колеса, фильтров и внеосевика заставят его прогнуться достаточно, чтобы сместить ось и потянуть звзеды. А так да, астрофотографы же идиоты, что ставят Атласы им же просто деньги некуда выкинуть.

Я и не хочу даже пытаться запрещать Вам считать себя кем угодно и выкидывать сколько угодно.
 Лично я, как астрофотограф-неидиот, пользовал на ФСКУ ФЛИ ПЛ16803, их же колесо с шестью 50х50 баадеровскими фильтрами и переходник со встроенным внеосевиком. Результат описывал выше. У меня ничего не гнулось, гнётся только у Вас, на ФСКУ не работавшего.
 Гнулся и полз у нас более хлипкий старлайтовский фокусёр на ТЕС160, там пришлось применять мотофокусёр, затем заменённый на ФЛИшный блин.

[Грин]

А так рисует презренная FLT98

Так - это как? Ещё раз и по русски:

Непредвзятый тестер оперирует исходниками и в численной форме. У Вас есть личные исходники в фитс с проверенной юстировкой оптики и всего тракта и с точной фокусировкой? Вот и покажите такой исходник в Максиме со звёздами в R, G в один пиксель, а в В - полтора.

Красивые обработанные картинки - да, лично мне нравятся и приведённые Вами, и другими, но оставлю их восторженным вьюношам. Мне бы цифири исходников.

[Грин]

Ниже пример отсутствия хроматизма и великолепное качество углов на кропнутом Canon 350Da.
Кстати HEQ-5 отлично тащит SW 120ED + SW 100ED. Снято именно на этой связке.
P.S. Фокусировался руками. 

Красивый сетап, качествено отстроен.
 Когда я давненько выкладывал здесь свой снимок 200мм МСТ+ ЕД80 ( с попеременным гидежом) на толстой сталючной плите + 25кг противовесов на ХЕК5про в фоторежиме - ине тут у виска пальцем крутили. Ничего, успешно снимал. Правда, когда перевесили сетап на ЕКУ6 -стало гораздо жёстче, гидить мягче...
 Тестили как-то толпой на ЮН в КрАО сотку и 120ку ЕД синтовские - увы, в отличие от 80ЕД, на них и глазом и в фоторежиме хроматизм был явно заметен, особенно у 120ки...