Пара вопросов от новичка в астрофото

[StarDiver]

Лично Вы на ФСКУ работали, её фокусёр разбирали, "остаточный хроматизм" её видели?

Лично я видел работы в достаточном количестве, чтобы судить о том, что в Такахаши есть остаточный хроматизм и на родном фокусере присутствуют перекосы по полю. 
Но даже если оставить родной фокусер, Вы ручками фокусироваться будете, если да, то удачи Вам. Если нет, то решаем вопрос об автоматизации процедуры фокусировки, что опять же ставит вопрос о покупке моторов, контролера и установки его на фокусер.

[Грин]

Лично Вы на ФСКУ работали, её фокусёр разбирали, "остаточный хроматизм" её видели?

Лично я видел работы в достаточном количестве, чтобы судить о том, что в Такахаши есть остаточный хроматизм и на родном фокусере присутствуют перекосы по полю.

Т.е. ФСКУ в руках не держали, но оптом вынесли диагноз не задумываясь. А без хроматизма и без перекоса с него снимков не встречали?
 У нас на поле 36х36мм по всему полю звёздочки проваливались в пиксель 9мкм при идеальной атмосфере, а уж хроматизма я там в исходниках и с лупой не находил. Вы ФСКУ ни с чем не перепутали?
 Ну а если уж некто криворукий ронял свой астрограф или гвозди им заколачивал, то это ещё не повод возводить на ФСКУ полную напраслину.

[Грин]

Но даже если оставить родной фокусер, Вы ручками фокусироваться будете, если да, то удачи Вам.

Представляете - руками фокусировались и руки не отвалились и фокус был точен.
 А на ТЕС160 поставили (старлайтовский?) мотофокус - дольше автофокусировка и без гарантии абсолютной точности, ибо проге глубоко параллельно состояние атмосферы.

[StarDiver]

Куча АПО с нормальным редуктором-корректором рисуют ничуть не хуже Такахаши, при совокупной стоимости раза в два дешевле, при этом так же прекрасно покрывая полный кадр.
То, что вы не смогли обуздать мотофокус, не значит, что все другие должны фокусироваться ручками.
Каждый выбирает сам себе развлекаловку, я предпочитаю комфорт.
И да у меня установлен и старлайтовский фокусер 3х дюймовый и контолер с моторами от старизоны и все прекрасно крутится работает и снимает. А звезды при этом выходят не хуже чем у элитного Такахаши.

И да, можете сколь угодно себя убеждать, но звезды в синем у Така таки пухнут, не много но есть.

Держать в руках Такахаши не обязательно, чтобы ознакомится с результатами его работы. Более того, меня в большей степени интересует как раз результат, а не тактильное ощущение объектива в руках.

[mo]

Я таки согласен. Наличие майбаха на рынке машин не отрицает возможность столь же качественной и комфортной езды на машинах среднего класса.
Упёрлись в свою такахашу, как-будто нет другого качественного стекла.

[Max_canaryskies]

Никаких внеосевиков! У меня было 3 шт и все толком не работали!
Отдельную трубочку, закрепленную жестко параллельно главной и камеру.
НЕQ5 не надо. 100мм в самый раз для EQ6.

[mo]

Никаких внеосевиков! У меня было 3 шт и все толком не работали!

Ну раз у тебя не работают, то конечно не надо!

[Световод]

Никаких внеосевиков! У меня было 3 шт и все толком не работали!

Прикалываться изволите

[Грин]

Куча АПО с нормальным редуктором-корректором рисуют ничуть не хуже Такахаши,

Куча. Ага. Предложите для ТС эту кучу для поля Д= 90мм со спотами, сравнивыми с ФСКУ. Он Вам будет благодарен. Но за реальную инфу, а не за голословные утверждения.
 

Упёрлись в свою такахашу, как-будто нет другого качественного стекла.

Олежек, аналогично - предложи. 

То, что вы не смогли обуздать мотофокус, не значит, что все другие должны фокусироваться ручками.

То, что Вы не смогли сфокусироваться руками, не значит, что все другие обязаны потратить 300-500$ на приличный мотофокус.
 Притом Вы начинаете некрасиво передёргивать - я не писал, что мотофокус всегда работает некорректно.

И да, можете сколь угодно себя убеждать, но звезды в синем у Така таки пухнут, не много но есть.

Держать в руках Такахаши не обязательно, чтобы ознакомится с результатами его работы. Более того, меня в большей степени интересует как раз результат, а не тактильное ощущение объектива в руках.

Немного - это сколько?
 Непредвзятый тестер оперирует исходниками и в численной форме. У Вас есть личные исходники в фитс с проверенной юстировкой оптики и всего тракта и с точной фокусировкой? Вот и покажите такой исходник в Максиме со звёздами в R, G в один пиксель, а в В - полтора. А пока Ваши утверждения ничем не подтверждены.
 Пы.сы - я так понимаю, что конструктив его фокусёра найти не захотели, дабы сравнить с "вдвое дешевшими" АПО и предметно показать в сравнении его кривость и хлипкость? 

[Грин]

Труба и фокусер FSQ - очень жосткие. Поэтому внеосевик там не нужен. Я использую внешний гид на основе искателя.

Поддержу. Городить внеосевик для фокуса 500мм на жёсткой трубе - верх мазохизма.
- Пациент, Вы страдаете мазохизмом?
- Что Вы, доктор, я им наслаждаюсь!
 

[mo]

Олежек, аналогично - предложи

Соглашусь. Умолкаю. У меня нет опыта с рефракторами с фокусом пол метра.

Был эквинокс и едеха, но к ним не было тогда подходящего флатнера. То есть у меня была лишь половина объектива.

[Грин]

Аналогично. И ЕДха с флаттнерами, и Эквинокс, и ФЛТшки разные тестил, и ДС ... В два-три раза рефракторы дешевше есть, вот только у всех есть свои НО для астрофото...
 У ФСКУ "НО" нет, в минус им только запредельная цена. Но если человек сознательно готов выложить за неё пять-шесть К - то ничего лучшего для широкого поля в фокусе 500 он просто не найдёт.

[VFP]

Предлагаю продвинутое сверхбюджетное решение :
http://www.astroshop.eu/skywatcher-apochromatic-refractor-ap-120-900-evostar-ed-ds-pro-ota/p,15058
http://www.astroshop.eu/field-flatteners-other-photo-accessories/skywatcher-0-85x-focal-reducer-corrector-for-evostar-120ed-ds-pro/p,22260
http://www.astroshop.eu/equatorial-with-goto/skywatcher-mount-heq-5-pro-synscan-goto/p,4071
Ниже пример отсутствия хроматизма и великолепное качество углов на кропнутом Canon 350Da.
Кстати HEQ-5 отлично тащит SW 120ED + SW 100ED. Снято именно на этой связке.
P.S. Фокусировался руками. 

[VFP]

.

[VFP]

.

[VFP]

Особенная фишка в том, что у ED100 и ED120 одинаковый фокус (с редуктором 765мм). Можно одновременно снимать один объект на 2 фотика. А потом сложить всё вместе. Выгода очевидна.

[mo]

Особенная фишка в том, что у ED100 и ED120 одинаковый фокус. Можно одновременно снимать один объект на 2 фотика. А потом сложить всё вместе. Выгода очевидна.

Разные редюсеры?

Совет хорош. Но я бы рекомендовал EQ6 по-возможности. Хек заметно отличается от шестёрки. В худшую сторону .

[VFP]

Разные редюсеры?

Разные 

На 120ED - Skywatcher 0.85x Focal Reducer/Corrector for Evostar-120ED DS-PRO
На 100ED - Skywatcher 0.85x Focal Reducer/Corrector for Evostar-80ED DS-PRO

SW 0.85x - что для SW120ED, что для SW100ED, что для SW80ED - отличаются только надписью на корпусе ))

[VFP]

Но я бы рекомендовал EQ6 по-возможности.

Я гнался за максимальной эффективностью при сохранении низкой стоимости, максимальной мобильности и автономности. Это пример бескомпового сетапа. Всё питается от 12V.

[mo]

Но я бы рекомендовал EQ6 по-возможности.

Я гнался за максимальной эффективностью при сохранении низкой стоимости, максимальной мобильности и автономности. Это пример бескомпового сетапа. Всё питается от 12V.

А гидится каким-то автономным гидером?
Красивый астрограф. И снимает красиво.