Тема для тупых вопросов.

[bars60rus]

Сам хвост в базу заходит с запасом и норм фиксируется, а зуб не лезет.

Я не вижу на этом основании проточки под зуб стойки искателя. Сделайте фото как оно у Вас и что куда не лезет.

[art-xrom]

Под зубом вы имеете ввиду ограничитель в основании?

[OldmAN]

Сделайте фото как оно у Вас и что куда не лезет.

имеете ввиду ограничитель в основании?

Фото приложил, да ограничитель на креплении стойки искателя, который должен войти в паз крепежа к трубе (не знаю как назвать правильно)

Искатель с низкой стойкой AQUILA и нонейм крепление трехсотрублевое

[bars60rus]

Паз в основании для головок болтов крепления, для ограничителя там паза нет. Вроде и так все надежно крепится, есть ли смысл что-то допиливать?
Даже на странице товара на фото искатель также недовставлен

[Kretchmer]

Фото приложил, да ограничитель на креплении стойки искателя, который должен войти в паз крепежа к трубе (не знаю как назвать правильно)

Вроде под такую ногу своё крепление есть, встречал что то такое. А у вас крепление просто под ластохвост. Проще или так использовать, или спилить этот зуб на ноге.

[OldmAN]

Даже на странице товара на фото искатель также недовставлен

ощущение недовставленности возникает, недовпихнусти какой-то: спереди остается столько же зазор, сколько толщина зуба

Проще или так использовать, или спилить этот зуб на ноге

да, так и тянутся рука к напильнику, сточить полмиллиметра ширины зуба с каждой стороны, тем более форма выреза и зуба совпадают

[bars60rus]

так и тянутся рука к напильнику, сточить полмиллиметра ширины зуба с каждой стороны

Если сточите, нечего страшного не произойдет.

[OldmAN]

так и тянутся рука к напильнику, сточить полмиллиметра ширины зуба с каждой стороны

Если сточите, нечего страшного не произойдет.

ясно, мне интересно понять это фича дешевого товара и у брендов типа скайвочера или целестрона всё входит заподлицо*, или у всех так торчит? по логике вещей при полной запрвке зуба в паз и прочность крепления выше (с не вставленным шевелится-рыскает при сильном нажатии)

[bars60rus]

Вот так оно должно быть.
Это больше для удобства - вставил до упора, затянул винт. На надежность крепления это не влияет. А по поводу рысканья, все равно каждый раз соосность искателя нужно проверять/настраивать.

[ysdanko]

ясно, мне интересно понять это фича

У многих креплений этого "зуба" вообще нет. В вашем случае просто кинули другую ответную деталь. Если паз все же нужен можно выбрать самому рашпилем. Если не нужен, спилить его ножовкой.

[OldmAN]

Вот так

о! даже не видел таких с пазом под зуб, но основание без пазов под винты крепления к трубе - может не совпасть расстояние с дырками* на трубе

[OldmAN]

У многих креплений этого "зуба" вообще нет. В вашем случае просто кинули другую ответную деталь...

нет, я сам собирал комплект - искатель и основание крепления к трубе от разных продавцов.

P.S. - мир дешевых железяк в астрономии прекрасен и удивителен: напоминает windows - можно поставить всё/почти всё, но будет глючить или нет - как уж повезёт

[ysdanko]

нет, я сам собирал комплект - искатель и основание

А у меня искатель на комплектной трубе без всяких "зубов". Смысла в этом ограничителе особого нет. Разве что продать железку подороже.

[OldmAN]

у меня искатель на комплектной трубе без всяких "зубов"

Самый практичный вариант, и эстетически в том числе

[Николай Н]

Возник тупой вопрос Давно меня терзал... Что если на полярную ось приделать маховик, чтобы ось его вращения была перпендикулярна ей. Если этот маховик раскрутить, сможет ли возникший гироскопический эффект заменить часовой привод?

[Клевцов Юрий Андреевич]

Что если на полярную ось приделать маховик, чтобы ось его вращения была перпендикулярна ей. Если этот маховик раскрутить, сможет ли возникший гироскопический эффект заменить часовой привод?

Гироскопический эффект и часовой привод - это разные вещи, чтобы говорить о замене одного другим.

[Kassy]

Возник тупой вопрос Давно меня терзал... Что если на полярную ось приделать маховик, чтобы ось его вращения была перпендикулярна ей. Если этот маховик раскрутить, сможет ли возникший гироскопический эффект заменить часовой привод?

Вы изобрели гирокомпас. Правда, работает он немного не так.

[библиограф]

 Давным- давно делали бинокли со стабилизацией гироскопом
https://pikabu.ru/story/binokl_s_girostabilizatsiey_peleng_1240gs_8220879?ysclid=ml914wejk0794803540
и морские и авиационные интегрирующие секстанты с гировертикалью; гироскоп раскручивался
пневматической  турбинкой. или электричеством.
К телескопам никакого отношения не имеет, в бинокле это для устойчивости при качке корабля. А у секстанта - искусственный горизонт.
https://studfile.net/preview/5992184/page:26/

[Давыдов Юра]

это называется виньетирование?

Оно самое.

Получается, чтобы не было виньетирования, надо на фулл фрейм 24×36 мм использовать оптику среднеформатную 60×60

[Давыдов Юра]

Имеет ли смысл, использовать объективы на шаг выше.
То есть для кроп матриц фулл фрейм объективы, для фф матриц объективы среднего формата и так далее.
Из этого можно сделать вывод, что объектив Юпитер 36 для среднего формата очень привлекателен по цене и по светосильным характеристикам.
Цена около 4 тр, фокус 250 мм, что приминяя на фф будет эквивалентно более 300 мм по полю зрения, диаметр передней линзы 250/3,5=71 миллиметр  3,5 это диафрагма.
Вот только у него не очень хорошее разрешение.
Кто нибудь делал тест сравнение с Таиром3, Юпитером 21, Юпитером 37, или подобными
Понятно, что при перестановке объективов другого формата или байнета, необходимо использовать переходник, что обеспечит проблемы с бесконечностью.