A A A A Автор Тема: Тема для тупых вопросов.  (Прочитано 256938 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 840
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Karagy
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5600 : Сегодня в 04:34:04 »
Вы откуда это вычитали?
Я могу позволить себе собственное суждение. А Вы?

Пока в лучшем случае можно отлить заготовку, которую потом придётся обрабатывать.
Какие принципиальные проблемы? Кроме цены. Все вибрации гасятся полностью. Корежит поверхность при кристаллизации?

Оффлайн Клевцов Юрий Андреевич

  • *****
  • Сообщений: 1 654
  • Благодарностей: 150
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Клевцов Юрий Андреевич
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5601 : Сегодня в 06:31:52 »
Вы откуда это вычитали?
Я могу позволить себе собственное суждение. А Вы?

Пока в лучшем случае можно отлить заготовку, которую потом придётся обрабатывать.
Какие принципиальные проблемы? Кроме цены. Все вибрации гасятся полностью. Корежит поверхность при кристаллизации?

Не обижайтесь, конечно можете позволить себе собственное суждение, на то и этот сайт!
Давно дело было, нюансы я уже подзабыл. Помню только, что весь вопрос в точности получаемой после моллирования
поверхности и ещё в температуре размягчения стекла (не всякое можно использовать). Если хотите разбираться с деталями,
есть статья: В.Я. Баннов, А.Г. Батурин, Ю.А. Клевцов "Асферические концентраторы света для оптоэлектронных датчиков"
Оптический журнал Т.82, вып. 4 (или 9 - уже не могу восстановить по корректуре), 2015 г.
Там в списке литературы есть статьи (поз. 1 и 2), где Вы найдёте информацию, которая Вас, возможно, заинтересует.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 640
  • Благодарностей: 934
    • Сообщения от библиограф
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5602 : Сегодня в 09:12:49 »
Цитата
Я могу позволить себе собственное суждение. А Вы?   
Невежда не может иметь собственное мнение, профан всегда его имеет!
Стекло начали обрабатывать давлением с момента изобретения,
 в Египте уже прессовали в V веке до н.э.
А дешевые стеклянные стаканы с узорами так делают уже двести лет
Заготовки для линз этим способом начали делать больше века назад.
Cейчас  асферические стеклянные линзы для дешевой оптики прессуют, точность невелика, но намного дешевле
любых других методов фабрикации линз
https://www.photonics.su/files/article_pdf/3/article_3070_985.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Precision_glass_moulding
« Последнее редактирование: Сегодня в 10:53:16 от библиограф »

Оффлайн AntonP

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AntonP
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5603 : Сегодня в 13:48:33 »
Помню только, что весь вопрос в точности получаемой после моллирования
Cейчас  асферические стеклянные линзы для дешевой оптики прессуют
Про моллирование - это я спрашивал, спасибо, а человек, которому вы отвечаете, задавал вопрос про получение параболической поверхности вращением расплавленного стекла.
SW 2001PDS

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 840
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Karagy
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5604 : Сегодня в 14:08:30 »
вопрос про получение параболической поверхности вращением расплавленного стекла
именно так

Оффлайн Клевцов Юрий Андреевич

  • *****
  • Сообщений: 1 654
  • Благодарностей: 150
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Клевцов Юрий Андреевич
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5605 : Сегодня в 14:47:36 »
Современные технологиии позволяют выплавлять готовое параболическое зеркало по разумной цене процесса? Имеется ввиду расплав и застывание во вращающейся форме.

 Пока в лучшем случае можно отлить заготовку, которую потом придётся обрабатывать.

Так я и ответил о невозможности выплавления готового зеркала.

А какие препятствия могут быть при застывании стекла, моллируемом на металлической полированной выпуклой параболической форме с тем же КЛТР?

В этом случае, вопрос был задан некорректно - моллирование это процесс, протекающий при температуре размягчения
стекла - обычно 500 - 600 градусов. Я и ответил, что точность поверхности после остывания линзы (или зеркала), полученная этим способом, сравнительно низкая и не укладывается в требования астрономической оптики, а причины этого раскрыты в статьях, на которые я сослался. Библиограф, кроме того,  привёл доступную популярную информацию об этом процессе.