Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Тема для тупых вопросов.  (Прочитано 101362 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Dimm1

  • *****
  • Сообщений: 1 525
  • Благодарностей: 160
  • Мне нравится
    • Сообщения от Dimm1
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #560 : 09 Дек 2020 [19:38:52] »
Почему тогда, нет таких схем, хотя бы на апертурах до 300мм?
Просто закрывать оптическим окном ньютон  - ничем не оправдано и дорого.
Поэтому делают ШН (Шмидт-Ньютон). Система получается недорогая, но это всё же компромисс.
Сферической ньютонЪ 200/750, азотозаполненный

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 057
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #561 : 09 Дек 2020 [19:42:56] »
Почему тогда, нет таких схем, хотя бы на апертурах до 300мм?
Просто закрывать оптическим окном ньютон  - ничем не оправдано и дорого.
Поэтому делают ШН (Шмидт-Ньютон). Система получается недорогая, но это всё же компромисс.
Ну Ш/Н, как раз у меня есть, 250мм от МИДА, посему и задался этим вопросом, для себя. ::)
 Спасибо за ответ. :)
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн Swanier de la canaglia

  • *****
  • Сообщений: 6 198
  • Благодарностей: 389
  • Un semplice ragazzo di campagna
    • Сообщения от Swanier de la canaglia
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #562 : 13 Дек 2020 [12:14:38] »
Сымитировал на симуляторе ронки RonchiZ сферическую аберрацию параболы из центра кривизны (не нашел в программе, как ставить источник в бесконечность для симуляции сферы) . Вопрос : почему Conic dev.  вычислен ~0,5 wave, тогда как  сферическая аберрация на данных параметрах должна быть вдвое меньше, ~0,25 длины волны?
Афина 8".  Деревенский астро бобр.  Составитель и амбассадор каталога Сванье

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 333
  • Благодарностей: 170
    • Сообщения от Lex1
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #563 : 13 Дек 2020 [13:20:14] »
почему Conic dev.  вычислен ~0,5 wave

"The CONIC DEVIATION is simply the maximum departure of the Conic from the baseline sphere". Это не сферическая.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 386
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #564 : 13 Дек 2020 [15:45:50] »
Почему тогда, нет таких схем, хотя бы на апертурах до 300мм?
Просто закрывать оптическим окном ньютон  - ничем не оправдано и дорого.
Поэтому делают ШН (Шмидт-Ньютон). Система получается недорогая, но это всё же компромисс.


Максутов хотел поставить плоскопараллельную пластину. И додумался до менисковых систем.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн papa Slava

  • *****
  • Сообщений: 1 517
  • Благодарностей: 183
  • Звёзды заходят в море!
    • Сообщения от papa Slava
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #565 : 14 Дек 2020 [20:12:29] »
Максутов хотел поставить плоскопараллельную пластину. И додумался до менисковых систем.
В октябре 1941, когда ехал в эвакуацию а поезде. А по приезду изваял первый менисковый 100 мм. Для проверки.
Перемещаюсь на вело и созерцаю в стереотрубу.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 692
  • Благодарностей: 799
    • Сообщения от библиограф
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #566 : 14 Дек 2020 [20:28:37] »
Цитата
Просто закрывать оптическим окном ньютон  - ничем не оправдано и дорого.
У Serega2007, если не ошибаюсь, 400 мм Ричи-Кретьен с плоскопараллельным оптическим
окном. Мастер делал работу для себя и мог себе это позволить.
« Последнее редактирование: 14 Дек 2020 [20:46:18] от библиограф »

Оффлайн Dimm1

  • *****
  • Сообщений: 1 525
  • Благодарностей: 160
  • Мне нравится
    • Сообщения от Dimm1
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #567 : 14 Дек 2020 [21:30:13] »
Мастер делал работу для себя и мог себе это позволить.
Просто лень было растяжки крепить и противовесы точить.
Наверное.
Сферической ньютонЪ 200/750, азотозаполненный

Оффлайн Rodjer

  • **
  • Сообщений: 85
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Rodjer
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #568 : 15 Дек 2020 [10:50:32] »
Возникла тут идея о нецелевом использовании зеркал корректорных ньютонов. Если сделать из них камеру Шмидта с диафрагмой, но вспомнив что там криволинейное поле, пришлось отказаться от этой идеи. Хотя если сделать корректор который выпрямит поле, то это будет похоже на смену шила на мыло. От одного корректора ушли зато пришли к другому.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 386
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #569 : 16 Дек 2020 [12:40:27] »
Вот у меня вопрос, пришли линзы с алиэкспресс, был удар, сколы, вернее надлом на обоих линзах. Что делать?
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 333
  • Благодарностей: 170
    • Сообщения от Lex1
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #570 : 16 Дек 2020 [18:47:16] »
Что делать?
Снимать распаковку и возвращать деньги. Если скол небольшой, можно задиафрагмировать.

Оффлайн nikbor1

  • *****
  • Сообщений: 2 923
  • Благодарностей: 138
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nikbor1
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #571 : 16 Дек 2020 [20:47:51] »
Если скол небольшой, можно задиафрагмировать.
Или закрасить сколы .
Глаза страшат а руки делают . Доб 20" . И чемодан окуляров .

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 036
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #572 : 16 Дек 2020 [21:17:56] »
Что делать
Я бы посмотрел на предмет мелких трещин еще... Если они есть- возврат...

Оффлайн Сергей Петрович :)

  • *****
  • Сообщений: 3 088
  • Благодарностей: 244
  • Стремись к свету, стремись к звездам....
    • Сообщения от Сергей Петрович :)
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #573 : 17 Дек 2020 [04:28:42] »
Вот у меня вопрос, пришли линзы с алиэкспресс, был удар, сколы, вернее надлом на обоих линзах. Что делать?
ссылочку на это криворукий магазин в личку если можно пожайлуста сбросбте :( А то недавно линзы 130 пришли все хорошо упаковано красота прямо а таких вот недобросовестных надо знать в лицо
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 386
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #574 : 17 Дек 2020 [12:20:42] »
Если скол небольшой, можно задиафрагмировать.
Или закрасить сколы .


Если скол доломать, на отрицательной линзе будет размером  1,5х3,5см овал скраю. Написали отправлять обратно.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн namiq

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от namiq
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #575 : 25 Дек 2020 [17:39:27] »
Интересно было знать:
Если объектив (дублет или триплет) телескопа  изготовлены  в виде срезанного конуса (конечно же, широкая сторона сферический) , какие  оптические изменения будет и чем он отличатся бы от линзы обычного объектива (дублета или триплета)  телескопа?
Благодарю.
« Последнее редактирование: 25 Дек 2020 [18:01:16] от namiq »

Оффлайн Евгений90

  • ***
  • Сообщений: 177
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: evgen_glu
    • Сообщения от Евгений90
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #576 : 26 Янв 2021 [10:03:31] »
Мой тупой вопрос, вероятно, уже был.
Не могу никак раскрутить стопорный винт вторичного зеркала, чтобы по-человечески юстироваться. Чуть не срезал крестовину болта и не помял паук. Ещё тупой вопрос - чем крутить сами юстировочные винты? Слышал, что их заменяют на болты с крестовиной, чтобы было удобней. Кто так делал, подскажите диаметр резьбы/болта и длину.
Спасибо!
Извиняюсь за тупизм
Оптика: SW150/750, SW102MAK, Юпитер 37А, Samyang 135mm, Samyang 14mm,
Монти: HEQ5, Star adventurer, AZ-GTi, ASIAIR V.1
Камеры: Canon 550Dа, Canon1100mono, ZWO 462mc

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 386
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #577 : 26 Янв 2021 [11:19:29] »
Попробуйте отпуститьть один из юстировочных, средний ослабнет. С внутренним шестигранником винты удобнее.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Евгений90

  • ***
  • Сообщений: 177
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: evgen_glu
    • Сообщения от Евгений90
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #578 : 26 Янв 2021 [11:51:23] »
Попробуйте отпуститьть один из юстировочных, средний ослабнет. С внутренним шестигранником винты удобнее.
спасибо!
А какой шестигранник нужно использовать?
Оптика: SW150/750, SW102MAK, Юпитер 37А, Samyang 135mm, Samyang 14mm,
Монти: HEQ5, Star adventurer, AZ-GTi, ASIAIR V.1
Камеры: Canon 550Dа, Canon1100mono, ZWO 462mc

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 386
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #579 : 26 Янв 2021 [14:58:21] »
Попробуйте отпуститьть один из юстировочных, средний ослабнет. С внутренним шестигранником винты удобнее.
спасибо!
А какой шестигранник нужно использовать?


Г образный 2,5-3мм под винты которые вы приобретете.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.