Тема для тупых вопросов.

[библиограф]

А как быть с мёртвыми городами, возникшими в результате атомной бомбёжки в Средней Азии и в той же Индии, - как раз на тех самых местах, на которые указывает Махабхарата?

Пресловутые развалины Мохенджо-Даро - ну, и где тут следы действия атомного оружия?
А насчёт байки про радиоактивность руин - кто её мерил, когда и чем; где эти данные?
Для сведения - на месте первого ядерного испытания Тринити в Аламогордо сейчас естественный
фон, а там был наземный взрыв и всего-то три четверти века прошло.

[EdwardMsk]

И, судя по не тронутым залежам нефти, источник энергии, а, значит, и технологии были принципиально другими.

По одной из теорий "о расширяющейся Земле" (если кратко - Земля раньше была меньше диаметром, так что все материки образовывали сплошной протоматерик, при расширении произошел раскол и расхождение кусков до нынешнего состояния) "органические" ископаемые (нефть, уголь,...) постоянно пополняются за счет расщепления гидритных соединения в глубинах Земли. Можно поискать лекцию Склярова на эту тему.

[библиограф]

 Ступай-ка  с высерами Склярова куда-нибудь в калоотстойник!

[Yuri P.]

есть предположение, что контакт с внеземными цивилизациями возможен именно телепатически.

- подтвеждаю, как учаcтник "контакта"¹  что общение именно телепатическое, при чем если человек не идет на предложенный контакт,
информацию о контакте "стирают" из памяти

¹ ~1990

[ekvi]

"органические" ископаемые (нефть, уголь,...) постоянно пополняются за счет расщепления гидритных соединения в глубинах Земли

Да, была такая мысль: нефть, как кровь земли.
Только цикличность земных процессов исчисляется миллионами лет, а социумов - тысячелетиями ...

Ступай-ка  с высерами Склярова куда-нибудь в калоотстойник!

Спешить не стоит: тут, как с коэрцетивными каплями требуется эксперимент. В Ютубе есть ролик с глубоководными исследования по образованию органики и микроорганизмов в местах разломов земной коры.
Нас ждут много сюрпризов, и во что оборачивается полёт н.-т. фантазии XIX в. мы сегодня видим воочию. А чего стоит "Свет мой, зеркальце, кажи да всю правду расскажи!"?

[Аурипигмент]

Хохма. Когда я учился в школе, на уроке географии нам объясняли, что запасы нефти ограничены и к 2000 годам она на Земле полностью закончится.
Уже 2021 год,а она все не заканчивается.
Когда же, черт возьми, она закончится до конца?

[ysdanko]

Когда же, черт возьми, она закончится до конца?

Заканчивается. Сейчас вся разведка на нефть и ввод новых месторождений решают задачу только для поддержания достигнутого уровня добычи. Об увеличении достигнутого уровня в 70-80 годы речь уже не идет.
Теорий происхождения нефти несколько. И теория возобновляемости нефти одна из них, причем слабо поттвержденная практикой. в отличие от теории возобновляемости газовых месторождений.

[Аурипигмент]

Где-то проскакивала инфа, что после того, как в скважине заканчивается нефть, скважину консервируют, а через несколько лет там опять можно качать нефть. Конечно, может это очередная газетная утка, но....
Когда будут искать нефть на Луне и Марсе.

[ysdanko]

Есть такое понятие-коэффициент извлекаемости, при существующих технологиях добычи он всегда меньше единицы. Всегда какое то количество нефти остается, при этом извлечение становится или не рентабильным или может приводить к нарушению целостности пласта либо к прорывам воды. Эффект о котором вы пишете имеет место быть. Все это связано с релаксационными процессами выравнивания давления в пласте, но не связано с увеличением запаса нефти. экономического значения это не имеет. Возможно в будущем, при развитии технологий смогут извлечь и эти остатки...

[библиограф]

Спешить не стоит: тут, как с коэрцетивными каплями требуется эксперимент. В Ютубе есть ролик с глубоководными исследования по образованию органики и микроорганизмов в местах разломов земной коры.

Это Силы коэрцитивные , а  капли -  коацерватные!
А про образование органики и микроорганизмов - это к О.Б. Лепешинской и её книжке Живое вещество - и ещё к акад. Бошьяну - это такой сподвижник  академика Лысенко -
О природе вирусов и микробов.
Кстати, всем известный М.С. Навашин был не только телескопостроителем-любителем, но также
и завкафедрой генетики Ленинградского университета; он был одним из главных оппонентов и критиков теории Живого вещества

и во что оборачивается полёт н.-т. фантазии XIX в. мы сегодня видим воочию

То что глупость беспредельна, это каждый знает, а про Лепешинскую и Бошьяна вам позволительно не знать - об этой  глупости, граничащей с идиотизмом, помнят сейчас только цитологи да историки науки.

[ekvi]

Неожиданно приплыли ...

Тут, брат, не плыть, а летать нужно!

"Свет мой, зеркальце, кажи да всю правду расскажи"

- ведь это ж сегодняшний смартфон! А прошло-то всего лишь 200 лет ...
Если избавимся от "эгоизма" и начнём не "покорять и колонизировать", а в согласии осваивать, как Сибирь и Аляску, то такими темпами ещё через 200 лет станет возможным межгалактическое сообщение.

[ngc1365]

- ведь это ж сегодняшний смартфон! А прошло-то всего лишь 200 лет ...

https://greenorc.livejournal.com/555271.html Сказочка на ночь

[Igric]

 Нужно что то делать с названием темы.

[serega2007]

    Господа ! Вот этот фильтр покажет небо много  синее , например ,  на такой  картинке .
    Ибо даже в Выборге небо приятнее , нежели в горах .

[FedorPC]

Доброго времени суток. У меня есть несколько банальных вопросов, решил спросить о них в этой теме, сам я новичок в области телескопов, но вот посетила меня такая мысль о сборке рефлектора Ньютона своими руками, уж хочется иметь сие устройство. Вопрос 1 - фокусный узел есть 9 мм и 7.5 мм - в чем суть этих двух устройств, что даёт длина изменения фокуса. Вопрос 2 - окуляры, есть 5 мм и 25 мм фокусное расстояние, опять же зачем они нужны? Я так понимаю это фокусного расстояния будет зависеть степень приближения телескопа? Вопрос 3 - я собираюсь применить в своем телескопе первичное зеркало D160F1300, я где-то читал (не вспомню где), что есть вроде какя-то программа с помощью которой можно рассчитать количество точек крепления к основанию. Насколько это критично? Я имею ввиду рассчитывать количество точек крепления первичного зеркала на основание?

На самом деле вопросов у меня на много больше))) но это основные))).

[ysdanko]

Доброго времени суток. У меня есть несколько банальных вопросов, решил спросить о них в этой теме, сам я новичок в области телескопов,

Вам бы для начала FAQ почитать...
 https://astronomy.ru/forum/index.php/board,29.0.html

[FedorPC]

Доброго времени суток. У меня есть несколько банальных вопросов, решил спросить о них в этой теме, сам я новичок в области телескопов,

Вам бы для начала FAQ почитать...
 https://astronomy.ru/forum/index.php/board,29.0.html

Спасибо за подсказку, почитаем, уверен, что много там важной информации подчеркну.

[ysdanko]

Спасибо за подсказку, почитаем, уверен, что много там важной информации подчеркну.

Да. Это очень полезный раздел для начинающих ЛА 

[Lex1]

Насколько это критично? Я имею ввиду рассчитывать количество точек крепления первичного зеркала

Некритично, зеркало толстое, трёх точек хватит. И почитайте ещё Сикорука - Телескопы для любителей астрономии.

[ekvi]

вопросов у меня на много больше

Здесь найдёте ответы; https://disk.yandex.ru/d/ztzwKK0YW3iBmQ