Тема для тупых вопросов.

[Swanier de la canaglia]

Почему критерий Рэлея транскрибируется именно так? По логике должно писаться Рейли (а произноситься Рэйли), так как это и есть правильная транскрипция английского слова Rayleigh. Лорд Rayleigh вывел данный критерий.

[a_babich]

Почему критерий Рэлея транскрибируется именно так?

По той же причине, что и комета не Хэйли, не Хэли  и не Холи.

а произноситься Рэйли

А сам он мог себя называть даже Рэли

[Swanier de la canaglia]

Почему критерий Рэлея транскрибируется именно так?

По той же причине, что и комета не Хэйли, не Хэли  и не Холи.

а произноситься Рэйли

А сам он мог себя называть даже Рэли

. Это чегой то? Alan Hail - Алан Хейл. Транскрипция Rayleigh - именно Рэйли. Так это произносится на инглише

[pyotrmai]

Здравствуйте. Есть телескоп Bresser NG 76/700, с той стороны, откуда прилетает свет от звезд, у него большая крышка, а в ней по центру маленькая. Зачем их две? Какую надо открывать (удобно снимать только маленькую, но что-то мне подсказывает, что всё-таки всё сразу)?

[Swanier de la canaglia]

Здравствуйте. Есть телескоп Bresser NG 76/700, с той стороны, откуда прилетает свет от звезд, у него большая крышка, а в ней по центру маленькая. Зачем их две? Какую надо открывать (удобно снимать только маленькую, но что-то мне подсказывает, что всё-таки всё сразу)?

снимайте большую, если ее можно так назвать.

[pyotrmai]

снимайте большую, если ее можно так назвать.

Спасибо.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Ну раз тема для тупых вопросов, тогда задам один из них...
Есть SkyWatcher BKP200DS. Используется исключительно в качестве астрографа вкупе с Nikon D5300. Нужно ли менять диагоналку на с бОльшией малой осью?

[Сергей Казаков]

   Обычно оси диагонального зеркала отличаются строго в корень из двух .
   Хотя точная форма диагонального зеркала более хитрая . Но этим , кажется , никто не озабочен .

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Возможно, я некорректно задал свой вопрос...
Режется ли апертура с заводской диагональю?
Поэтому и возник вопрос - надо ли меня на бОльшую?

[Swanier de la canaglia]

Ну так ведь в центре поля не режется почти никогда, а по краю 50мм поля режется практически всегда, а насколько, и какая нужна вторичка для отсутствия виньетирования  на том или ином диаметре (или радиусе) поля, просто считается на калькуляторе ньютона.

[библиограф]

 Вдогонку и не по оптике

А сам он мог себя называть даже Рэли

.

Транскрипция Rayleigh - именно Рэйли.

Sir Walter Raleigh - Уолтер Рэли, фаворит Елизаветы I, одной буквой отличается!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8D%D0%BB%D0%B8,_%D0%A3%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B5%D1%80

[Belousov Vladimir]

Это чегой то? Alan Hail - Алан Хейл.

Речь шла о комете Галлея(Halley). А Ломоносов называл Ньютона Невтоном.

[Swanier de la canaglia]

Элементарно, Ватсон

[Swanier de la canaglia]

Напомните тугодуму. Как определить фокусное расстояние параболы из центра кривизны (допустим, это идеальная парабола). Это расстояние от полутени зоны 0,7 до ножа деленное на 2? Дополню: нож и источник совмещены.  Почему спрашиваю - при сборке трубы ошибки копятся, а промазать миллиметров на 5 уже плоховато. Ну и ради интереса к теории.

[vizor]

Добрый день, не подскажете, где находится FAQ по выбору места для строительства обсерватории? Какие факторы надо учитывать помимо засветки?

[papa Slava]

Сами обсерватории живут здесь. Может поможет.
А вообще то надо учитывать всё. Начиная от обзорности и климата, и заканчивая защитой от вандализма. Удалёнка, постоянное проживание или посещаемая. Наличие электричества и его стабильность. И т д.д.д.д......
Лично мне иной раз лень 1,5 км на гору выехать.
Я другое увидел. Человек в первом-же своём сообщении сходу берёт быка за рога! Наверное, это рекорд!

[lx75]

Как определить фокусное расстояние параболы из центра кривизны

Теоретически F=Ro/2, Ro- радиус кривизны при вершине параболы. Практически очень трудно измерить точно радиус кривизны Ro из центра кривизны так как угол сходящихся лучей очень мал и ошибки неизбежны.

[Леонид Руденко]

Интересно такой расклад, от ученных мужей, оптиков, в качестве ответа на тупой вопрос.
 Вот многие имеют Ш/К, где корректор играет исправления, ну и также роль защиты зеркала от пыли, а так же исключает растяжки вторичного зеркала.
 Есть ли возможность установить стекло, ровное, оптическое, перед параболой в Ньютоне, и на нем укрепить вторичное зеркало?
 Чем это чревато, кроме закрытия трубы, где обдув можно устроить за зеркалом, а так же лишение растяжек? Не ужели ровная, стеклянная, оптическая поверхность, может дать искажения?

[Dimm1]

Чем это чревато, кроме закрытия трубы, где обдув можно устроить за зеркалом, а так же лишение растяжек? Не ужели ровная, стеклянная, оптическая поверхность, может дать искажения?

https://scask.ru/e_book_tos.php?id=29

[Леонид Руденко]

Чем это чревато, кроме закрытия трубы, где обдув можно устроить за зеркалом, а так же лишение растяжек? Не ужели ровная, стеклянная, оптическая поверхность, может дать искажения?

https://scask.ru/e_book_tos.php?id=29

То есть, фактически, это можно проделывать?
 Исходя из материала, приведенного Вами. Почему тогда, нет таких схем, хотя бы на апертурах до 300мм, ведь это дает лишение растяжек, и также избавления зеркал от лишней помывки, которые явно не хорошо переносят, когда зеркала трогают, в отличии от просветленного стекла?