Тема для тупых вопросов.

[Алексей Юдин]

Всем доброго здравия. Задам такой вопрос, в чём основная прелесть Ричи-Кретьена кроме аплантичности? Слышал нужен ему ещё корректор. Предполагаю для исправления кривизны поля, для фотографии на матрицы. Видел в некоторых астромагазинах их продавали, но центральное экранирование у фирменных моделей больше, чем у Максутовых.

Рост экранирования не только повышает технологичность уменьшением светосилы ГЗ при конкретных эквиваленте и выносе, но  и уменьшает кривизну поля и астигматизм. Так что приходится выбирать - либо плохой по экранированию, длинный и дешёвый РК с ровным полем, либо дорогой, короткий, с малым экранированием, но требующий корректора, а то и вообще неразборный с ним (квази-РК).

[diant]

Народно-образовательная тема по мере достижения успехов будет отрабатываться на привычной стартовой площадке в МО, а затем внедряться более широко.

В народно-образовательной есть одна неприятная обратная зависимость: количество посетителей обратно пропорционально расстоянию от крупного города. Поэтому может быть лучше начать прямо с Москвы? И может быть многовектороность собрать пока в фокус усилием воли и начать с малого - с 200мм планетного рефрактора? Даже подскажу где. На юге Москвы около меня, в Ясенево, есть лесной массив (Битцевский парк). В нем ни шатко ни валко начата реставрация усадьбы Лопухиной. К ним можно выйти с предложением, от которого они вряд ли откажутся. У них есть флигеля, которые строго говоря к памятнику не относятся. А можно и отдельным корпусом построиться, правда потребуется согласование со столичными архитекторами в любом случае. От метро ровно 7 минут. Одно из самых темных место столицы, если не самое. Плюс, на юг - уже подмосковье.

либо плохой по экранированию, длинный и дешёвый РК с ровным полем

Есть еще нюанс. Нонешние китайские RC6 и RC8 имеют скрытое обрезание апертуры, и весьма сильное. 150-ка выходит кажется 137 или около того.

[Алексей Юдин]

И может быть многовектороность собрать пока в фокус усилием воли и начать с малого - с 200мм планетного рефрактора?

Для этой апертуры лучшим вариантом выглядит компактная труба с коррекцией дублета, наследник корректора Крисчена.

[Agena]

компактная труба с коррекцией дублета

Очень интересно было бы взглянуть на оптическую схему такой трубы с корректором

[lx75]

лучшим вариантом выглядит компактная труба с коррекцией дублета, наследник корректора Крисчена.

Алексей, ваши сообщения очень интересны, но даже Google выдаёт в результатах поиска крем-корректор вокруг глаз. Если источник доступен интересны  были бы ссылки на него.

[papa Slava]

Очень интересно было бы взглянуть на оптическую схему такой трубы с корректором

Подерживаю!
Коллектив хочет подробности.

[Алексей Юдин]

Как будет целесообразна публикация, она будет сделана. А насчёт корректора Крисчена смотрите S&T, статья где бригада дюжих молодцев затаскивает в купол то ли 10, то ли 12" рефрактор, ну и Луна на него сфоткана.

[AAV]

лучшим вариантом выглядит компактная труба с коррекцией дублета, наследник корректора Крисчена.

Алексей, ваши сообщения очень интересны, но даже Google выдаёт в результатах поиска крем-корректор вокруг глаз. Если источник доступен интересны  были бы ссылки на него.

Roland Christen  Astro-Physics.

[lx75]

Спасибо!

[AntonP]

Так называемый спрей-батл кто-то использует для нанесения суспензии полирита?
В отличии от "емкостей для соуса", тут вероятность попадания частиц со дна почти отсутствует, т.к. благодаря всасывающей трубке, находящейся внутри флакона, можно дождаться опускания крупных частиц на дно и вытягивать суспензию откуда хочется. К тому же, крупные частицы, которые при перемешивании могут остаться на стенках флакона, тоже не смогут вымыться наружу.

[diant]

Для этой апертуры лучшим вариантом выглядит компактная труба с коррекцией дублета, наследник корректора Крисчена.

Алексей, а у тебя за плечами есть реализованный (то есть построенный и введенный в эксплуатацию) хоть один пример "НАРОДНОГО", "ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО" инструмента, который сейчас функционирует для тех самых "экскурсионных групп"? Если да, то где и что там за инструмент?
Спрашиваю, потому как твои мечты может быть очень высоко витают?

[Алексей Юдин]

Спрашиваю, потому как твои мечты может быть очень высоко витают?

Пока все реализации не народные, но для сохранения как жизни человечества, так и остатков его достоинства. Думать о будущих поколениях пока только начинаю, возможно поздновато - кризис слишком глубок...

[diant]

Пока все реализации не народные, но для сохранения как жизни человечества, так и остатков его достоинства.

Да? А как ты это понимаешь, прямо на примерах можно?

Думать о будущих поколениях пока только начинаю, возможно поздновато - кризис слишком глубок...

Тем более не надо откладывать. Ты ведь собрался не все человечество спасти или облагодетельствовать, но только малую его часть - тех, кому небо может приоткрыть душу, так ведь? Может надо с малого и начать? Или ты там с головой в военных проектах увяз?

[art-xrom]

Спрашиваю, потому как твои мечты может быть очень высоко витают?

Пока все реализации не народные, но для сохранения как жизни человечества, так и остатков его достоинства. Думать о будущих поколениях пока только начинаю, возможно поздновато - кризис слишком глубок...

Ты Леш общественное отрицаешь.

[lx75]

Может надо с малого и начать?

Каждый может с малого начать, в ясную погоду поднять глаза и посмотреть в небо. Задать себе вопрос: что там?
Строительство "Народных обсерваторий" это подход начала прошлого века, сейчас не эффективен. Всё начинается в школе.

[Алексей Юдин]

Может надо с малого и начать?

Кто хочет малого, берёт китай, кто побольше - ТЕК 250, в области 300-350 мм можно ожидать единичных флюоритовых проектов, но в 400+ они затрудняются, а целиться нужно в незакрытые ниши, а не повторять имеющееся там, где всё понятно и заполнено.

[Алексей Юдин]

Ты Леш общественное отрицаешь.

Как раз наоборот - я его тщательно анализирую на основе своего многолетнего опыта и экспертизы, вырабатываю векторы развития, устремлённые в будущее (что ты от меня и ждёшь!), причём отдельные по нишам. Чтобы был прогресс, надо не механически удовлетворять устаревшие запросы, растущие из застоя и пессимизма, а создавать новые! Визионерствовать, короче говоря, что я и делаю.

[diant]

Строительство "Народных обсерваторий" это подход начала прошлого века, сейчас не эффективен. Всё начинается в школе.

Кстати, кружок астрономии можно прямо при обсерватории сделать и не один, если педагогов собрать. Это и правильнее будет (по своему опыту говорю). Мне посчастливилось поднимать в обсерватории детей и взрослых сотнями, и как раз в 21 веке. Все в порядке - эффективен, но конечно от поднимающего зависит, не только от инструмента.

Кто хочет малого, берёт китай, кто побольше - ТЕК 250, в области 300-350 мм можно ожидать единичных флюоритовых проектов

Алексей, я когда тебя слушаю, то у меня конечно всякий китай отходит на второй план. Ты прямо рисуешь (сладко так, как некоторые мамы рисуют кремом на тортах по прадникам) апертуристую трубу с планетным качеством. А в городе у нас это самое то. Поэтому и ТЕКи отходят на второй план. Прямо жду, когда ты разразишься первым народным 200+ ахроматом с тем самым отштреливающим корректором.

[Agena]

Прямо жду, когда ты разразишься первым народным 200+ ахроматом с тем самым отштреливающим корректором

Этого ждут многие)
Новое - хорошо забытое старое! Возможно потенциал ахроматов еще не полностью исчерпан.

целиться нужно в незакрытые ниши, а не повторять имеющееся там, где всё понятно и заполнено

Критичность мышления - это то, что позволяет нам адекватно воспринимать окружающую действительность- будь то природа или общество. И проверять общепризнанные понятия. Уточню - не ставить под сомнение, а критично оценивать с точки зрения расширения наших знаний об окружающем мире.
Если бы не критичность мышления Бруно, Галилея и Коперника, то мы и сейчас жили бы в эпициклах Птолемея...
Если бы не прозрение Эйнштейна, то сейчас бы доминировала механика Ньютона и геометрия Евклида...

[Бобр-99]

Они и сейчас доминируют. Какой процент считает по новым механикам..