Тема для тупых вопросов.

[ysdanko]

Вынужден с вопросом по фотооптике. По работе нужно уменьшить изображение для проецирования на фотопластину.

Метод фоторепродуцирования вам в помощь 
https://www.tech-e.ru/2010_05_17.php

[papa Slava]

  Попал в руки бинокль CANON 70*70. Вопрос: Что означают цифры?

Это лохотрон 70-го уровня. Кстати, напомнило. Держал в руках 50х50. Из той же бочки. Мягко говоря, почти дрянь.

[Sci_Rosso]

Тупой вопрос.
Мираж 7".
Фотографировать в прямом фокусе не могу.
Не могу привинтить на попу Т-кольцо.
Т.е, есть М42-Кэнон, есть М42-сони.
Но!
Могу их поженить с телескопом только через редьюсер.
Редьюсер ставится через компрессионные втулку, как и диагональ.
Сама втулка женится с телескопом через резьбу М51*1 (то, что намерял).
Соответственно вопрос. Переходник М51-М42 вообще в природе существует?
Штатные Т-ринги, что находил в магазинах астро - похоже не те.
Возникает вопрос.
Точить переходник? Или же я в "правильной" теме задал вопрос и я туплю?

[kramvalera]

Тупой вопрос.
Мираж 7".
Фотографировать в прямом фокусе не могу.
Не могу привинтить на попу Т-кольцо.
Т.е, есть М42-Кэнон, есть М42-сони.
Но!
Могу их поженить с телескопом только через редьюсер.
Редьюсер ставится через компрессионные втулку, как и диагональ.
Сама втулка женится с телескопом через резьбу М51*1 (то, что намерял).
Соответственно вопрос. Переходник М51-М42 вообще в природе существует?
Штатные Т-ринги, что находил в магазинах астро - похоже не те.
Возникает вопрос.
Точить переходник? Или же я в "правильной" теме задал вопрос и я туплю?

Похоже, такого переходника нет, у линз Барлоу 2 дюйма тоже такая резьба и приходится штатный переходник для окуляров 1,25 использовать, затем переходник на т резьбу, а это большая длина набежит, поэтому точи переходник.

[Сергей Петрович :)]

Подскажите пожалуйста что может быть и в чем дело.... есть рефрактор 90  линзы с разделением (есть кольцо-прокладка) ....вчера посмотрел по юпитеру.....картинка как луна в морозном тумане (симетричный довольно яркий ореол белесый равномерный где то достает до 2 галилеевского спутника если охарактеризовать по масштабу), саму планету видно и полосы просматриваются тоже, спутники видно....но сам юпитер в таком вот оптическом явлении, сразу говорю это не атмосфера.  Телескоп приехал с подмосковья, был грязный весь и в пыли сама линза обьектива, вытащил протер спиртом так как пыль была с какими то похожими на жир отложениями немного. Зачернил торцы линз и крона и флинта, собрал все обратно. Куда копать? еще раз все протереть или повернуть  крон другой стороной к флинту? Если кто сталкивался с таким явлением буду рад подсказке куда копать

[Boris Green]

был грязный весь и в пыли сама линза обьектива, вытащил протер спиртом так как пыль была с какими то похожими на жир отложениями немного

Линзы стали чистыми? Без ласин и царапин?
 Чтобы не тереть, лучше на линзу налить фейри, подождать минут 5, перевернуть и налить на вторую сторону. Потом смыть проточной теплой водой. Далее из бутылки пролить дистиллятом (проток, не погружение в емкость). Грушей согнать капли на край и промокнуть. В перчатках или сделать держатель за торец. Укладывать линзу на трубку из картона\пластика, чтобы касание было почти у края, а бОльшая часть линзы висела в воздухе.

Грязная сторона линзы - наружу. Более чистая - внутри. Или кто-то уже экспериментировал с переворачиванием.

[Сергей Петрович :)]

Ого так тщательно не мыл конечно, с виду на просвет чистые стали конечно. Я мог сам перевернуть крон хотя он по идее одинаковый двояковыпуклый же

[ROVIAN]

Ого так тщательно не мыл конечно, с виду на просвет чистые стали конечно. Я мог сам перевернуть крон хотя он по идее одинаковый двояковыпуклый же

Линза двояковыпуклая, но не факт, что радиусы одинаковые.

[Boris Green]

Надо еще проверить диагональ и окуляры. Диагональ чистая, без царапин. Окуляры проверенные. Без росы и конденсата во всем оптическом тракте. А еще если с дачи, то в трубе может быть паутина 

[kramvalera]

Подскажите пожалуйста что может быть и в чем дело.... есть рефрактор 90  линзы с разделением (есть кольцо-прокладка) ....вчера посмотрел по юпитеру.....картинка как луна в морозном тумане (симетричный довольно яркий ореол белесый равномерный где то достает до 2 галилеевского спутника если охарактеризовать по масштабу), саму планету видно и полосы просматриваются тоже, спутники видно....но сам юпитер в таком вот оптическом явлении, сразу говорю это не атмосфера.  Телескоп приехал с подмосковья, был грязный весь и в пыли сама линза обьектива, вытащил протер спиртом так как пыль была с какими то похожими на жир отложениями немного. Зачернил торцы линз и крона и флинта, собрал все обратно. Куда копать? еще раз все протереть или повернуть  крон другой стороной к флинту? Если кто сталкивался с таким явлением буду рад подсказке куда копать

если выглядит примерно как на снимке, то придется проверить все основные комбинации расположения линз между собой.
на снимке для примера ореол, когда объектив задом на перед встал.

[Сергей Петрович :)]

Подскажите пожалуйста что может быть и в чем дело.... есть рефрактор 90  линзы с разделением (есть кольцо-прокладка) ....вчера посмотрел по юпитеру.....картинка как луна в морозном тумане (симетричный довольно яркий ореол белесый равномерный где то достает до 2 галилеевского спутника если охарактеризовать по масштабу), саму планету видно и полосы просматриваются тоже, спутники видно....но сам юпитер в таком вот оптическом явлении, сразу говорю это не атмосфера.  Телескоп приехал с подмосковья, был грязный весь и в пыли сама линза обьектива, вытащил протер спиртом так как пыль была с какими то похожими на жир отложениями немного. Зачернил торцы линз и крона и флинта, собрал все обратно. Куда копать? еще раз все протереть или повернуть  крон другой стороной к флинту? Если кто сталкивался с таким явлением буду рад подсказке куда копать

если выглядит примерно как на снимке, то придется проверить все основные комбинации расположения линз между собой.
на снимке для примера ореол, когда объектив задом на перед встал.

да примерно так, только круг равномерный, подергаю линзы тогда если поможет значит они  нет значит буду мыть капитально

[Сергей Петрович :)]

Надо еще проверить диагональ и окуляры. Диагональ чистая, без царапин. Окуляры проверенные. Без росы и конденсата во всем оптическом тракте. А еще если с дачи, то в трубе может быть паутина 

проверил первым делом и выбил штатную призму так как говорят полное г, и она не сьемная была. Окуляры все в норме на другом рефракоре все гуд было относительное там 1/9 было, тут 1/10

[Сергей Петрович :)]

Ого так тщательно не мыл конечно, с виду на просвет чистые стали конечно. Я мог сам перевернуть крон хотя он по идее одинаковый двояковыпуклый же

Линза двояковыпуклая, но не факт, что радиусы одинаковые.

это ща проверим, перевернем крон

[Сергей Петрович :)]

Ого так тщательно не мыл конечно, с виду на просвет чистые стали конечно. Я мог сам перевернуть крон хотя он по идее одинаковый двояковыпуклый же

Линза двояковыпуклая, но не факт, что радиусы одинаковые.

в общем агонь, оказался крон не той сторной поставил я когда первоначально мыл....перевернул и куда ореол одевался...благодарю...теперь все четко и ярко ураааа

[Сергей Петрович :)]

Всех поблагодарил, ясного неба вам. Дорогие форумчане

[ROVIAN]

Ого так тщательно не мыл конечно, с виду на просвет чистые стали конечно. Я мог сам перевернуть крон хотя он по идее одинаковый двояковыпуклый же

Линза двояковыпуклая, но не факт, что радиусы одинаковые.

в общем агонь, оказался крон не той сторной поставил я когда первоначально мыл....перевернул и куда ореол одевался...благодарю...теперь все четко и ярко ураааа

Удачных наблюдений. 

[EnrPal]

Наверное пришло время умереть моторам на DOB8GOTO от Скайвотверов.
Альфа-ось мотор вообще не тянет, можно остановить пальцами, не сильно прижимая шестерню. Редуктор в норме, смотрел и смазывал. Сдавался мотор постепенно, то работает то нет, и вот дошли до "ручками" вращай ось 
Первая мысль заменить мотор, возможно подгорела какая обмотка, но не знаю на что заменить ... не сталкивался с таким ...
Кто то решал данную проблему?

[Сергей Петрович :)]

Интересненько.....несколько дней назад случайно перевернул крон и первый раз в жизни увидел кольца Эйри....но было туманно кольцо вокруг ярких объектов, вернул как было и понял что четко показывать то стало, но....ни в зафокале ни в предфокале колец нет, задумался....сегодня отложил в сторону кольцо межлинзовое штатное и вырезал из мультифоры три прокладки, разнес их как полагается и оба на....появились кольца Эйри вокруг удалённых точечных источников света, в том числе вокруг звезд. Марс до этого был не резким мутноватым шариком при увеличении 150 а сейчас резко, прям глаз радуется. В связи с этим вопрос...это нужно улучшать и если да то какие прокладки использовать?

[Cicero]

это нужно улучшать и если да то какие прокладки использовать?

Пища для ума - 90мм/900мм  ахромат от Дипскай (Jinghua). Его максимализация.

[Lex1]

появились кольца Эйри

Больше одного кольца будет видно при большой сферической аберрации (или плохой атмосфере, когда всё размывает).