A A A A Автор Тема: Тема для тупых вопросов.  (Прочитано 186296 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн DesRS6

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DesRS6
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #4340 : 07 Июл 2025 [19:42:15] »
Как вы наблюдаете за солнцем? Я сейчас даже плед накинул на себя все равно тяжеловато смотреть много бликов вокруг итп.
Celestron deluxe 90eq

Барлоу 2х (SVbony137)
TMB Planetary II 5мм
Celestron 10mm
Celestron 32mm
SVbony 23mm 62гр.
SVbony 3-8mm (SV215)

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 636
  • Благодарностей: 359
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #4341 : 07 Июл 2025 [19:57:22] »
       Добавьте фильтр .

       Господа !
       Каков оптимальный угол лап геодезической треноги ?
       Нагрузка будет большая кг 1 5

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 109
  • Благодарностей: 896
    • Сообщения от библиограф
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #4342 : 07 Июл 2025 [20:24:55] »
Cудя по опыту кинооператоров, небольшой, около 30 градусов.
Главное - чтобы была трехлучевая стяжка между ног.

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 636
  • Благодарностей: 359
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #4343 : 07 Июл 2025 [20:28:27] »
   Между ног будет планета .
   Завтра прикину углы по наитию .

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 451
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Karagy
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #4344 : 08 Июл 2025 [12:10:43] »
Тупой вопрос:
Вот люди придумывают разные оптические схемы, борются за построение изображения с минимальными искажениями. Но почему-то всегда пытаются формировать изображение в плоскости. Которую даже назвали фокальной плоскостью.
В нынешнее время быть может будет эффективнее формировать изображение без искажений в фокальной не плоскости а, например, сфере, эллипе и т.п. Ведь сделать не плоскую светоприёмную матрицу - это-же не невозможная задача сейчас.

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 636
  • Благодарностей: 359
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #4345 : 08 Июл 2025 [12:29:42] »
   Сферичнская матрица - большая тыквенная боль .
   Кто со Шмидтом работал - знает .

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 995
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #4346 : 08 Июл 2025 [14:29:04] »
Между ног будет планета .
   Завтра прикину углы по наитию .
Если по Орлову, то там пологий максимум при углах в вершине 90-120 градусов. 30 градусов далеко не айс, хуже примерно в 4-5 раз от оптимума... (на графике смотри при 15 градусах)...

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 636
  • Благодарностей: 359
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #4347 : 08 Июл 2025 [14:44:20] »
    Спасибо !
    Вероятно 60 градусов между лапой и
 противоположной  апофемой будет нормально .


 




Онлайн Добрыня

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Добрыня
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Не обсуждали ли здесь превращение слабенькой немецкой монтировки типа EQ1-2 в устойчивую английскую для более тяжёлой трубы? Может, уже есть готовые решения?

Есть монтировка DS EQ3, аналог SW EQ2. Растачивать, ставить подшипники, удлинять полярную ось - на такое пока не решусь.
Возникла мысль: а не использовать ли эту монтировку как верхнюю опору для английской монтировки?

Снять с монтировки противовес и кольца трубы, нагнуть её в механизме выставления широты на отрицательный угол, обхватить цилиндрическую вращающуюся часть деревянным зажимом - он станет верхом английского хомута.
Верхний узел, таким образом, будет стоять на родной треноге, а низ - упереть в какой-нибудь простенький металлический шип.

Таким образом:
- нагрузка на механизм полярной оси резко снизится, что позволит убрать дрожь и поставить более тяжёлую трубу
- хомут можно будет вращать по полярной оси рукояткой тонких движений и моторчиком + использовать шкалу прямого восхождения

Но пока не понимаю:
- как лучше обеспечить крепление трубы к хомуту, чтобы можно было
  - балансировать
  - вращать по оси склонений
  - играть высотой её размещения для удобства наблюдений
- как лучше сделать тонкие движения трубы по оси склонений

Будут благодарен за советы или готовые решения.

Оффлайн Максим27482648

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим27482648
Расплывающееся изображение
« Ответ #4349 : 10 Июл 2025 [02:56:40] »
Недавно смотрел Сатурн в телескоп, на фото видно что он расслаивается на несколько частей, то виден четко, подскажите с чем это может быть связано.Снимал через телефон и качество оставляет желать лучшего.

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 623
  • Благодарностей: 2072
    • Сообщения от kryptonik
Хлипкость монтировки обусловлена в первую очередь хлипкостью передач, а здесь реально ничего исправить нельзя. Какого-то эффекта можно добиться, но точно не принципиального.

Оффлайн DesRS6

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DesRS6
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #4351 : 11 Июл 2025 [23:42:52] »
Отношение расстояния до Луны к ее диаметру примерно 110 (384400/3476).
1. С расстояния 1000 метров можно увидеть в таких же угловых размерах предмет, реальный размер которого 9 метров (1000/9=111)?
2. Если использовать Барлоу 2Х, то это то же самое что с 1000 метров будет видно также предмет, размером 4,5 метра ИЛИ с 2000 метров предмет, размером 9 метров?
Celestron deluxe 90eq

Барлоу 2х (SVbony137)
TMB Planetary II 5мм
Celestron 10mm
Celestron 32mm
SVbony 23mm 62гр.
SVbony 3-8mm (SV215)

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 636
  • Благодарностей: 359
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #4352 : 11 Июл 2025 [23:46:59] »
    Луна в телескоп больше колеса !

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 723
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от Lex1
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #4353 : 12 Июл 2025 [10:32:45] »
С расстояния
Ну да. Можно перепроверить, вспомнив школьную математику - тангенс равен отношению катетов, т.е. ATan(9/1000) = 0.5 градуса.
Барлоу (отрицательная склейка) сама по себе уменьшает сильнее, чем цифры на ней. Они относятся к работе в телескопе (где она увеличивает фокусное объектива), с конкретным расстоянием до окуляра.

Оффлайн Mr.Victor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mr.Victor
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #4354 : 15 Июл 2025 [07:25:24] »
Итоги: снять заглушки получилось с минимальными повреждениями. Там действительно с обеих сторон по две пластиковых «шайбы-прокладки», но, внезапно, без смазки. Затягивали, видимо, всей Поднебесной. Сейчас стало намного лучше. Всем спасибо за ответы.

Почему-то не получается фотки выставить с телефона. Как доберусь до компа обновлю это сообщение.

Не увидел возможность редактировать сообщение, добавляю фотки в новое:

Оффлайн Димас Ака

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Димас Ака
Re: Расплывающееся изображение
« Ответ #4355 : 15 Июл 2025 [15:00:55] »
Это элементарно, атмосферные искажения. Плохой сиинг. Когда атмосфера спокойна всё хорошо видно.

Оффлайн AntonP

  • ****
  • Сообщений: 359
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AntonP
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #4356 : 15 Июл 2025 [15:20:56] »
Каким образом люди тестируют непокрытое зеркало по Полярной, если она довольно тусклая? У меня выходит только по ярким звездам что-то увидеть, вручную направляя оптическую скамью с записью на видео теневой картины.
SW 2001PDS

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 636
  • Благодарностей: 359
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #4357 : 15 Июл 2025 [15:26:28] »
   Смотреть просто глазами .

Онлайн Добрыня

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Добрыня
Хлипкость монтировки обусловлена в первую очередь хлипкостью передач, а здесь реально ничего исправить нельзя. Какого-то эффекта можно добиться, но точно не принципиального.

Да, идея оказалась не очень. Корпус силуминовый, фиг его надёжно обожмёшь. Оставим в покое для родной лёгкой трубы.

Оффлайн AntonP

  • ****
  • Сообщений: 359
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AntonP
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #4359 : 19 Июл 2025 [22:23:54] »
Так что в ближайшее время завершу проект. Тему мою заблокировали, хотя я не нарушил ни каких правил форума.
Может, стоит открыть тему А. Белкина? Все-таки, обидно, что столько лет велось обсуждение, было много полезных советов от разных людей в этой теме, потрачено много времени на труд, хотелось бы, чтобы последние недели/месяцы перед конечным результатом (каким бы он ни был) не пропали.
SW 2001PDS