Тема для тупых вопросов.

[Андрей Лёвин]

 Если бы так было, то линзы Барлоу и телеконвертеры назывались бы хромакорами...

[Astel-150]

Вопрос к оптикам и теоретикам.
Уменьшает ли применение телеконвертора или линзы Барлоу хроматическую аберрацию рефрактора?
Допустим, 100 мм объектив ахромат с фокусным 1000 мм, имеет определенный уровень хроматизма, его 1/10 относительный фокус не оптимален для ахромата.
Ставим телеконвертор двукратный. Предположим что его линзы качественные и сами не вносят искажений,(либо вносят хроматизм, но с обратным знаком, что лишь на пользу).
Получаем при той же апертуре уже 1/20 относительный фокус, (приходящего на окуляр пучка лучей).
Так будет ли уменьшена и хроматическая аберрация?

Не уменьшит. Даже увеличит. В книге Сикорука было об этом написано.

[Алексей Николаевич.]

Но вот на практике замечаю что некоторый такой эффект есть.
Возможно это из за уменьшения яркости изображения.
Но уж точно, без телеконвертора хроматизм больше в конкретном моём телескопе. Сравнивал конечно же не раз. Возможно телеконвертор даёт свой хроматизм с обратным знаком и это исправляет хроматизм объектива.

И кстати, а как работает Аполар?
Там же объектив из обычной одинарной линзы а близко к окуляру,(даже в одном блоке с фокусёром) система линз, (две разнесённые склейки), исправляющая его аберрации.

[Алексей Николаевич.]

назывались бы хромакорами...

Так понятно что настолько хорошо исправить хроматизм и сферичку как Хромакор, нельзя простыми методами.
Но некоторое улучшение возможно же?

[SAY]

Вопрос к оптикам и теоретикам.
Уменьшает ли применение телеконвертора или линзы Барлоу хроматическую аберрацию рефрактора?
Допустим, 100 мм объектив ахромат с фокусным 1000 мм, имеет определенный уровень хроматизма, его 1/10 относительный фокус не оптимален для ахромата.
Ставим телеконвертор двукратный. Предположим что его линзы качественные и сами не вносят искажений,(либо вносят хроматизм, но с обратным знаком, что лишь на пользу).
Получаем при той же апертуре уже 1/20 относительный фокус, (приходящего на окуляр пучка лучей).
Так будет ли уменьшена и хроматическая аберрация?

Не уменьшит. Даже увеличит. В книге Сикорука было об этом написано.

По памяти в книге Сикорука ахроматическая ЛБ чуток компенсирует хроматизм ахромата.

[SAY]

назывались бы хромакорами...

Так понятно что настолько хорошо исправить хроматизм и сферичку как Хромакор, нельзя простыми методами.

Cо сферичкой с Хромакором осторожнее. Есть Хромакор нейтральный (не должен сам вносить сферичку), есть с недо-, и есть с пере-исправленной сферичкой.
Мой Х1 нейтральный (индекс "N"), но тем не менее вносит относительно небольшую переисправленную сферичку. Пришлось увеличить межлинзовый зазор в близком к идеалу по сферичке ахромату СВ 15012 с завода.
В Хромакоре сложнее, если он вносит кому на оптической оси. Лечится децентровкой линз объектива ахромата, если зазор между линзами и оправой позволяет. В СВ 15012 радиальный зазор небольшой, не более 0,1 мм - третий бумажный лепесток толщиной 0,1 мм уже не вставляется при комнатной температуре, только "закусывает".

[Сергей Казаков]

    В принципе с барлухой можно рассматривать объектив , как четырех линзовый с большими возможностями по коррекции . Но , естественно нужен специальный рассчет , в котором все сразу и рассматривается .
       Занятно ,но наверное можно однолинзовый обьектив сделать ахроматом барлухой из тяжелого флинта.
     Быть может , кто докажет , что сие не
 иллюзия .
     Короче , беригите подвеску . Все очень дорого ! А на Астротусовку ехать надо .

[библиограф]

Так и делают
Диалиты и Брахи-медиали
https://sci-hub.st/10.1117/1.1533039
Известный Аполар от НПЗ тоже туда же
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,155485.msg4106623.html#msg4106623

[Lex1]

Так будет ли уменьшена и хроматическая аберрация?

Окуляра - да. О чём и написано у Сикорука:

[Lex1]

наверное можно однолинзовый обьектив сделать ахроматом барлухой из тяжелого флинта.

Можно и просто призмой

[библиограф]

 Вы видели когда-нибудь ТФ-10 вживую?
160 мм этого стекла - будут как темно-желтый светофильтр.
Интересно, что имел ввиду Л.Л. Сикорук говоря о сложных, хорошо исправленных окулярах
Простые - понятно, Гюйгенсы и Рамсдены от микроскопов

[Lex1]

будут как темно-желтый светофильтр.

Мир несовершенен

Хорошо исправленные - вероятно плёсслы и ортоскопы, ХРУ там неплохо исправлен.