Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Тема для тупых вопросов.  (Прочитано 130419 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SIB

  • *****
  • Сообщений: 754
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от SIB
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3680 : Вчера в 11:48:53 »
Вижу много ферм из четырех пар. Почему не из трех? Три точки ведь проще и устойчивей.
Посмотрите на ферму с торца. Три пары сильнее зарезают её апертуру при том же диаметре.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 3 159
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3681 : Вчера в 11:54:24 »
Три пары сильнее зарезают её апертуру при том же диаметре
А не лучше ли сделать основание побольше?
Вот у Таурус 300 и зарезают, и ветром опрокидывает.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн SIB

  • *****
  • Сообщений: 754
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от SIB
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3682 : Вчера в 12:01:39 »
А не лучше ли
Вот каждый сам для себя и решает, как ЕМУ лучше.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 496
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Lex1
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3683 : Вчера в 15:05:04 »
прижать конец оптоволокна как можно ближе к светодиоду
Отпишитесь потом о результате. У меня был скорее противоположный опыт - узкий и длинный GNL-3014PGC (25° 8Кд), сильно выигрывал по яркости у короткого и почти плоского OSPG56A1A-KL (100° 1,2Кд). Впрочем, я их не клеил.

Оффлайн AntonP

  • ***
  • Сообщений: 139
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AntonP
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3684 : Вчера в 16:46:51 »
Лучше Максутова вам никто не объяснит. Скачайте все его доступные книги в инете и многие вопросы отпадут сами собой.
По поводу плоскости смотрите  вложение.
Ну и для метода Коммона вам потребуется сфера с точностью поверхности не хуже Л/20
Спасибо, перечитаю поподробнее. Заказал пластину Пи-120. Метод Коммона тоже буду использовать для подстраховки. У меня есть хорошая парабола от SW 200, ее центральная зона должна примерно соответствовать Л/20, если все зеркало целиком около Л/8.
SW 2001PDS

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 665
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от ysdanko
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3685 : Вчера в 17:11:51 »
Заказал пластину Пи-120.
У такой пластины по паспорту отклонение от плоскостности Л*0,3 . Ну если использовать только для контроля очень мелких вторичек, возможно и будет какая то польза...

Оффлайн AntonP

  • ***
  • Сообщений: 139
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AntonP
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3686 : Вчера в 17:26:46 »
У такой пластины по паспорту отклонение от плоскостности Л*0,3 . Ну если использовать только для контроля очень мелких вторичек, возможно и будет какая то польза...
Вроде, 0,12 мкм отклонение (~λ/4,6), а на 70-100 мм, которые мне нужны, 0,9 мкм (λ/6). Ну в любом случае, это на порядок точнее, чем 2λ, как на некоторых китайских вторичках.
« Последнее редактирование: Сегодня в 01:39:48 от AntonP »
SW 2001PDS

Оффлайн Девятый

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Девятый
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3687 : Вчера в 17:30:53 »
Делаю столик для полировки зеркал из 200л бочки из под масла. Пожалуйста посоветуйте чем её лучше наполнить и как закрепить столешницу?

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 735
  • Благодарностей: 175
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3688 : Вчера в 19:46:44 »
Да всё просто!
Залить бетоном. В бетон воткнуть закладные детали: стальные уголки 50х50 мм, а к ним электросваркой приварить №10 швеллер который и будет служить столиком, если на него постелить и приварить стальной лист t=10 мм. ^-^
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн AntonP

  • ***
  • Сообщений: 139
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AntonP
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3689 : Вчера в 20:17:51 »
Понадобятся всего лишь пол тонны бетона, электросварочный аппарат и десятки кг металла.
SW 2001PDS

Оффлайн Девятый

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Девятый
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3690 : Вчера в 20:20:03 »
Залить бетоном
Спасибо за совет.
Но, можно что-то не столь радикальное?
Я выбираю между земли, песком и водой. Столешница: фанера 10мм или фанера + доски.
Столешницу крепить к бочке на уголки расположенные снаружи прикрутив их к бочке на саморезы по металлу или срезать крышку и прикручивать болтами их изнутри?
Или вырезать центральную часть крышки бочки и притянуть болтами столешницу к остаткам крышки?
Я понимаю, что вопрос глупый но как сделать лучше не могу сообразить.



Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 080
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3691 : Вчера в 21:44:09 »
1. Форма не осесимметричная.




Другими словами , получить  плоскость на детали круглой формы проще, чем на детали в форме овала или прямоугольника.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 665
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от ysdanko
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3692 : Сегодня в 01:04:58 »
Вроде, 120 мкм отклонение (~λ/4,6), а на 70-100 мм, которые мне нужны, 90 мкм (λ/6). Ну в любом случае, это на порядок точнее, чем 2λ, как у некоторых китайских вторичках.
Нанометры там, не микроны...

Оффлайн AntonP

  • ***
  • Сообщений: 139
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AntonP
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #3693 : Сегодня в 01:38:05 »
Нанометры там, не микроны...
Да, ошибся, поправил.
SW 2001PDS