По силам ли группе ЛА изготовить 22" параболу для равнозрачкового увеличения?!

[Грехов Михаил]

Сергею - нефиг менять заданное название темы на 12345 и вносить на АстроФорум хаос.

[serega2007]

Сергею - нефиг менять заданное название темы на 12345 и вносить на АстроФорум хаос.

   Неизвестно от кого хавоса больше ...
   А мне без изменения названия темы не зайти .

[g.a.s.82]

Сергею - нефиг менять заданное название темы на 12345 и вносить на АстроФорум хаос.

   Неизвестно от кого хавоса больше ...
   А мне без изменения названия темы не зайти .

Интересно, а если к генонам присоединить окуляр?

[Грехов Михаил]

Фигня получится. Уже разбирали, что при наблюдении дип-ская - светосила объектива не имеет никакого значения. Рулит апертура. Хочется больше яркости - ставь меньше увеличение.

[g.a.s.82]

Фигня получится. Уже разбирали, что при наблюдении дип-ская - светосила объектива не имеет никакого значения. Рулит апертура. Хочется больше яркости - ставь меньше увеличение.

Ну а как же поле зрения?   

[VasinV]

Какое поле в 600 к 4?
Ну к 4 не сделают, дай бог к 5. Вообще поле мизер.

[Грехов Михаил]

А зачем тебе поле зрения как у бинокля 8х30? Этак градусов под 7-10? В Геноне фокус около 300мм (в одном из) на окуляре 30мм/100 градусов как раз будет 10х. Но с большим полем.

[Vladstar]

Эй, друзья! Не забывайте, что увеличение д.б. не менее равнозрачкового. Иначе толку-то от апертуры.

[Vladstar]

В Геноне фокус около 300мм (в одном из) на окуляре 30мм/100 градусов как раз будет 10х. Но с большим полем.

У того Генона, если не ошибаюсь ГЗ диаметром 200 мм было, отсюда и увеличение д.б. для равнозрачка не более 35^Х

[Алексей Юдин]

Генон для равнозрачка не нужен. Достаточно 250 1:2,5 Ори-25. Я на таком визуалил с ES 20-100, прекрасна как М31 в белом свете, так и Северная Америка с узкополосником! Собственно, сейчас уже появляются крупные добы 1:2,8-1:3, это становится мейнстримом.

К тому же, есть дешёвый Риккарди-Хондерс от Официны - почти вдвое дешевле Генона (8 против 14), и на гляделку, и на астрограф самое то! Ну и легче и стекла в нем поменьше. Более того, к нему можно диагоналку приколхозить - 115 мм вынос от заднего фланца, с Геноном не сравнить!

[VasinV]

Михаил,
бинокль уже, как ты знаешь, строят в соседней ветке. Как раз будет примерно 700 мм в эквиваленте.

[Vladstar]

Генон для равнозрачка не нужен.

Я примера для Миши ( кстати уже есть Генон 500 мм). Генон есть Генон, он  для решения более важных задач.

[Алексей Юдин]

Я примера для Миши ( кстати уже есть Генон 500 мм)

А для 500 мм не нужны собственно Геноны - там прямой фокус рулит. Сейчас 400/500 в постройке. Вообще, наша команда смогла показать, что Кассегрен всеми силами делать в такой ситуации смешно - как и планировалось, 650 мм прямофокусник конкурирует с 750 мм светосильным Кассегреном, благо с приёмниками проблем с годами всё меньше и меньше.

[Vladstar]

Сейчас 400/500 в постройке.

Ох, ни ... себе. Это будет чудо. Сколько этот объектив (так их у нас называют) будет стоить на заказ (серъёзно), можно в личку. И сколько будет % потерь в тракте? Мы тут боремся за каждую десятую долю зв. величины.

[Алексей Юдин]

О стоимости можно будет говорить после производства и испытаний установочной партии. И есть разные варианты, от матрицы 36х36 до 60х60 мм. От этого зависят конкретные параметры - уровень остаточных аберраций, экранирование/виньетирование - всё подлежит оптимизации. Первая партия под матрицу 37х49, экранирование 0,38, одно внутреннее отражение - можно и посеребрить без проблем, воздушных преломляющих поверхностей 12 шт + окна камеры по вкусу.

Собственно, задумка давняя, опубликовано аж в 2010-м.

www.oop-ros.org/maket/part1/ref1_1/1.1.1.pdf , стр. 12 п.5.1

[Vladstar]

Собственно, задумка давняя, опубликовано аж в 2010-м.

Раньше уже читал эту работу.
Надо дождаться результатов скопа.  У нас матрица ПЗС-камеры 50х50.

[Алексей Юдин]

Под 50х50 не проблема, но такая же только FF CCD есть, поэтому надо с высокоресурсным компактным затвором сопрягать.
Это выглядит малоактуальным - в следующем году ждём 60х60 BSI-CMOS 36 MP с решением всех проблем сразу - и шума считывания, и углового отклика, и квантовой, и затвора.

[TelevueFan]

   Во всем Союзе человек пять найдется , и ни одного в Питере .

Неужели за 10 лет так и не сподобились  перейти на собственные производства  250- 700 мм причем по разумным ценам?

"Наша песня хороша, начинай сначала!" (С)

...или хотя бы на форуме кто нить выложил нормальную технологию изготовления крупной оптики с подробным описанием?

Ну-да, никак не можем отвыкнуть от социализма... Подробно все описать и выложить -- это ведь немалый труд, время и дележка накопленным опытом. Все это чего-то да стоит. И вот, так просто взять и выложить за здорово живешь? В зарубежье Вы когда-нибудь такое в таких объемах встречали?

Есть в зарубежье , на русском нет таких роликов...   

Надо бы и дальше продолжить с его методами контроля
На которых все "отлично смотрится", а на самом деле "все плохо"....

Ps. Это когда там стало "все хорошо" и начал нахваливать Юдин? Я так и не понял, или Штрель 0.0 или 0.6 ...

Pрs. Может сперва хорошо подучиться и лучше руку набить (на n - зеркалах)?
А не следовать конъюнктуре форума и в первую очередь обращать внимание на Юдина? У него здесь свои интересы и цели.

[Fidel]

На теневой видно, что перекопан центр и перевален край, но, возможно, это связано с особенностями съёмки теневых данной видеокамерой. Глазом всегда видно немного иначе.

[Алексей Юдин]

Надо бы и дальше продолжить с его методами контроля
На которых все "отлично смотрится", а на самом деле "все плохо"....

Ps. Это когда там стало "все хорошо" и начал нахваливать Юдин? Я так и не понял, или Штрель 0.0 или 0.6 ...

При таких параметрах зеркала и маски - скорее ближе к 0. Тут от зоны 0,7 5 лямбд, на них всего 5 зон маски - и говорить не о чем. Про астигматизм молчу - и так всё ясно...