Семинары и международные симпозиумы НКЦ SETI

[Проходящий Кот]

2. тема слишком обширна, я согласен. Просто я имел в виду какую-то конкретизацию этой темы на три части --- где мы знаем, где не знаем и серая зона.

По теме В.В. Подвысоцкого. А что он точно понимает под  Кинетическими двигателями?

[Malev]

По теме В. В. Подвысоцкого. А что он точно понимает под  Кинетическими двигателями?

http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/media/Podvysockiy.pdf

[Проходящий Кот]

1.Поток мишеней будет тормозить корабль(закон сохранения импульса).
2.Безопасность и маневренность подобных кораблей очень малы.
 

[Майкл]

Я слушаю только Семинары по мировоззренческой тематике, а технологии, они что, обновляются унылой чередой - вон, когда я пошёл работать в ВЦ в 1976-ом, вычислительная мощь ЭВМ занимавшей, вместе с периферией, квадратов двести, и в подмётки не годилась бы какому-нибудь теперешнему мобильному телефону.
И что толку??
От развития технологий только здоровье страдает.
Самым ухищрённым гаджетом на планете всегда будет оставаться Человек - вот его и надо крутить-вертеть, преломляя в человеческом восприятии возникающие проблемы.

[Golossvyshe]

Обсудить:
1."Лебедь-Рак-Щука".

И как долго вы ещё будете обмусоливать сии фантазмы?
Может, их вообще вынести на заседание Президиума РАН?

[Проходящий Кот]

Обсудить:
1."Лебедь-Рак-Щука".

И как долго вы ещё будете обмусоливать сии фантазмы?
Может, их вообще вынести на заседание Президиума РАН?

надо бы конечно, но им некогда.....

[Калифорний]

Ух ты, а я думал что после крушения РАН, семинаров больше не будет.

И как долго вы ещё будете обмусоливать сии фантазмы?

Можете предложить что-то реалистичнее?

[Сергей Михайлович]

Вот здесь:     http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/news.html     выложена  звукозапись последнего семинара.  Она в MP3,  объем приемлемый.

[bob]

очередное заседание семинара НКЦ SETI состоится в
пятницу, 4 октября 2013 г  в 16 часов в конференц-зале ГАИШ. Повестка
семинара:
В.В. Подвысоцкий  "Кинетические двигатели, их особенности, и
перспективы применения для полетов внутри Солнечной системы, и для
полетов к другим звездным системам"

А у автора идеи (В.В. Подвысоцкого) есть чувство чёрного юмора. Но только вот стоило ли это обсуждать на очной встрече? Надо было в сети повеселить народ, и этим ограничиться.

[Проходящий Кот]

Да, идеи такие давно ходят. Но точность исполнения.... Гейзенберг против .....

[bob]

Да, идеи такие давно ходят. Но точность исполнения.... Гейзенберг против .....

Вы это серъёзно? Если серъёзно, то мысля Подвысоцкого - нипацанский прикид решения проблемы. Надо было собрать всех реальных пацанов Москвы, скинуться и сказать Собянину: - А прикинь нам левый поворот с трёшки до Марса со всеми прибамбасами. И катиться на Марс как нормальные пацаны, на крутом чёрном бумере, с конкретным музоном...  Шютка.

P.S. C этой идеей Подвысоцкого
http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/media/Podvysockiy.pdf
у меня связано одно из самых трогательных воспоминаний... раннего детства. Где-то в шесть с половиной лет, летом, перед уходом в первый класс, я обчитался отцовских подшивок "Науки и жизни" и "Знания-Силы", и, как-то вечером, подошёл к отцу с вопросом:
- Пап, а зачем в космосе обязательно нужны большие многоступенчатые ракеты? Ведь можно развесить по дороге к Марсу бочонки с горючим. Пусть ракета по дороге ловит их, и поджигает.
На что отец долго посмотрел на меня, и сказал, как в том анекдоте:
- Знаешь, сынок, тут одно из двух. Либо ты уже родился дегенератом, либо хорошо притворяешься. Сиди, читай.

Вот, до сих пор, сижу, читаю.  И больше никогда не буду "проектировать" таких "ракет". Потому, что уже не детсадовец. А вот товаришч Подвысоцкий так и остался интеллектуально на уровне моих шести лет. Либо хорошо притворяется и почитает свою аудиторию за шестилетних дурачков. Знаете, 99,9% идей, носящихся в воздухе и однажды приходящих в голову каждому дураку - там и остаётся. А парню надо срочно бежать в Сколково. Там его поймут и помогут денюжкой. Там как раз сидят научно-технические эксперты подобного ему идейного уровня.

[Golossvyshe]

Да, идеи такие давно ходят. Но точность исполнения.... Гейзенберг против .....

Вы это серъёзно?

Они это серьёзно, можете не сомневаться. Почитайте темку про замечательный звездолёт КВС ("Клим Ворошилович Сталин") Оттуда до бочек в межзвёздном пространстве всего один шаг.

p.s. Вообще меня порой посещают мысли, что американцы таки создали тайное психотронное оружие и сейчас успешно его применяют. В результате люди, облечённые учёными званиями, обсуждают расстановку бочек с горючим на пути к Альфа Центавре,  Совет Генеральных конструкторов проекта «Луна-глоб» годами выбирает аппаратуру для фактически пустой погремушки, вице-премьер беспокоится, что «Ангара» не пролезет в ж/д тоннель, академик мечтает о добыче гелия-3 на Луне, отважные покорители космоса летают на Марс в подвале, обшитом дубом…

[Проходящий Кот]

.....
В результате люди, облечённые учёными званиями, обсуждают расстановку бочек с горючим на пути к Альфа Центавре, 
.....

И это не шутка.
Один товарищ на НК всерьез предлагал запустить корабль типа Союз к Альфе Центавра и постоянно отправлять к ней еду и горючее(чтобы там каждый год её ловили). И всего через 20000 лет корабль будет у цели......

[bob]

В результате люди, облечённые учёными званиями, обсуждают расстановку бочек с горючим на пути к Альфа Центавре, 

А у него ещё и учёная степень есть!?? Какой стыд и срам. Куда мы катимся...

Они это серьёзно, можете не сомневаться.

Раньше ещё немного сомневался.  Потому что трудно поверить в такую степень распада мышления.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,107667.msg2615764.html#msg2615764

[Проходящий Кот]

Golossvyshe  и bob , расставляя красные флажки, смотрите, не перестарайтесь.....

[bob]

Golossvyshe  и bob , расставляя красные флажки, смотрите, не перестарайтесь.....

А чего? Тамошняя глумота может нас как-то достать? Мне уже начинать бояться?   

[Проходящий Кот]

Я же говорю, не перестарайтесь с красными флажками......

[bob]

Я же говорю, не перестарайтесь с красными флажками......

Щас посмотрю иконостас заслуг автора идеи. Заинтриговали.

P.S. Не, в яндексе только двое Подвысоцких, отец и сын. Нормальные люди. Оба заслуженные доктора медицины прошлого-позапрошлого вЪковЪ. Про нашего лауреата на первых страницах ничего нет.

P.S.S. Не впервой. Экс-главу роскосмоса полили за гравицапу, генконструктора полили за Высший Разум. Да уж трудно упомнить, кого поливали. И ещё не раз польём. За мною точно не заржавеет. 

Так-с. Раз всё так серъёзно, то проводим более тщательное расследование по досье клиента. Как говорят в преферансе, враг определился, его надоть знать в лицо.
Итак. Парень гиперактивен, и хочет торговать своей фальшивкой детсадовского уровня:
http://n-t.ru/tp/ts/kd3.htm
http://technology.snauka.ru/2012/04/510
Как все сайенс-"альтернативщики"-торгаши, он очень обеспокоен соблюдением авторских прав, в каждой "статейке" есть неизменное:
" ... © Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи."
Лады-лады, авторские права я уважаю. Особенно тщательно, когда бью влёт после подъёма дичи.
Геополитик, однако:
"...В настоящее время человечество обладает достаточным потенциалом для производства взрывных устройств указанной суммарной мощности. К концу 1980 года, по оценкам экспертов ООН, суммарная мощность ядерного оружия в мире составляла 13 тыс. Мт. Очевидно, в обозримом будущем, появится возможность размещения вдоль траектории полета космического аппарата более 400 т груза. Очередь за созданием двигателя ЭОЛ с достаточно высокими характеристиками..."
Главное в этом деле - умение показать широту охвата на мировой арене и придумать звучную аббревиатуру для своей гравицапы - "ЭОЛ", например. Звучит? Звучит...
Ну я говорил - ему прямая дорога в фонд Сколково. Но вот, всё же я не настолько дурного мнения о тамошнем фильтре. Такая лажа даже там не пройдёт, скорее всего. Прошлая аналогичная была через пару-трёшку месяцев удалена с их сайта, чтобы не позориться.

[bob]

В общем, я бы рекомендовал сотрудникам ГАИШ сделать так, чтобы никаких ассоциаций между ГАИШ и этой персоналией больше не было. И с этим надо поспешить. Поскольку ГАИШ был использован, как и в случае с Павловым, только как площадка для раскрутки "бизнес-идеи", и он на этом не остановится.

[Сергей Михайлович]

Прочитал сейчас последнюю страницу. Несколько запоздали комментарии, ну да ладно.
Вопрос к читающим ветку: а кто из вас слушал аудио целиком? Подозреваю, что никто. Во-первых, автор доклада - любитель. Во-вторых, зонды на всей траектории полета размещать не предлагается, они нужны только на начальной стадии, для обретения нужной скорости. Далее полет как обычно, по инерции.
Я тоже отношусь со скепсисом к данной идее полета, но вовсе не потому, что она антинаучна.  Ничего противоречащего физике там нет. Меня например смущает другое - непонятный механизм контроля и исполнения точности размещения зондов на разгонной траектории. Ну и конечно отсутствие реальной возможности возвращения аппарата, делая миссию не пилотируемой.
Что касается сколково и прочего малозначимого. На семинаре  был один персонаж оттуда, то ли экономист, то ли юрист. Сначала во время доклада немного похрапел, потом выступил. Говорил много, но в основном про свое, к теме семинара не относящееся.
 Bob, на семинарах SETI выступают разные персоналии, иногда слышишь такое, что не понимаешь, зачем они со своим сокровенным СЮДА пришли. В данном случае ваш пассаж не к месту. Да и как вы предлагаете это осуществить? 
 Если уж на что я бы пожаловался, так это на содержание многих тем в разделе
ВЖР - вот что надо модерировать. Но обсуждение модерации запрещено правилами форума, что  и правильно, но вовсе не отменяет обязанность участников форума писать осмысленно и по возможности грамотно.