Семинары и международные симпозиумы НКЦ SETI

[Проходящий Кот]

Ещё один вариант Z1. Возможно.
Практически описание Геи Айзека Азимова.....

[Xakep]

Ещё один вариант Z1. Возможно.

Летающий Макаронный Монстр тоже возможен.
А что такое Z1?

[Проходящий Кот]

.....
А что такое Z1?

http://babylon.wiki-wiki.ru/b/index.php/Z1

[Xakep]

полагаю, что здесь и в приводимой ниже ссылке ключевое слово "проблема" -- http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/Yazev_socium.pdf

Я все-таки не понимаю связи между SETI и "Судным днем". И приведенная ссылка, нисколько не прояснила ситуацию. Может, кто был на семинаре вчера, так расскажет?

[Сергей Михайлович]

По совету товарищей решил каждый семинар и его возможные обсуждения выделять отдельной темой.  Сразу хочу извиниться, что запись не сначала - пришел вовремя, надеясь на обычную задержку,  но докладчик был предельно пунктуален и задержки не было.
По теме.  Честно говоря, предварительно изучив ее, возникло желание прогулять - ночи ясные на даче, лето и все такое. Сам доклад  не принес новой интересной для меня информации, а вот последующие вопросы и обсуждения
стоили того, чтобы посетить семинар.
Если резюмировать предельно кратко,  многие выступающие отметили отсутствие у докладчика - С.А. Язева ссылок на конкретные фактические материалы, он это сам признавал. Впрочем это немудрено, футурология зачастую основывается на вольных экстраполяциях, часто похожих на спекуляции, и личных интерпретациях - эксперименты здесь не проводят.
Например, предположение об объединении индивидуальных сознаний в коллективный объединенный разум, помимо прозвучащих на семинаре критик, совершенно не учитывает того, что многие люди (думаю большинство) вовсе могут не захотеть этого, ведь мы разделены по слишком многим параметрам.
Нет и ответа, зачем это нужно - чем будет заниматься "Солярис"?
Другие прогнозы попахивают излишним оптимизмом (вспомнился прошлогодний доклад А. Гордиенко о техносингулярности, правда он был более минорным), что
в принципе не плохо, если бы докладчик адекватно представлял себе уровень развития генетики, или проблемы в изучении хотя бы естественного интеллекта.
В любом случае считаю полезным послушать запись - недаром автор  в заключительном слове заявил, что обсуждения подвигли его задуматься над теми аспектами доклада, которые ему раньше просто не приходили в голову. И это не была простая вежливость. Именно этим семинар гораздо информативнее лекции.

[Сергей Михайлович]

Добрый день всем. Дабы ответить на вопрос хакера, публикую ссылку на аудио семинара:
http://yadi.sk/d/mozNlMcU5Nq_i

Решил давать ссылку только в MP3, но если кому надо, у меня хранятся и несжатые PCM.
Ссылка на обсуждение: 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,108115.new.html#new

[Сергей Михайлович]

Если кто не заглядывает в прикрепленные темы, ссылка тут:   https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=71543.msg2440858#new

[Xakep]

Добрый день всем. Дабы ответить на вопрос хакера, публикую ссылку на аудио семинара:http://yadi.sk/d/mozNlMcU5Nq_i

Я не Хакер, я Ксакеп. Нельзя ли ссылку на текстовую версию?

[Сергей Михайлович]

Текстовую ссылку вы можете сами создать, напечатав  текст по аудиозаписи и разместив его в сети. Волшебным образом он не появляется.

[Сова]

Например, предположение об объединении индивидуальных сознаний в коллективный объединенный разум, помимо прозвучащих на семинаре критик, совершенно не учитывает того, что многие люди (думаю большинство) вовсе могут не захотеть этого, ведь мы разделены по слишком многим параметрам.

Мне кажется, от нашего хотения уже мало что зависит. И понятие разделенности весьма условно, как и параметры...

[Сергей Михайлович]

Не соглашусь с вами.   Укажите пожалуйста причины, по которым от нас мало что зависит.

[Spartan-117]

Не соглашусь с вами.   Укажите пожалуйста причины, по которым от нас мало что зависит.

Очевидно, Сова посмотрела вот этот фильм: Разоблачение канала Ren TV и Анны Чапман (FFFUUU!!!)

[SetiGod]

Интересная идея по созданию общечеловеческой "биосети", с учетом того, что в будущем у каждого в голове будет по "чипу". Возможность создавать для себя тот мир, в котором ты хочешь существовать и пр. Наркотик будущего

[Калифорний]

Что-то семинары кончились....

[Сергей Михайлович]

SetiGod, а какие задачи вы бы поставили перед такой сетью?  Если только для создания в собственной голове желаемых иллюзий, то такая сеть уже существует. Или вы просто хотите
сделать ее доступной абсолютно всем и неотличимой от реальности? А вы уверены, что не пожалеете?
Калифорний, если вы уже ознакомились со всеми предыдущими и заходили на сайт SETI, могу  посоветовать набраться терпения и подождать конца сентября-октября.

[SetiGod]

SetiGod, а какие задачи вы бы поставили перед такой сетью?  Если только для создания в собственной голове желаемых иллюзий, то такая сеть уже существует. Или вы просто хотите
сделать ее доступной абсолютно всем и неотличимой от реальности? А вы уверены, что не пожалеете?

Ну наверно как матрица, только естественно без принудительного подключения к сети. Но тогда наверно, от реальности откажутся многие.

[Майкл]

Ну наверно как матрица, только естественно без принудительного подключения к сети. Но тогда наверно, от реальности откажутся многие.

Как пить дать, бытуем в "Матрице", только тот реальный мир из фильма(постапокалиптическая Земля же, где человеческие тела плавают в питательном растворе) едва ли существует. Мы - мультфильм 7D, транслируемый в каком-нибудь семимерном пространстве.. Это я конечно упрощаю, в силу скудости человеческого разума. ))

[Сергей Михайлович]

Добрый день. Хочу задать заходящим в эту тему вопрос. Какие бы вы хотели сделать критические замечания или просто высказать свою точку зрения о семинарах НКЦ SETI. Может, кто предложит темы для будущих семинаров, нужны ли они вообще в таком виде, который существует сейчас?
Единственная просьба, обосновать свою точку зрения.

[Проходящий Кот]

Обсудить:
1."Лебедь-Рак-Щука".
2.Проблему Возникновения Жизни с по возможности точным определением, что здесь точно известно, а что остается гипотезами.
 

[Сергей Михайлович]

Я не просто так просил обосновать свою точку зрения. Поясните своими словами, без ссылок, что вы подразумеваете под пунктом №1.
По второму пункту. А разве на семинарах это не обсуждается? Если вы имеете ввиду чеканное определение "что есть жизнь", то его нет. Скажу больше, по этому вопросу одни гипотезы. Если вы слушаете аудио с семинаров, то спорить не будете.

Кстати, очередное заседание семинара НКЦ SETI состоится в
пятницу, 4 октября 2013 г  в 16 часов в конференц-зале ГАИШ. Повестка
семинара:

В.В. Подвысоцкий  "Кинетические двигатели, их особенности, и
перспективы применения для полетов внутри Солнечной системы, и для
полетов к другим звездным системам"