Голосование

Как вы считаете в случае пилотируемого освоения/исследования Луны что рациональнее?

Создать базу на поверхности Луны
Вывести на орбиту Луны орбитальную станцию
Создать базу на поверхности и вывести на орбиту Луны орбитальную станцию
Полностью отказаться от идеи пилотируемого исследования Луны
Другое (укажите в комментариях, что именно)

A A A A Автор Тема: Освоение Луны  (Прочитано 98120 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Фантазер

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Фантазер
Re: Освоение Луны
« Ответ #380 : 05 Ноя 2016 [00:59:49] »
Нет резона, там требуются не высокие энергии, а умеренные, чтобы получившееся от слияния ядро не было слишком "горячим". Это на Земле проще.
Как ни странно местный вакуум,особенно в промышленный масштабах самое то!

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndrejM
Re: Освоение Луны
« Ответ #381 : 05 Ноя 2016 [22:07:17] »
Незабываем экранировал от внешнего излучения!  Так что закапывать всеже придётся. 
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndrejM
Re: Освоение Луны
« Ответ #382 : 05 Ноя 2016 [22:11:06] »
Если будет стабильная колония то количество ускорителей. Особо не ограниченно. Естественной вдиации полно. Места тоже хватает.
Главный вопрос как промышленность наладить?
Тех процессы ещё не все проработанны. Хотя многие уже есть.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndrejM
Re: Освоение Луны
« Ответ #383 : 05 Ноя 2016 [22:13:22] »
Не нужна. Что сказал Дмитрий Анатольевич Медведев, когда увидел здоровенную вакуумную камеру в Лыткарино? Правильно. На цифру надо переходить!
Цыфра без эксперимента как и эксперимент без цифры никак.:)😀
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndrejM
Re: Освоение Луны
« Ответ #384 : 05 Ноя 2016 [22:20:40] »
Энергия, растрачиваемая впустую (а она есть всегда) греет планету. Энергия Солнца в том или ином виде на балансе не сказывается, а вот сжигание ископаемого топлива, ядерная энергия, а в перспективе и термоядерная немного подогревают планету. Немного в наши дни, но затраты энергии растут.
Эта энергия нет догрела землю раньше теперь догребает.  Природе до лампочки а вот человеку могут быть проблемы.
 А вот термоядерную энергию лучше закинуть действительно куда-нибудь на луну.
 На Земле лучше урожаи растить, чтобы было что кушать и из чего топливо делать.
 Кстати термоядерный реактор отлично превращается в ракетный двигатель.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndrejM
Re: Освоение Луны
« Ответ #385 : 05 Ноя 2016 [22:30:15] »
Почему-то пишут, что прочие известные тела в этом смысле горазо беднее.
http://elementy.ru/novosti_nauki/432569/Poltory_tysyachi_zemnykh_mineralov_eshche_zhdut_svoego_otkrytiya
Вполне логично.
На земле огромное количество минералов создают био организмы.
 Но большинство таких минералов редкие и из большой ценности не представляют особенно для промышленности.
На других телах солнечной системы тоже есть минералы созданые без живых организмов.
Но они их но пока очень мало знаем. Хотя уже открыли огромное количество совершенно новых уникальных веществ и минералов.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B
 Правда это не луна.
На Луне копались в шестидесятых начало семидесятых много нашли, что-то привезли, многое записано, проанализировали, но об этом народ не сильно много знает хотя в принципе можно прочитать в Интернете.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 975
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: Освоение Луны
« Ответ #386 : 06 Ноя 2016 [05:48:37] »
Кстати термоядерный реактор отлично превращается в ракетный двигатель.
Кстати, а где он, работающий термоядерный реактор ?
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndrejM
Re: Освоение Луны
« Ответ #387 : 06 Ноя 2016 [16:53:46] »
Кстати, а где он, работающий термоядерный реактор ?
Вам с коэффициентом 1 или меньше.
Для двигателя даже <1 идёт в плюс. У алтернатив КПД не лучше.
 Есть предположение что с увеличением размера реактора КПД может подняться. Пока неизвестно.
Но на земле увеличивать уже некуда, места и так мало.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн SY

  • *****
  • Сообщений: 1 593
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от SY
Re: Освоение Луны
« Ответ #388 : 06 Ноя 2016 [23:38:47] »
А.Ж.Не совсем Луна,но думаю моя идея о ЖН метеоритах на Луне имеет под собой основания.
Уже много раз писал, что на Луне нет атмосферы, поэтому метеориты сталкиваются с ней на очень больших скоростях и полностью испаряются. В результате они дают тонкое металлическое напыление на реголите.

Оффлайн SY

  • *****
  • Сообщений: 1 593
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от SY
Re: Освоение Луны
« Ответ #389 : 06 Ноя 2016 [23:49:57] »
А тепло это будет греть планету.
Это дополнительное тепло без проблем покинет Землю в виде ИК-излучения.
Современный металлургический завод не прогревает даже километровую зону вокруг себя.

Оффлайн Aluminium

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 99
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aluminium
Re: Освоение Луны
« Ответ #390 : 07 Ноя 2016 [00:01:05] »
Это дополнительное тепло без проблем покинет Землю в виде ИК-излучения.
Да, только равновесная температура повысится. Чтобы увеличить излучение, придётся увеличить температуру.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Освоение Луны
« Ответ #391 : 07 Ноя 2016 [04:02:19] »
Кстати термоядерный реактор отлично превращается в ракетный двигатель.
Мы до этих времен не доживем. Тут хотя бы просто пилотируемый полет кто-нибудь наконец совершил на Луну еще раз.

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 975
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: Освоение Луны
« Ответ #392 : 07 Ноя 2016 [06:59:07] »
Кстати термоядерный реактор отлично превращается в ракетный двигатель.
Мы до этих времен не доживем. Тут хотя бы просто пилотируемый полет кто-нибудь наконец совершил на Луну еще раз.
Бестолку ... это как в цервки вести анти религиозную пропаганду
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн zeon111

  • *****
  • Сообщений: 724
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от zeon111
Re: Освоение Луны
« Ответ #393 : 09 Ноя 2016 [22:47:38] »
работающий термоядерный реактор
  Звучит как "Настоящие инопланетяне на Земле" или "Действующий Вечный двигатель".  Термоядерный реактор строят с 1950-ого года если не ошибаюсь, с тех пор как Курчатов и Ко начал изучать эту проблему. Уже 65 лет. Будет не раньше чем еще через 50 лет и то я сильно и сильно в этом сомневаюсь.  Это как Солнце на Земле. Очень много проблем.  Короче звучит нереально, как впрочем и все колонизации.
Тут хотя бы просто пилотируемый полет кто-нибудь наконец совершил на Луну еще раз.
Полностью согласен. и тоже далеко далеко не факт
Телескоп Celestron Advanced GT 9,25

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 786
  • Благодарностей: 649
    • Сообщения от Инопланетянин
Re: Освоение Луны
« Ответ #394 : 09 Ноя 2016 [23:14:02] »
Будет не раньше чем еще через 50 лет и то я сильно и сильно в этом сомневаюсь.  Это как Солнце на Земле. Очень много проблем.
Мне кажется, что тут дело в масштабе. В термоядерной бомбе удалось добиться реакции значит можно предположить, что масштабы нужны примерно такие же. Но строить магниты способные удержать столько плазмы по деньгам нереально. Так что, возможно, увы.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Освоение Луны
« Ответ #395 : 10 Ноя 2016 [03:10:31] »
Термоядерный реактор строят с 1950-ого года если не ошибаюсь, с тех пор как Курчатов и Ко начал изучать эту проблему. Уже 65 лет. Будет не раньше чем еще через 50 лет и то я сильно и сильно в этом сомневаюсь.
Так их кучу и настроили, но большинство из них выдаёт энергии меньше, чем получает. Оставшиеся выделяют фактически столько же, сколько получили.

Китайцы сделали прорыв, получили энергии на 25% больше, чем потратили.
Мало конечно.
   
Цитата
EAST (Experimental Advanced Superconducting Tokamak) — Экспериментальный усовершенствованный сверхпроводимый токамак. Является глубокой модернизацией Российского токамака HT-7. Работает в рамках международного проекта ITER. Первые успешные испытания были проведены летом 2006 года. Принадлежит Институту физики плазмы Китайской академии наук. Расположен в городе Хэфэй, провинции Аньхой. На этом реакторе в 2007 году был проведён первый в мире «безубыточный» термоядерный синтез, с точки зрения соотношения затраченной/полученной энергии. На данный момент это соотношение составляет 1:1,25. В ближайшем будущем планируется довести это соотношение до 1:50.
« Последнее редактирование: 10 Ноя 2016 [03:19:24] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн zeon111

  • *****
  • Сообщений: 724
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от zeon111
Re: Освоение Луны
« Ответ #396 : 10 Ноя 2016 [07:57:20] »
Китайцы сделали прорыв, получили энергии на 25% больше, чем потратили.
Ерунда это все почитал про EAST - 1,25 коэффициэнт EROI. Ну и че? Время удержания плазмы там секунды...(в википедии тойже). А деньги и ресурсы на строительство и разработку - вы не учли!  Это второе. И третее - нейтронной облучение и наведенная радиация - его как и любой другой разрушают (стенки реактора) очень быстро - так что не окупиться до того как его разрушит. Да и вообще с таким коэффициэнтом не окупится. 
Еще раз Проблема в том что его построили, а он саморазрушается.  ///  Солнце блин на Земле.
Телескоп Celestron Advanced GT 9,25

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Освоение Луны
« Ответ #397 : 10 Ноя 2016 [18:43:57] »
Китайцы сделали прорыв, получили энергии на 25% больше, чем потратили.
Ерунда это все почитал про EAST - 1,25 коэффициэнт EROI. Ну и че? Время удержания плазмы там секунды...(в википедии тойже). А деньги и ресурсы на строительство и разработку - вы не учли!  Это второе. И третее - нейтронной облучение и наведенная радиация - его как и любой другой разрушают (стенки реактора) очень быстро - так что не окупиться до того как его разрушит. Да и вообще с таким коэффициэнтом не окупится. 
Еще раз Проблема в том что его построили, а он саморазрушается.  ///  Солнце блин на Земле.
Он и не должен окупаться, это же исследовательский реактор.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн Незван

  • *****
  • Сообщений: 3 005
  • Благодарностей: 63
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Незван
Re: Освоение Луны
« Ответ #398 : 10 Ноя 2016 [19:44:28] »
Еще раз Проблема в том что его построили, а он саморазрушается.  ///  Солнце блин на Земле.
Любая электростанция саморазрушается. Тепловая саморазрушается, ГЭС, АЭС тоже. ТЯЭС никакое не исключение.

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Re: Освоение Луны
« Ответ #399 : 11 Ноя 2016 [12:09:58] »
Куда не зайдешь, везде термоядерные реакторы обсуждаются. Надёжный способ убить любую тему..