Освоение Луны

[crazy_terraformer]

Если Вы не понимаете, что скорее всего так, то дополню, не ВСЯ поверхность земли исследована на запасы и не все месторождения определены.

Полагаю новую "Курскую" магнитную аномалию в Южной Америке, в Сибири, Канаде или где бы то ещё можно было бы засечь из космоса. Антарктида ещё долго будет покрыта толстым слоем льда.
Остаётся дно морское 70% территории. Не забываем про экспоненту добычи железа.
Человечество растёт, растёт его экономическая мощь, растут его потребности в железе.

[Rattus]

Что то пока неизвестно науке про месторождения чего либо, на иных небесных телах.

Почему-то пишут, что прочие известные тела в этом смысле горазо беднее. Не знаю, правда, с чего они это взяли, но Вам в копилку антиколонизаторских аргументов может сгодиться. Особенно если вы не особо щепетильны в плане уровня доказательности.

[crazy_terraformer]

Не, ну люмень-железо-титан - это явно не то, за запасы чего можно переживать. И вообще если считать как у crazy_terraformer - то на других планетах - вообще запасов всего чего угодно 0,0. Ибо неразведаны сов7.
Единственное по поводу чего следует тут беспокоиться - это дешёвая энергия.

Дешёвая энергия не снизит выбросы тепла, если железо будет добываться  в виде солей разложением горных пород концентрированными кислотами, а из солей электролизом расплава как алюминий. Алюминия добывалось в 2008 — 39,7 млн тонн. В 2011 году стали выплавили 1млрд 490,06 млн. тонн.

Мировое производство чугуна в 2009 году составило 898,261 млн тонн, что на 3,2 % ниже, чем в 2008 году (927,123 млн т).
За четыре месяца 2010 года мировой выпуск чугуна составил 346,15 млн тонн. Этот результат на 28,51 % больше по сравнению с аналогичным периодом 2009 года.

[snickers]

Почему-то пишут, что прочие известные тела в этом смысле горазо беднее. Не знаю, правда, с чего они это взяли, но Вам в копилку антиколонизаторских аргументов может сгодиться.

Вероятность существования минерального аналога Земли, как показали расчеты, порядка 10−322, а это на 300 порядков меньше, чем вероятность существования планет земного типа. Так что наша планета в этом смысле точно уникальна. .... и че колонизировать то они собрались?? Таскать чего то с Луны после Земных минеральных  богатств это как нищем в суму лезть. Нет ни одного месторождения. Так только "размазано" все понемногу.

Алюминия добывалось в 2008 — 39,7 млн тонн. В 2011 году стали выплавили 1млрд 490,06 млн. тонн.

Как видим прекрасно обходимся и без "лунных сокровищ".

[Aluminium]

Вероятность существования минерального аналога Земли, как показали расчеты, порядка 10−322, а это на 300 порядков меньше, чем вероятность существования планет земного типа. Так что наша планета в этом смысле точно уникальна.

Если чего-то одного на планете меньше, то чего-то другого больше. На Марсе, к примеру, поверхность усеяна самородным железом (метеориты), на Земле их намного меньше. В метеоритах, кстати, повышено содержание платиновых металлов. Луна, как известно, вся целиком представляет из себя месторождение ³He. Это при том, что детальных исследований планет (и Луны) на полезные ископаемые не проводилось. А на Земле, которую обшарили вдоль и поперёк, этого нет.

[sharp]

как показали расчеты, порядка 10−322

Кто считал, где опубликовано?

[snickers]

Кто считал, где опубликовано?

вот

Почему-то пишут, что прочие известные тела в этом смысле горазо беднее.

http://elementy.ru/novosti_nauki/432569/Poltory_tysyachi_zemnykh_mineralov_eshche_zhdut_svoego_otkrytiya

[crazy_terraformer]

Алюминия добывалось в 2008 — 39,7 млн тонн. В 2011 году стали выплавили 1млрд 490,06 млн. тонн.

Как видим прекрасно обходимся и без "лунных сокровищ".

Пока обходимся, но нет бесконечных концентрированных ресурсов, а чтобы концентрировать потребуется тратить энергию, а большая часть её будет греть планету.

[SY]

Относительно алюминия не нашёл точное или даже приблизительное его содержание в бокситах. Экономически выгодные бокситы с содержанием глинозёма от 40-60% и более.

Типичный подход к столь массовому элементу. Если меньше 40%, то и ковыряться никто не хочет. Проще застрелиться у соседа купить.
Разные источники оценивают кларк Al в диапазоне от 7,45 до 8,14 %%. Т.е. в каждой тонне(не в кубометре!) содержится от 74,5 до 81,4 кг чистого Al. В пересчете на оксид это больше 200 кг в каждой тонне. И куда все это может пропасть даже представить не могу. Закончатся запасы с концентрацией 40%, перейдут на запасы в 39%. И т.д. Ниже 20% концентрация никогда не может упасть.
Железа много меньше - от 46.5 то 56.3 кг на тонну. Т.е. в среднестатистическом кубометре его столько, что не унести и даже не поднять, примерно 110-130 кг.
Титан находится на 10-м месте по распространённости в коре Земли. Это катастрофически маловсе пропало. Базальты содержат примерно 9 кг/т, граниты - 2.3 кг/т, глины - 4.5. На земле есть горы сложенные титаномагнетитом, но никто не хочет из них добывать ни титан, ни железо(хотя минерал хорошо липнет к магниту), ни кислород.
ПС: из кубометра глины можно добыть металла на десяток титановых лопат.
Технологии добычи и переработки/обогащения, хоть и медленно, но улучшаются. К тому же чем больше металла добыто, тем больше его рециклинг. Через некоторое время, возможно, просто отпадет необходимость в масштабной добычи нового металла.

[crazy_terraformer]

Относительно алюминия не нашёл точное или даже приблизительное его содержание в бокситах. Экономически выгодные бокситы с содержанием глинозёма от 40-60% и более.

Типичный подход к столь массовому элементу. Если меньше 40%, то и ковыряться никто не хочет. Проще застрелиться у соседа купить.
Разные источники оценивают кларк Al в диапазоне от 7,45 до 8,14 %%. Т.е. в каждой тонне(не в кубометре!) содержится от 74,5 до 81,4 кг чистого Al. В пересчете на оксид это больше 200 кг в каждой тонне. И куда все это может пропасть даже представить не могу. Закончатся запасы с концентрацией 40%, перейдут на запасы в 39%. И т.д. Ниже 20% концентрация никогда не может упасть.
Железа много меньше - от 46.5 то 56.3 кг на тонну. Т.е. в среднестатистическом кубометре его столько, что не унести и даже не поднять, примерно 110-130 кг.
Титан находится на 10-м месте по распространённости в коре Земли. Это катастрофически маловсе пропало. Базальты содержат примерно 9 кг/т, граниты - 2.3 кг/т, глины - 4.5. На земле есть горы сложенные титаномагнетитом, но никто не хочет из них добывать ни титан, ни железо(хотя минерал хорошо липнет к магниту), ни кислород.
ПС: из кубометра глины можно добыть металла на десяток титановых лопат.
Технологии добычи и переработки/обогащения, хоть и медленно, но улучшаются. К тому же чем больше металла добыто, тем больше его рециклинг. Через некоторое время, возможно, просто отпадет необходимость в масштабной добычи нового металла.

Секрет Полишинеля. Однако всё это не отменяет рост энергопотребления и не забудем про КПД выработки энергии, металлов, реактивов, регенерации реактивов. Всё это означает рост тепловыделения и чем более редкий или извлекаемый трудно элемент, тем больше нужно будет затратить энергии и будет выделяться тепла на единицу массы. А тепло это будет греть планету. Глина когда-нибудь закончится и придется граниты с базальтами разрабатывать.

[Dem]

Вот краткий перечень того что не нужно везти с Луны на Землю:
Fe,Si,O,N,H,Al,Ti,Na,Cl,S,C,Ca,Mg,K

А на Земле нет месторождений данных веществ - только месторождения их оксидов.
А восстановить из оксида - дохрена энергии, портящей экологию.

[snickers]

дохрена энергии, портящей экологию.

А как сама по себе энергия портит экологию?

[VimanaPro]

Вот краткий перечень того что не нужно везти с Луны на Землю:
Fe,Si,O,N,H,Al,Ti,Na,Cl,S,C,Ca,Mg,K

А на Земле нет месторождений данных веществ - только месторождения их оксидов.
А восстановить из оксида - дохрена энергии, портящей экологию.

Оксид кислорода это круто, про месторождения угля вообще молчу ... ну и остальное тож почерпнуто из бесед с нянечкой старшей группы д/сада "НашеСветлоеЗавтра"

[Aluminium]

С кислородом как раз всё нормально, в атомарном виде он на Земле почти не встречается, только оксид OO.
Полагаю, речь всё-таки про оксиды металлов. Это не совсем так, но по сути верно: металлы нужно извлечь из разнообразных соединений.

А как сама по себе энергия портит экологию?

Энергия, растрачиваемая впустую (а она есть всегда) греет планету. Энергия Солнца в том или ином виде на балансе не сказывается, а вот сжигание ископаемого топлива, ядерная энергия, а в перспективе и термоядерная немного подогревают планету. Немного в наши дни, но затраты энергии растут.

[Фантазер]

"Недавно камера Curiosity сфотографировала объект, похожий на мяч из сплавившегося металла. Получивший название "Egg Rock"за свою странную, овальную форму, этот объект был определен как маленький метеорит, скорее всего железо-никелевый", – говорится в сообщении.

Впервые марсоход "заметил" метеорит 28 октября и сделал более детальный снимок этого объекта двумя днями позже. Химический анализ на основе собранных аппаратом данных показал, что метеорит состоит из металла, что объясняет его оплавившуюся поверхность. При вхождении атмосферу Марса поверхность метеорита разогрелась, и металл начал плавиться.

По данным портала ScienceAlert, обнаруженный марсоходом метеорит в ширину достигает всего лишь 4 сантиметров. Метеориты, в том числе и металлические, находились американскими роверами на Марсе и ранее.

А.Ж.Не совсем Луна,но думаю моя идея о ЖН метеоритах на Луне имеет под собой основания.

[Незван]

Единственное, для чего нужна Луна, для постройки суперколлайдера.

Достоинства:
1. Дармовой вакуум
2. Размещение на поверхности (не надо заглублять)
0. Размер (определяет максимальную энергию частиц, чем он больше, тем меньше потери на синхротронное излучение)
3. Жесткая фиксация (если сравнивать с орбитальным коллайдером)

Недостатки:
1. Температурные перепады
2. Лунотрясения

Бонус:
Можно спрятать от "зеленых" (земных) на обратной стороне Луны.

Назвать предлагаю "Лунный автономный телеуправляемый иоттаэлектронвольтный коллайдер" (ЛУНАТИК).

[crazy_terraformer]

Единственное, для чего нужна Луна, для постройки суперколлайдера.
Назвать предлагаю "Лунный автономный телеуправляемый иоттаэлектронвольтный коллайдер" (ЛУНАТИК).

Не единственное, но в целом одобрямс. Можно сверхтяжёлые элементы из "острова стабильности" нарабатывать или антиматерию, которую можно хранить в магнитном поле в глубоком вакууме.

[Незван]

Можно сверхтяжёлые элементы из "острова стабильности" нарабатывать

Нет резона, там требуются не высокие энергии, а умеренные, чтобы получившееся от слияния ядро не было слишком "горячим". Это на Земле проще.

[leon10010]

Единственное, для чего нужна Луна, для постройки суперколлайдера.

Не нужна. Что сказал Дмитрий Анатольевич Медведев, когда увидел здоровенную вакуумную камеру в Лыткарино? Правильно. На цифру надо переходить!

[crazy_terraformer]

Можно сверхтяжёлые элементы из "острова стабильности" нарабатывать

Нет резона, там требуются не высокие энергии, а умеренные, чтобы получившееся от слияния ядро не было слишком "горячим". Это на Земле проще.

Эти элементы понадобятся в промышленных количествах.