Альтернативы экспансии

[stuuvi]

Значит будет некое влиятельное меньшенство которое будет бороться за выживание техносферы. Любой ценой.

Короля делает свита. Хрен они чего уборят, если населению будет не до этого. В такой ситуации скорее будут висеть на верёвках.

[OratorFree]

Почему ?!

Вы что, хотите узнать абсолютную истину? Это очень опасно. Мир может измениться до неузнаваемости. Вы готовы взять на себя весь груз ответcтвенности за последствия?

[VimanaPro]

Почему ?!

Вы что, хотите узнать абсолютную истину? Это очень опасно. Мир может измениться до неузнаваемости. Вы готовы взять на себя весь груз ответcтвенности за последствия?

Как бы вопрос был не к Вам, ну да ладно.

Почему Вы употребляете будущее время ? Мне известно откуда и куда иду, мне известно откуда и куда идёт мир, мне неизвестны некоторые персональные детали, которые хотел уточнить.

Чтобы было без обид и кривотолков ( никак не могу избавиться от этой привычки ) ... повторюсь о том, что есть моё профи: это финиш-апгрейд высоко функциональных подростков-аутистов. Вы как бы ни первое, ни второе, ни третье
 

[Rattus]

Почему ?!

Потомушта нелюблю социопатов (также как и прочие человеки). Вот асоциалы - более другое дело.

[OratorFree]

Как бы вопрос был не к Вам, ну да ладно.

"Нет" со смайликом - было сказано мною в порядке легкого стёба. Поэтому и ответ был от меня. В том же стиле.

[noxx77]

Диктатура от имени бюргеров-лавочников. Диктатура над кем? Над крупным капиталом.

Уж простите, хня на постном масле данный тезис видится мне несколько необоснованным. Сорри, политика, но для пояснения ситуации, по вопросу.
 

(кликните для показа/скрытия)

Мелкая буржуазия - переходя на более строгий язык, крайне редко и ограничено может навязать волю крупному капиталу. А вот наоборот - запросто. Потому что первые имеют только свой ресурс, а вторые - эксплуатируют ресурсы других, создавая системы, в том числе и управления обществом. Крупный капитал видит мощнее и дальше лавочника, потому что проплатил хреновой туче психологов, социологов и политологов, этого лавочника до костей просчитавшего - благо, считать почти нечего. Я сошлюсь на работу В. И. Ленина "Что делать" 1902г, где детально раскрывается, почему мелкобуржуазность без интеллектуальной поддержки интеллигенции в хорошем смысле слова бессильна породить что-то большее, чем тред-юнионизм.
А мы говорим о человеческом космосе - глобальном проекте.
Если рассуждать о любом глобальном проекте, то как минимум необходимы люди, идея и разного рода небесплатные ресурсы. В идею так же входит "зачем". Так вот, из широких штанин космос вытащило руководство СССР уже имея МБР с политическими целями - пиара и устрашения. Луну вытащил Кеннеди с целью объединения нации перед угрозой советско-китайской полиэкономической альтернативы. "Звездные войны" вынул из шаловливых штанишек и гордо выложил на стол Рейган, чтобы опять-таки объединить нацию, прокачать ВПК и заодно подложить свинью Советам втянув в затратную гонку.  Но цель крупного капитала как класса - не вгрохивать миллиарды с мизером отдачи, а огребать ништяки с эксплуатации природных и человеческих ресурсов. Советов нет, оборона обходится имеющейся инерцией. Космос не нов и не вызывает у лавочников кипятка в потолок - вкладываться незачем.
Но вот здесь я вернусь к самим лавочникам. Был активный незажравшийся западный пролетариат и голодная злая молодая интеллигенция. Были СССР и маоистский КНР, вдохновлявшие на борьбу. Несмотря на ушлепищность "новых левых" и интеллектуальную импотенцию "старых", непонятно, что могло породить. Были также молодая Куба и половина Латинской. Это уже комфорка под самым мягким местом. Тем не менее, способ слива революционного потенциала пролетариата метрополий известен с Бернштейна - превратить сознанием в лавочников, а интеллигентов - в сектантов, обострив внутренние противоречия. (Отсюда всякие эко-, фем-, черные- и прочий интерсекционизм). Первое сделать просто: пропаганда американского образа жизни + подачка в виде демократии и прочих прав человека (всё то, что отбиралось у капитализма он записывал в свои достижения)  - тот самый всехний гуманизм, который Вы приписали СССР. А с интеллигенцией... гэбня есть не только у нас: кого-то потеснили, с кем-то договорились, где-то просто идиотов поддержали. Включая постмодерн и прочих "абстракционистов" и педерастов (термин! - гей-движение - агрессивный авангард политического плюрализма).

Т.о. лавочники с "бабской" психологией - порождение крупного капитала, а не его антагонист. Они очень выгодны: им не нужны ни коммунизм, ни Луна. Но за ними стоят банальные неолибералы с самым обычным фашизмом, экспортируемым в "Третий мир", в виде, например, ИГИЛа и более близких. Причём фашизм тоже самый быдлячий карманный и карикатурный до жупела, чтобы не порождать глобальности.
ИМХО Маск вписался в систему тем, что активно символизирует, не порождая обязательств вышестоящих. Маск - это космический постмодернизм. Хотите - попляшите с Маском, хотите - поплюйтесь на дурака. Как и на любых других активистов. Основные кукловоды всё равно вне критики. Если будет нужен новый большой проект - можно поддержать (заплатить), а не нужен - никто особо не обидится. То же и с экологией.

[VimanaPro]

Почему ?!

Потомушта нелюблю социопатов (также как и прочие человеки). Вот асоциалы - более другое дело.

С чего  решили, что МЫ социоопат, с картинки ? А ответили если бы была эта картинка ?

.. вот эти три буковки, о которых когда-то была речь, и как давно Вы о них ... узнали и свыклись ? Асоциал асоциалу рознь, сильно влияет их концентрация; от неё либо ему всю жизнь злобной уткой либо лебедем. Хотите отвечайте, хотите нет. Про пост-гуманизм: это всего лишь замануха нейротипиков для тех, кто способен на много большее

[noxx77]

рябь на поверхности древней как природа войны Венеры ( войны женщин за закрепощение мужчин).

Опять чушь! Диморфизм диморфизмом, а гендер гендером. Женшины всегда были в лучшем случае на вторых ролях. По сути в экономической и политической системе они особый класс, на который всегда возлагались обслуживающие и репродуктивные функции и у которого (как социально-экономической группы) всегда отбиралось представительство в пользу других. То есть ровно всё то, что происходит с любым эксплуатируемым и подавляемым классом. Поскольку гендер, как модель поведения, репродуцируется всем обществом (какому мужику не охота видеть бабу "знающую своё место", какой матери - правильную и послушную дочку, которой можно гордиться?) то он активно работает даже при НТР. Плюс государственная пропаганда "семейного счастья" на ниве производства новых работников и солдат, которое вообще-то требует дофига личных вложений в угоду системе. Естественно, у каждого класса есть свои интересы: коль женщина может социально реализоваться в рамках социальной нормы кухня-детская-церковь только в браке, иначе клюют как неудачницу, то она стремится в случае конфликта интересов выжать из этого брака максимум, урезав ресурсозатратный мужской идеализм. Обычные классовые отношения в масштабе семьи.

[noxx77]

Души ни у кого нет. Её не существует у млекопитающих.

Закончилась на динозаврах)))

[VimanaPro]

Души ни у кого нет. Её не существует у млекопитающих.

Закончилась на динозаврах)))

Вот Вам и решение парадокса Ферми:
рептилоидам с маммалами просто неинтересно 

[noxx77]

Неоколониализм же - это плохо. Империализм должен опираться на собственные силы, по возможности не занимая ресурсов у колоний.

Морализаторский наивняк. Права исторически крайне редко давались, а чаще отбирались - как свои, так и чужие.

[noxx77]

Совесть придумали женщины чтобы она мучила мужчин.

Да-да. И собак научили чувствовать себя виноватыми, когда те нагадят...

[noxx77]

Фашизм - это досадная ошибка, ложный побочный путь, штрафной круг игры. А империализм - вещь серьёзная и очень полезная. Им обязательно надо переболеть, как ветрянкой, чтобы иммунитет образовался прочный. Не надо мешать ему вызреть. Для всеобщего успеха он должен быть мощным. Не надо трястись и париться. Просто захватите с собой банку зелёнки.

Наивняк мысли. Национализм - обычная карта как империализма, так и антиимпериализма в колониальном переделе мира. А уж насколько он агрессивен, зависит от целей и ситуации.

[noxx77]

Это великая британская идея о "бремени белого человека". Вынашиваемая Великой Белой Нацией уже не одно столетие. Гитлер ее несколько опошлил...

К Вашему сексизм добавился и расизм?

Уотсон подарили им куда долее мощный инструмент для сегрегации (главное - отделить НАШЕ меньшинство от НЕНАШЕГО большинства, а как - это уже детали).

Пропаганден?
Мои внутренние драконы тихо очешуели...

[noxx77]

Трудность в том, что короткоживущим ( физически и ментально ) очень трудно излагать именно МЫСЛИ, а не наспех замаскированные хотелки; слишком много мускуса и тестостерона в их словах.

Да ладно, у технически специализированных мозгов обывательский идиотизм социальной мысли обычное дело.

[noxx77]

Клинтонша выдаст ему парабеллум или что посерьезнее !

А нам попкорн самим покупать придётся

[Кремальера]

это финиш-апгрейд высоко функциональных подростков-аутистов. Вы как бы ни первое, ни второе, ни третье

Ну т.е архитектурная работа по воплощению "римской волчицы" Семенова.С той разницей что на выходе у вас готовое решение,а у ув.адмирала готовые спецы.Получается он все же больший гуманист нежели вы.

[VimanaPro]

это финиш-апгрейд высоко функциональных подростков-аутистов. Вы как бы ни первое, ни второе, ни третье

Ну т.е архитектурная работа по воплощению "римской волчицы" Семенова.С той разницей что на выходе у вас готовое решение,а у ув.адмирала готовые спецы.Получается он все же больший гуманист нежели вы.

Не знаю, что на выходе у адмирала по факту
( скорее всего именно то, что на выходе у всех млекопитающих).
Немного о своём:

(кликните для показа/скрытия)

У меня по "работе" на выходе не решение, а как раз именно люди ( спецами бы их не назвал ). Бывают иногда неудачи. Таких людей  ( спецов ) обычно пристраивают либо в профильные лабы либо стратегическими аналитиками в крупный бизнес/банкинг/... . В общем - безотходное производство. Если б Вы только знали как меня ... собственный альтруистичный гуманизм

[crazy_terraformer]

Клинтонша выдаст ему парабеллум или что посерьезнее !

А нам попкорн самим покупать придётся

Вам, не знаю, не знаю .
 Может... классово закрепощённая жена выдаст вам часть отнятой у Вас зарплаты ?!
Или эмансипированная по западному подруга  в качестве ответного жеста за оплаченный обед или ужин?

[Rattus]

С чего  решили, что МЫ социопат, с картинки?

Разумеется. Если бы сочли нужным дать какое-либо пояснение к ней - дали бы там же. Поэтому по умолчанию принимается как есть - не важно - написанное или нарисованное. Правда есть большие сомнения, что это всерьёз - ну так и ответ следует воспринимать соответственно.

А ответили если бы была эта картинка?

Что Вы себя недооцениваете, ибо имеется очевидное противоречие.
Капитан О. всегда готов придти на помощь - вот только нужна ли она Вам?

вот эти три буковки, о которых когда-то была речь, и как давно Вы о них ... узнали и свыклись ?

ВФА штолле? Да года три тому. Пока коллеги не продиагностировалле - даже и нозологии такой не знал. А что там свыкаться - наоборот порадовался тому, что теперь все мелкие странности нашли простое объяснение. Причём оно Нам настолько не мешает, что Мы даже подумываю - а есть ли оно у Нас вообще - но коллеги убеждают, шо таки есть, просто хорошо компенсировано. Но в любом случае жизнь стала заметно более понятной. Не вижу правда - почему этот вариант нормы Вас так заинтересовал?

Асоциал асоциалу рознь, сильно влияет их концентрация

Безусловно - это очень широкое понятие. Точнее просто "симптом" - а причин ведь может быть куча самых разных. Просто если асоциалы часто вполне приятны в общении, то за социопатами такое не водится - по определению.

для тех, кто способен на много большее

На что такое большее-то? Какие такие "царства земные" Вы хотите Нам предложить - Нам, который занимается любимым делом и у которого для жизни есть, пожалуй, даже больше чем Нам самому нужно (по крайней мере до сего дня)? Проблема (хотя это никакая не проблема на самом деле - а просто "кто-то слишком много кушать") в том, что это Мироздание нам не способно бредложить что-то большее. Вы же не можете предложить Нам ни решение оставшихся шести Задач Тысячелетия, ни показать портал в 24-мерное пространство, ни даже подарить алмазную плеть, чтобы разверзнуть ей небесную твердь? Ну вотЪ. Кажется М.С.Гельфанд это и назвывал "гностической философией".