Автономные поселения в открытом космосе

[mbrane]

Скажу больше, даже в звездную, безлунную ночь мультиметр показывал вольтаж на панели. Ампераж же за пределами измерения прибора был. Иногда цифры дергались от нуля отличные но то скорее ошибка.

купи себе нормальный прибор - тогда не будешь делиться результатами опытов по измерению белого шума в китайском мультиметре

[Проходящий Кот]

Не поленился  100вт панель измерять мультиметром. И к моему удивлению там было почти как и днем 12+ вольт.

на голове себе темпаратуру померь - ты перегрелся...школота тут баланс энергетический считается полный - на околоземной орбите с обратной стороны антены находится издлучатель  (Земля) - котроый - излучает 1 Квт с метра квадратного метра...Да еще школота твои измерения температуры панели тоже на даче ни о чем, ибо в условиях космоса отсутствуеьт конвекция...

Вам не надоело себя идиотом представлять?

[snickers]

Жалко вокруг Луны не может быть аналога геостационарной орбиты(. Иначе можно было бы над местом добычи ресурсов повесить СЭС и качать по лазеру или СВЧ лучу ночью энергию. КПД там правда низкий, но все равно лучше чем ничего и выше чем на Земле ибо нет атмосферы.  Можно передавать и ловить энергию на ректенны, как вариант?

(кликните для показа/скрытия)

 А так хз как обеспечить добычу ресурсов лунной ночью энергией. Ядерный реактор и больше нет вариантов(.

[Проходящий Кот]

А ночью можно спать. Использовать 6 баз на Луне.  3 работают, три спят и ремонтируются.....

[noxx77]

Жалко вокруг Луны не может быть аналога геостационарной орбиты(. Иначе можно было бы над местом добычи ресурсов повесить СЭС и качать по лазеру или СВЧ лучу ночью энергию. КПД там правда низкий, но все равно лучше чем ничего и выше чем на Земле ибо нет атмосферы.  Можно передавать и ловить энергию на ректенны, как вариант?

(кликните для показа/скрытия)

 А так хз как обеспечить добычу ресурсов лунной ночью энергией. Ядерный реактор и больше нет вариантов(.

"ЛИ" проектируют ставить базу на гребне Пири, где инсоляция постоянная - только поворачивай вокруг вертикальной https://spacelin.ru/luna-sem/prezentatsiya/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BA_%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B8_(%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80)

[crazy_terraformer]

Жалко вокруг Луны не может быть аналога геостационарной орбиты.

Точки Лагранжа вот вам 4 стационарные области. Смысл СЭС на стационарной орбите Луны, у них тоже был бы цикл ночь-день, хотя конечно ночь гораздо меньше дня, если только не использовать их как ретрансляторы энергии, но можно использовать возвышенности и высотные конструкции на Луне для ретрансляции энергии.

А так хз как обеспечить добычу ресурсов лунной ночью энергией. Ядерный реактор и больше нет вариантов(.

С помощью ретрансляторов энергии, передача скорее мазером чем лазером.

[snickers]

ставить базу на гребне Пири,

Для базы место может и подойдет. Но нам нужны ресурсы а не просто место на Луне для базы. Алюминий и вода в первую очередь.

С помощью ретрансляторов энергии, передача скорее мазером чем лазером.

Если передавать так вдоль поверхности, стоит учесть кривизну поверхности Луны. Там горизонт не как на Земле а намного ближе, соответственно и ретрансляторов больше.  А это прямые потери энергии. Где то читал японцы 48% максимум получали при передаче энергии по СВЧ. И что в итоге? Пусть мы получим с метра панели при КПД 30% 1300вт/100*30=390 вт. На передачу в первый ретранслятор ушло уже 48% то есть 390/100*48=187 ватт. То есть если передавать с орбиты луны на поверхность из 1300Вт мы получим всего 187Вт. Мало, но терпимо, выхода то нет. А если так передавать по поверхности и ретрансляторов 5-7 или 10??  Как видим это не вариант. СЭС должна висеть в космосе в не тени Луны и скидывать энергия напрямую потребителю.
.. Или как то передавать на ночную сторону Луны энергию с Земли. Лазером например).

[crazy_terraformer]

Ещё вариант передача СВЧ-энергии по металлическим радиоволноводам, правда потребуется тянуть длинные линии. Длина их будет расти по мере удаления баз и электростанций от полюсов.

(кликните для показа/скрытия)

Преимущества
Основное преимущество металлических радиволноводов по сравнению с двухпроводной симметричной и коаксиальной линиями - малые потери СВЧ-мощности.
Это обусловлено:
    Почти полным отсутствием потерь на излучение энергии в окружающую среду.
    При одинаковых размерах радиоволновода и, например, двухпроводной линии внутренняя поверхность волновода, по которой текут токи всегда больше, чем у двухпроводной линии. Следовательно, плотности токов, а следовательно, и потери на джоулево тепло в радиоволноводе меньше.
Недостатки:
    Существование нижнего предела пропускаемых частот;
    Большое поперечное сечение волноводов дециметровых и более длинных волн.
    Необходимость бо́льшой точности изготовления и специальной обработки внутренней поверхности стенок.

[Проходящий Кот]

ставить базу на гребне Пири,

Для базы место может и подойдет. Но нам нужны ресурсы а не просто место на Луне для базы. Алюминий и вода в первую очередь.

С помощью ретрансляторов энергии, передача скорее мазером чем лазером.

Если передавать так вдоль поверхности, стоит учесть кривизну поверхности Луны. Там горизонт не как на Земле а намного ближе, соответственно и ретрансляторов больше.  А это прямые потери энергии. Где то читал японцы 48% максимум получали при передаче энергии по СВЧ. И что в итоге? Пусть мы получим с метра панели при КПД 30% 1300вт/100*30=390 вт. На передачу в первый ретранслятор ушло уже 48% то есть 390/100*48=187 ватт. То есть если передавать с орбиты луны на поверхность из 1300Вт мы получим всего 187Вт. Мало, но терпимо, выхода то нет. А если так передавать по поверхности и ретрансляторов 5-7 или 10??  Как видим это не вариант. СЭС должна висеть в космосе в не тени Луны и скидывать энергия напрямую потребителю.
.. Или как то передавать на ночную сторону Луны энергию с Земли. Лазером например).

По проекту Покровского? Возможно.....

[mbrane]

Не поленился  100вт панель измерять мультиметром. И к моему удивлению там было почти как и днем 12+ вольт.

на голове себе темпаратуру померь - ты перегрелся...школота тут баланс энергетический считается полный - на околоземной орбите с обратной стороны антены находится издлучатель  (Земля) - котроый - излучает 1 Квт с метра квадратного метра...Да еще школота твои измерения температуры панели тоже на даче ни о чем, ибо в условиях космоса отсутствуеьт конвекция...

Вам не надоело себя идиотом представлять?

Та надоело идиотам типа тебя пояснять что законы сохранения энергии оnменить невозможно...Школота возьми калькулятор и посчитай сколько будет поглашаяться энергии  испущенной с 1 метра сферической поверхности (радиусом 6400 км) при температуре 300 К пластиной площалью 1 м2 находящейся на  600 км от этой поверхности... Один идиот от лдуны греется и от звезд мобильник заряджает, второй калькулятора в руки взять не может - все о сферах Дайслна рассуждпет

[Проходящий Кот]

Слушай ты, школота безмозглая. Прекрати изображать из себя суперзнайку. Собственно, после забытия про холодильники и нагревания солнечных батарей от излучения Земли тебя в принципе воспринимать серьезно нельзя. А расчеты  о 300К в районе Земли приведены. Чего ещё надо? Сначала сам в теме разберись, а потом буянь.....

[mbrane]

Слушай ты, школота безмозглая. Прекрати изображать из себя суперзнайку. Собственно, после забытия про холодильники и нагревания солнечных батарей от излучения Земли тебя в принципе воспринимать серьезно нельзя. А расчеты  о 300К в районе Земли приведены. Чего ещё надо? Сначала сам в теме разберись, а потом буянь.....

Чо школотоа кроме дальше бла-бла - решить задачу  из школного курса уже не можешь....даю тебе ответ строитель сфер дайсона 372 ватт будет падающая мощность от земли....(в реальности я смальцаизавысил теммпелатуру Земли она меньше 300....врезультате переизлученная мощность на уровне 200 ватт , что не на порядки а врзы отличается от  прямого солнечного излученмя....

[Проходящий Кот]

И в чем проблема? Что от этой мощности батарея перегреется?

[snickers]

И в чем проблема? Что от этой мощности батарея перегреется?

Есть поговорка -- "никогда не спорь с дураком, он опустит до своего уровня и переспорит").  Да ясно что там ничего не перегреется, но надо же умом кому то блеснуть...)

.даю тебе ответ строитель сфер дайсона

психиатру дай, только ему твои ответы могут быть с профессиональной точки интересны).

[mbrane]

И в чем проблема? Что от этой мощности батарея перегреется?

Проблема в том что ее иной раз нужно учитывать ...а ты с однопартником сникнрсом херню мне о измерении отраженного излучения луны рассказваетес помощью панели установленной на даче.

[mbrane]

И в чем проблема? Что от этой мощности батарея перегреется?

Есть поговорка -- "никогда не спорь с дураком, он опустит до своего уровня и переспорит").  Да ясно что там ничего не перегреется, но надо же умом кому то блеснуть...)

.даю тебе ответ строитель сфер дайсона

психиатру дай, только ему твои ответы могут быть с профессиональной точки интересны).

мели емеля -твоя неделя

[snickers]

мели емеля -твоя неделя

Вы уверены что эта фраза написана без ошибок??

[crazy_terraformer]

Ребята , давайте жить дружно.

[Проходящий Кот]

И в чем проблема? Что от этой мощности батарея перегреется?

Проблема в том что ее иной раз нужно учитывать ...а ты с однопартником сникнрсом херню мне о измерении отраженного излучения луны рассказваетес помощью панели установленной на даче.

Так в чем проблема с солнечными космическими батареями?

[LonelyWanderer]

Я как то давно интересовался - а что выдает солнечная панель при полной Луне в безоблачную ночь. Не поленился  100вт панель измерять мультиметром. И к моему удивлению там было почти как и днем 12+ вольт. Но вот ампер там было в районе нуля. А днем обычно около 6А выдает. То есть по закону Ома там Ватт практически НОЛЬ на выходе. Мощности нет . Скажу больше, даже в звездную, безлунную ночь мультиметр показывал вольтаж на панели. Ампераж же за пределами измерения прибора был. Иногда цифры дергались от нуля отличные но то скорее ошибка.

Есть небольшая солнечная батарейка (приобрёл поэксперементировать с солнечной энергией) на 160 мА и 6 В. В солнечную погоду на прямом включении амперметра действительно выдаёт столько, но при включении нагрузки в зависимости от того, что включаю (кулер, светодиоды и т.д.) не удавалось потреблять более 50-60% (по амперметру). В пасмурную погоду раз в 10-15 меньше, в дождь и во все 20. Сейчас замерил от комнатного освещения (не очень яркое) - всего 1.48 вольт. Не знаю, почему у вас вольтаж от Луны остаётся прежним. Мультиметр, конечно, у меня очень дешёвый китайский, но не думаю, что даёт сильно большую ошибку.