Автономные поселения в открытом космосе

[crazy_terraformer]

потребление в пищу мяса крыс и мышей, блюда из крыс и мышей. Экстремальная кухня.

Зачем? Нутрия тоже грызун. А кролики это не только ценный мех..(с)

Затем, для пищевого разнообразия  . Нутрию тоже будут лопать как миленькие .
Появятся кораблики больше, привезут и коз с овцами, карликовых коров и свиней.

[crazy_terraformer]

Для существования же "орбитальных городов" я вообще не вижу целей в существовании. Технически сложные, не дающие ресурсной отдачи, но потребляющие ресурсы - зачем они?

Восстановление после малой гравитации Меркурия, Марса, Луны и астероидных поселений.
Выращивание здорового потомства покорителей космоса. Возможность телеуправления механизмами на небесных телах или в состоянии невесомости находясь в почти земных условиях (вес, магнитное поле, комфортное окружение).

[OratorFree]

Позвольте, если вы не видите целей, оправдывающих существование орбитальных городов, то существование баз-поселений на Луне или Марсе ещё менее оправдано.

Ну я как мог объяснил смысл и цели поселений на планетоидах. Если там есть нужные ресурсы для человечества. А есть они или нет может проясниться только после научно-гео планетологических изысканий. Если окажется, что ресурсов там нет, или они рассеяны, то  вы правы не будет и целей. Терраформинг как цель даже в дальнем будущем (на перспективу в 1 млрд. лет) не оправдана. Ухудшение жизни на Земле (перемещение "зоны жизни")  ожидается где-то через миллиард с хвостиком лет.

[crazy_terraformer]

или они рассеяны, то  вы правы не будет и целей. Терраформинг как цель даже в дальнем будущем (на перспективу в 1 млрд. лет) не оправдана. Ухудшение жизни на Земле (перемещение "зоны жизни")  ожидается где-то через миллиард с хвостиком лет.

За миллиард лет можно планеты на части разобрать, рассеянное собрать.
 К ухудшению жизни загодя подготовиться  .

Терраформированный Марс, как среда обитания для продвинутой цивилизации, лучше чем Земля.
Так как он менее ограничен в производстве и потреблении энергии параметрами этой среды. Чтобы не вызвать глобального потепления в результате роста выделения тепла промышленностью, марсиане могут сократить и прекратить выделение суперпарниковых и парниковых газов.

[ivanij]

А промежуточные варианты вы не рассматриваете?

   что вы имеете в виду?

[ivanij]

Позвольте, если вы не видите целей, оправдывающих существование орбитальных городов, то существование баз-поселений на Луне или Марсе ещё менее оправдано.

Ну я как мог объяснил смысл и цели поселений на планетоидах. Если там есть нужные ресурсы для человечества. А есть они или нет может проясниться только после научно-гео планетологических изысканий. Если окажется, что ресурсов там нет, или они рассеяны, то  вы правы не будет и целей. Терраформинг как цель даже в дальнем будущем (на перспективу в 1 млрд. лет) не оправдана. Ухудшение жизни на Земле (перемещение "зоны жизни")  ожидается где-то через миллиард с хвостиком лет.

 Понятно. Собственно, мы это уже много раз обсуждали. Однако, ухудшение жизни на Земле, вряд ли правомерно связывать только с перемещением "зоны жизни" в связи с эволюцией Солнца. Увы, ухудшение условий жизни на Земле возможно, настанет гораздо раньше (экология и т.п.).
  А через время порядка миллиардов лет, человечеству будет поздно думать о колонизации окрестностей Солнечной системы, а надо будет искать другую звезду.   

[Проходящий Кот]

А промежуточные варианты вы не рассматриваете?

   что вы имеете в виду?

Между терраформированнием и  баз-поселениями. Например  совокупность подповерхностных баз, создающих собственную цивилизацию и культуру.

[snickers]

Ну в таком контексте я уже пас. Ибо не понимаю о чем речь.
Я мыслю проще.
1-й этап. Научные базы на Луне, исследование Луны.
2-й Если выяснится, что а Луне есть необходимые для Земли ресурсы, вахтовый способ извлечения этих ресурсов. Базы постоянные, но только для работы.

Все правильно, только добавляем этап 3-й Постройка орбитальных ( данном случае Луна) Торов ( Поселений), для комфортного проживания и здорового потомства, с МАКСИМАЛЬНО приближенными к Земным условиями. Что бы Хомо Сапиенс  сохранял свой первозданный вид)).
 Постройка ...Научные базы на Луне.. и .. вахтовый способ извлечения этих ресурсов. Это не есть колонизация. Это как базы в Антарктиде. Нет поставок с Большой Земли ( материнской планеты) базы обречены, да и ресурсы и данные станут не востребованы. На счет постоянных поселений на поверхности планет и их нецелесообразности и даже вредности говорилось уже не раз, а про катастрофические последствия попыток терраформинга и говорить не стоит.

 
 

[Проходящий Кот]

Торы-центрофуги для жизни при нормальном тяжести могут быть построены и под поверхностью Луны, Марса.
Так что это надуманная проблема....

[snickers]

могут быть построены и под поверхностью Луны, Марса.

Бред.

[Проходящий Кот]

А в чем здесь техническая проблема?

[snickers]

А в чем здесь техническая проблема?

Нет проблемы технической. Сама идея бред. Тупик для массового применения.

[Проходящий Кот]

Так какие нерешаемые проблемы?
И чем это технически будет отличаться от предлагаемого в данной теме?

[gan]

Что бы Хомо Сапиенс  сохранял свой первозданный вид)).

Это невозможно... Вид Хомо "варился" на этой планете, и только для нее. Меняются условия обитания, меняется вид. Влияние неблагоприятных факторов среды, на человека, резко уменьшает шансы на живучесть, особенно в космосе. Таскать людей по космическому пространству да еще сажать их на чужеродные планеты, астероиды, мягко говоря, не эстетично... И не дёшево и не надежно и не практично. А просто, фантастично. Это написано во всех учебниках, которые я читал, особенно в учебнике  Авиационная медицина... Да и не нужно, наверное, говорить, нет колонизации, это смешно звучит. Лучше, отложить на неопределенное время. Попробуйте для начала колонизировать подводный мир. Это интересно, доступно и реально уже сейчас. Причем, многим наземным предкам китообразных и не только, это удалось с успехом.

[bob]

Нет проблемы технической. Сама идея бред. Тупик для массового применения.

Вот именно. Просто нет никакой нужды в этом заведомо безнадёжном деле.

[VimanaPro]

Нет проблемы технической. Сама идея бред. Тупик для массового применения.

Вот именно. Просто нет никакой нужды в этом заведомо безнадёжном деле.

Пока вас всего семь миллирдов - нет ... читайте Азимова 

[Змей Петров]

Пока вас всего семь миллирдов - нет ...

Дык и неча плодиться как тараканы.

[VimanaPro]

Пока вас всего семь миллирдов - нет ...

Дык и неча плодиться как тараканы.

Тараканам 300 миллионов лет и их популяция относительно стабильна в отличие от ...

[Змей Петров]

Тараканам 300 миллионов лет и их популяция относительно стабильна в отличие от ...

Ну вот лично я расплодился в пропорции ровно 1:1, чего и всем желаю

[VimanaPro]

Тараканам 300 миллионов лет и их популяция относительно стабильна в отличие от ...

Ну вот лично я расплодился в пропорции ровно 1:1, чего и всем желаю

О-о-о 
Может быть, как все обычные люди - 2:2 ?