ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
1. Есть ли в природе камера, которая больше и чувствительнее Баслера 640 (например ZWO 174, пойдет ли она)
Да, сейчас большой прогресс в сенсорах, 618-я ПЗС в этом Баслере уже не рекордная. На какой гид планируется камера? Есть сенсоры с пикселем побольше (174-я, 5.86 микрон), есть поменьше (290-я, 2.9 микрон), можно подбирать под конкретный сетап.
Цитата: Дмитрий Маколкин от 29 Июн 2016 [10:32:23]Да, сейчас большой прогресс в сенсорах, 618-я ПЗС в этом Баслере уже не рекордная. На какой гид планируется камера? Есть сенсоры с пикселем побольше (174-я, 5.86 микрон), есть поменьше (290-я, 2.9 микрон), можно подбирать под конкретный сетап.Ричи406, фокус 3200 мм (внеосевик)
Сейчас в Звездочете есть QHY174 на этой матрице. QE у нее 78% и чип порядка 18мм по диагонали.
Цитата: Владимир Николаевич от 29 Июн 2016 [10:38:38]Сейчас в Звездочете есть QHY174 на этой матрице. QE у нее 78% и чип порядка 18мм по диагонали.Володь, а какого размера там корпус? На внеосевик это может быть важно.
Сейчас в Звездочете есть QHY174 mono на этой матрице. QE у нее 78% и чип порядка 18мм по диагонали. http://www.qhyccd.com/QHY5III.htmlВнешний диаметр 1.25" Гидировать можно по кропу...
Цитата: Владимир Николаевич от 29 Июн 2016 [10:38:38]Сейчас в Звездочете есть QHY174 mono на этой матрице. QE у нее 78% и чип порядка 18мм по диагонали. http://www.qhyccd.com/QHY5III.htmlВнешний диаметр 1.25" Гидировать можно по кропу...А отзывы есть ? Кто реально на форуме юзает QHY 5III 174M?Про ZWO 174 отзывы есть...
Непонятно в чем сакральный смысл замены гида и приемника на "похуже".
Бо'льший размер чипа
Цитата: Baker от 01 Июл 2016 [15:42:25]Бо'льший размер чипаMeade DSI ProIII возьмите. На барахолке две штуки лежат