Что можно считать телескопом?

[megavoltt71]

Какое ждать качество в начальных трубах за 1000?

Гарантированно между 0.7 и 0.8. Как то так
Если оптика позволит, можно и выше.Но не ниже.
Цена все таки уже предполагает некоторое качество

За грош пятаков вы хотите ещё и качества?  Эволюшен за 200 т это и есть ширпотреб . Не ширпотреб это Астросиб за полтора ляма. А за штуку баксов вам никто ничего не должен. Он улетит с прилавка без всяких запросов.

[Покемон]

За грош пятаков вы хотите ещё и качества?

А зачем отдавать дяде 1000 долларов за телескоп без качества?Тем более, это далеко не "грош пятаков" даже на западе
Кстати, настройка телескопов в Подвале показывает, что приемлемое качество оптики за 1тыс $ возможно.

[a.pozharov]

Короч лишь бы не рефрактор, т к преломление по любому брехня, только отражение 

[megavoltt71]

За грош пятаков вы хотите ещё и качества?

А зачем отдавать дяде 1000 долларов за телескоп без качества?Тем более, это далеко не "грош пятаков" даже на западе

В этом случае изучите матчасть и настройте сами. Ибо многие серии телескопов до 1000 вообще могут не иметь возможности настройки. А те же ШК и МК могут элементарно разъюстироваться при перевозке. Качество серийных телескопов никто не гарантирует, так как зеркала и объективы пекутся как пирожки в огромном количестве. Совсем уж брак конечно отсеивается. А так как 90% телескопов покупается "чтоб было", то такое качество большинство покупающих устраивает. Если вас не устраивает, то ищите вариант гарантированного качества . Те кто в теме это могут элементарно.

[Alexandrid]

За грош пятаков вы хотите ещё и качества?

А зачем отдавать дяде 1000 долларов за телескоп без качества?Тем более, это далеко не "грош пятаков" даже на западе
Кстати, настройка телескопов в Подвале показывает, что приемлемое качество оптики за 1тыс $ возможно.

Подвожу итог, если финансовое положение не позволяет, то надо что-то делать.
Тема совсем не нужная.

[Покемон]

Подвожу итог, если финансовое положение не позволяет, то надо что-то делать.
Тема совсем не нужная.

Скорее, здравый смысл не позволяет покупать за 200 тыс псевдотелескоп без гарантии качества оптики.
Пусть тестируют, настраивают, а потом продают. Втюхивать халтурную оптику за такие бабки - верх наглости.
Сколько по времени занимает настройка телескопа в подвале?

[megavoltt71]

Безнадёжен !!! 

[Покемон]

Безнадёжен !!! 

Не хамите, уважаемый.Еще раз повторю, вы видимо пропустили. Тесты в Подвале показывают, что неплохое качество вполне достижимо на телескопах даже за 1000$
Ощущение, что их специально собирают криво. Или, как пишет serega2007, "на них всех сбивается заводская настройка"(интересно.даже на Такахаши?)

[vitus_kz]

Безнадёжен !!! 

...Тесты в Подвале показывают, что неплохое качество вполне достижимо на телескопах даже за 1000$
Ощущение, что их специально собирают криво...

Открою Вам страшную тайну - неплохое качество вполне достижимо (о ужас!) в телескопах и за 500$ и даже за $300!
Да, случается и такое. Также как и обратное. Конвейер...

[altar5]

да,вот к примеру на удачнейшей модели SW Bkp2001 за 300$

[Покемон]

Открою Вам страшную тайну - неплохое качество вполне достижимо (о ужас!) в телескопах и за 500$ и даже за $300!
Да, случается и такое. Также как и обратное. Конвейер...

На эту информацию стоит обратить внимание тем,кто тут доказывает что хорошую оптику за 1 тыс $ изготавливать невозможно.
Если разброс качества конвейера большой, пусть тестируют на заводе и делят на категории.
Первая - о.9,
вторая-о.8
третья-о.7 и тд. Соответственно, разная стоимость
Потребитель,отдавая немалые деньги, должен точно знать, что он получает.
А то лепят что попало и впаривают по космическим ценам

[megavoltt71]

Безнадёжен !!! 

Не хамите, уважаемый.Еще раз повторю, вы видимо пропустили. Тесты в Подвале показывают, что неплохое качество вполне достижимо на телескопах даже за 1000$
Ощущение, что их специально собирают криво. Или, как пишет serega2007, "на них всех сбивается заводская настройка"(интересно.даже на Такахаши?)

Даже и не думал хамить. Но здесь уже тридцать три раза разжевали, но всё без толку. Не думаю что нужно повторять тридцать четвёртый. Всё по той же причине.
Никто никому ничего не впаривает. Ни разу в астро магазинах меня никто ничего не заставлял купить. Зная качество серийного производства, я купил оптику совсем другого производителя, который в ширпотребных магазинах подарков не представлен.

[Покемон]

да,вот к примеру на удачнейшей модели SW Bkp2001 за 300$

Смотрел этот телескоп.Согласен, дешево.
Но паспорт на оптику ему не повредит.
В конце концов,заводу не так уж сложно и дорого провести замеры!

[altar5]

В подвале по факту проверки выдадут

[megavoltt71]

да,вот к примеру на удачнейшей модели SW Bkp2001 за 300$

Смотрел этот телескоп.Согласен, дешево.
Но паспорт на оптику ему не повредит.
В конце концов, на так уж сложно и дорого провести замеры!

К таким телескопам не нужен паспорт, так как из пяти таких инструментов может только один более менее нормальный. Как говорят - это Китай детка ....
На заводе проверят один из всей партии, так как это слишком накладно для такого дешёвого ширпотреба .

[Покемон]

таким телескопам не нужен паспорт, так как из пяти таких инструментов может только один более менее нормальный.

Тогда  цена ему 50$ максимум. 300$ слишком высокая ставка при такой низкой вероятности получить хорошую оптику
300х5=1500$
Меня просто возмутила история с Nexstar за 200тыс и 130мм апохроматом за 180тыс , на которые завод не прилагает паспорт.  Пусть  идут лесом!За такую цену еще ходить по подвалам и нервничать повезет или не повезет,это слишком.
По моим представлениям, Телескоп  - это то что имеет минимум 0.8 подтвержденные документально.(кроме некоторых особых случаев - дипскай, большие апертуры и тд)
И этот порог должен постоянно повышаться.Телескоп - это точная оптика.
А то что не имеет никаких гарантий качества - это наблюдательное изделие.

[alfardus]

Чувака заставляют телескопы покупать, чи шо? Отчего шум.

[megavoltt71]

Меня просто возмутила история с Nexstar за 200тыс и 130мм апохроматом за 180тыс , на которые завод не прилагает паспорт.  Пусть  идут лесом!За такую цену еще ходить по подвалам и нервничать повезет или не повезет,это слишком.

Воооот ! Уже приходит понимание. Осталось совсем немного - найти производителя, который за приемлемые деньги таки сделает тест и даст гарантию. Специально для перфекционистов. У меня есть телескоп, которому сделана интерферограмма на заводе. Но я никогда её не проверял и не собираюсь. Я просто наблюдаю.

[a.pozharov]

Да, причем некачественный, без пачпорта и задорого. "Чуваку" бы разок под небо сгонять со светосборным  ведром дюимов 12-16... 

[Dornier]

Чувак уже создал одну тему про полярные шапки на Марсе и во что их наблюдать. И та тоже быстро свелась у него к причитаниям на тему "да как это только можно - телескоп и вдруг без пачпорта!" Зачем создавать вторую тему под тем же девизом?