Терраформирование Венеры

[Андрей Астрофизический]

с помощью гигантских стратостатов, в жидком виде

Я таки не понял. В жидком виде или в стратостатах?
А еще, у нашего велосипеда колеса будут квадратные, или треугольные?

[Андрей 2]

Я таки не понял. В жидком виде или в стратостатах?

Сборка стратостатов несёт полезную нагрузку-ёмкости с сжиженным кислородом.

А еще, у нашего велосипеда колеса будут квадратные, или треугольные?

С этим не ко мне.

[Короб]

Даже если бы большая часть выброшенной с Венеры атмосферы

А мы тут говорили о сбросе атмосферы Венеры

Сбрасывая атмосферу мы обрекаем Венеру на безжижненность, ибо в атмосфере условно много водяного пара. Есть ли смысл осваивать потом на совсем обезвоженную планету?

[Короб]

Кстати, а как и чем мы будем защищаться от воздействия внешней радиации, когда венерианская атмосфера по любым причинам станет более разряжённой, близкой к Земной?

[SpaceEngineer]

Сбрасывая атмосферу мы обрекаем Венеру на безжижненность, ибо в атмосфере условно много водяного пара. Есть ли смысл осваивать потом на совсем обезвоженную планету?

В атмосфере Венеры воды на пару озёр всего лишь. Даже с учётом той, что можно синтезировать из серной кислоты.

Кстати, а как и чем мы будем защищаться от воздействия внешней радиации, когда венерианская атмосфера по любым причинам станет более разряжённой, близкой к Земной?

Одна земная атмосфера полностью защищает от любой космической радиации. Если вы думаете, что всё дело в магнитном поле, то это не совсем так: не магнитное поле защищает поверхность, а атмосфера. А поле уже в свою очередь защищает атмосферу от эрозии, и то, только от некоторых явлений типа sputtering.

[Короб]

Если вы думаете, что всё дело в магнитном поле, то это не совсем так: не магнитное поле защищает поверхность, а атмосфера.

Не совсем так.
Магнитное поле защищает нашу атмосферу от заряженных частиц.
Как только поле пропадёт, усилится разложение компонентов атмосферы на лёгкие элементы с последующим их улетучиванием в космос.

[SpaceEngineer]

Вы читать умеете до конца?

[Короб]

Вы читать умеете до конца?

Да, а в чём подвох?

[MenFrame]

Как только поле пропадёт, усилится разложение компонентов атмосферы на лёгкие элементы с последующим их улетучиванием в космос.

Утечка атмосферы и на Венере и на Марсе, очень мала. Это копейки о которых вообще не стоит беспокоиться.

[Короб]

Как только поле пропадёт, усилится разложение компонентов атмосферы на лёгкие элементы с последующим их улетучиванием в космос.

Утечка атмосферы и на Венере и на Марсе, очень мала. Это копейки о которых вообще не стоит беспокоиться.

С Марса уже нечему улетучиваться, а на Венере это те самые "копейки", без которых всё терраформирование теряет смысл:
В связи с отсутствием у Венеры собственного магнитного поля солнечный ветер проникает глубоко в её экзосферу, что к дальненьшем ведет к существенным потерям воды из атмосферы[37]. Потери происходят в основном через хвост магнитосферы. В настоящее время основными типами ионов, которые уходят из атмосферы, являются O+, H+ и He+. Отношение ионов водорода к кислороду составляет около 2 (то есть почти стехиометрическое), то есть указывает на непрекращающуюся потерю воды[36].

[SpaceEngineer]

Венера потеряла воду за миллиарды лет (если ее там вообще когда-то было в приличных количествах). Терраформирование, этап доставки воды, длится тысячи лет. Следовательно, ничто не мешает подвозить по комете раз в тысячу лет. Вообще, вряд ли цивилизация в нынешнем виде просуществует миллиарды лет, так что о потере воды без пополнения никто уже не будет волноваться. На миллион лет хватит - ну и ладненько.

[MenFrame]

то есть указывает на непрекращающуюся потерю воды

Только эти потери копеечные.

если ее там вообще когда-то было в приличных количествах

Скорей всего ее изначально было мало, и то что было связано минералами.

[Короб]

Венера потеряла воду за миллиарды лет (если ее там вообще когда-то было в приличных количествах). Терраформирование, этап доставки воды, длится тысячи лет. Следовательно, ничто не мешает подвозить по комете раз в тысячу лет. Вообще, вряд ли цивилизация в нынешнем виде просуществует миллиарды лет, так что о потере воды без пополнения никто уже не будет волноваться. На миллион лет хватит - ну и ладненько.

Это иллюзия.
Сколько этими кометами за раз воды "привезти" можно, с учётом того, что это будет ядовитая смесь с аммиаком и цианидами?
Да сколько бы воды не привозили, она будет постоянно выноситься из атмосферы, и чем плотность атмосферы меньше, тем скорость выноса больше. (Или Вы планируете сохранить сверхплотную атмосферу Венеры?)

[MenFrame]

и чем плотность атмосферы меньше, тем скорость выноса больше.

Вообще не зависит от плотности. И если на Венере создать аналог атмосферы земли, то потери  воды не будут превышать земные значения.

[Короб]

и чем плотность атмосферы меньше, тем скорость выноса больше.

Вообще не зависит от плотности.

Зависит.
Чем меньше плотность атмосферы, тем глубина проникновения солнечного ветра больше.
Тем больше ионизация, тем меньше скорость рекомбинации, тем унос ионов.

[MenFrame]

Чем меньше плотность атмосферы, тем глубина проникновения солнечного ветра больше.
Тем больше ионизация, тем меньше скорость рекомбинации, тем унос ионов.

Прежде чем бред постить, сначала посмотри на пробег протона в воздухе с энергией соответствующей энергии солнечного ветра. Это пару сантиметров максимум.
Механизм потери воды вообще не связан с солнечным ветром. Потеря воды происходит пот действием жесткого ультрафиолета, который разбивает молекулу на кислород и водород(фотолиз) А потом уже, водород обычным термическим способом покидает планету.

[Короб]

Чем меньше плотность атмосферы, тем глубина проникновения солнечного ветра больше.
Тем больше ионизация, тем меньше скорость рекомбинации, тем унос ионов.

Прежде чем бред постить,

Т.е. Объявив это бредом Вы утверждаете, что:
1. Глубина проникновения солнечного ветра не зависит от плотности атмосферы?
2. Скорость рекомбинации ионов не зависит от плотности газа?
3. Количество ионизированного вещества, степень ионизации, не зависит от скорости рекомбинации ионов?
4. Количество уносимых ионов не зависит от общего числа ионов?

[SpaceEngineer]

Антиколонизатор с непробиваемой упорностью пришел и сюда. Запасаемся попкорном.

[MenFrame]

Т.е. Объявив это бредом Вы утверждаете, что:

Я утверждаю что количество ионизированного вещества зависит от энергии частицы, а не от плотности среды в которой она испытывать торможение.

Глубина проникновения солнечного ветра не зависит от плотности атмосферы?

Плотность  на высоте одинаковая для любой атмосферы с одинаковой химией и любой массой. Градиент плотности плавно растет от нуля...

[Короб]

Глубина проникновения солнечного ветра не зависит от плотности атмосферы?

Плотность  на высоте одинаковая для любой атмосферы с одинаковой химией и любой массой. Градиент плотности плавно растет от нуля...

Не уходите от ответа.
Зависит или не зависит?