Наивные вопросы про спектроскопию

[Zvezda]

В результате свет настолько размазан по кадру, что практически не регистрируется.

Таким образом, на самом деле спектры есть, но слишком слабые? Спасибо, придется отказаться от этой идеи

[Хрущев]

Стар аналайзер еще хорошо тем, что он значительную часть энергии переволит в 1 порядок дифракции. С двд у меня тоже ничего не получилось

[Zvezda]

Стар аналайзер еще хорошо тем, что он значительную часть энергии переволит в 1 порядок дифракции. С двд у меня тоже ничего не получилось

Не могу сообразить, как его купить. В Москве даже с просто дифракционной решеткой проблема. Или плохие для школ в учколлекторах, или дорого

[krussh]

Стар аналайзер еще хорошо тем, что он значительную часть энергии переволит в 1 порядок дифракции. С двд у меня тоже ничего не получилось

Не могу сообразить, как его купить. В Москве даже с просто дифракционной решеткой проблема. Или плохие для школ в учколлекторах, или дорого

используйте призму, если устроит низкое спектральное разрешение.. на e-bay по 150р/шт. какое фокусное расстояние у объектива камеры?

[Zvezda]

какое фокусное расстояние у объектива камеры?

Я использую призму, моя цель - спектры метеоров, снимаю с фокусом 18 мм, но из-за все равно малого поля зрения метеоры не попадаются.

[ROVIAN]

Или плохие для школ в учколлектора,  или дорого

После покупки SA забросил эти рамки с плёнкой.  Никакого сравнения нет и близко.  Вот только определиться надо какой из них брать SA-100 или SA-200

[Zvezda]

Вот только определиться надо какой из них брать SA-100 или SA-200

Я нацелилась на 200, вот буду месяц ждать. Или есть какие-то подводные камни в пользу 100?

[Zvezda]

Коллеги, прошлой ночью получила вот это фото. Это метеор или нет? Визуально именно этот момент не контролировала. Фото получено камерой с объективом 18 мм, выдержка 15 сек, срабатывает постоянно, промежутка между экспозициями почти нет. Перед камерой стоит призма 45 град, из за нее поле зрения получается вытянутым и узким. Обычно спутники и самолеты я отсекаю по их присутствию на соседних кадрах, тут кадры совершенно чистые. Это Большая Медведица. Если это метеор, то это мое первое фото спектра метеора, но я просто не знаю, как спектр метеора должен выглядеть на моем оборудовании.

[ROVIAN]

Вот только определиться надо какой из них брать SA-100 или SA-200

Я нацелилась на 200, вот буду месяц ждать. Или есть какие-то подводные камни в пользу 100?

Масштаб думаю будет определяющим.

[nolv]

Я нацелилась на 200, вот буду месяц ждать. Или есть какие-то подводные камни в пользу 100?

Оптимальное количество штрихов зависит от желаемой оптической схемы и размера матрицы. Лучше все заранее рассчитать, чтобы получить требуемый результат.
Как рассчитать очень доступно описано в книге Ken Harrison "Grating spectroscopes and how to use them".

[ROVIAN]

Я нацелилась на 200, вот буду месяц ждать. Или есть какие-то подводные камни в пользу 100?

Оптимальное количество штрихов зависит от желаемой оптической схемы и размера матрицы. Лучше все заранее рассчитать, чтобы получить требуемый результат.
Как рассчитать очень доступно описано в книге Ken Harrison "Grating spectroscopes and how to use them".

С матрицами проблем сейчас нет. И форма сенсора какая угодна и диапазон  на выбор.

https://www.czl.ru/catalog/optical-instruments/digital-cameras/

http://azimp.ru/catalogue/spectrometry_CCD/413/

http://azimp.ru/catalogue/hyperspectral_cameras/

[Zvezda]

С матрицами проблем сейчас нет. И форма сенсора какая угодна и диапазон  на выбор.

Спасибо огромное за ссылки и советы. Все внимательно изучу прежде чем делать заказ

[ROVIAN]

С матрицами проблем сейчас нет. И форма сенсора какая угодна и диапазон  на выбор.

Спасибо огромное за ссылки и советы. Все внимательно изучу прежде чем делать заказ

Тут немного по матрицам и решёткам и как их совместить.

https://www.czl.ru/lp/spectr/kniga/ThePrinciplesOfOperationOfSpectrometers.pdf

[Alexandrid]

  Прикольная штука, даже не знаю, что с ней делать.

[Zvezda]

Прикольная штука, даже не знаю, что с ней делать.

Это, видимо, какой-то фильтр для спецэффектов?

[serega2007]

Прикольная штука, даже не знаю, что с ней делать.

          Хазанов знает .

[nolv]

С матрицами проблем сейчас нет. И форма сенсора какая угодна и диапазон  на выбор.

Любители обычно снимают на любительские камеры. Ориентироваться надо на то, какая камера в наличии (или планируется к приобретению).

[Alexandrid]

Прикольная штука, даже не знаю, что с ней делать.

Это, видимо, какой-то фильтр для спецэффектов?

А разве это не диф. решетка?

[nolv]

Прикольная штука, даже не знаю, что с ней делать.

Это, видимо, какой-то фильтр для спецэффектов?

А разве это не диф. решетка?

Есть фильтр для спецэффектов Cokin B-40 Cosmos, на ebay идет примерно по $5. Этот фильтр действительно является дифракционной решеткой 250 л/мм и с ним даже можно поснимать кое-какие спектры. По Вашим фотографиям сложно сказать определенно, но судя по некоторым признакам это изделие аналогичного функционала.

[ROVIAN]

С матрицами проблем сейчас нет. И форма сенсора какая угодна и диапазон  на выбор.

Любители обычно снимают на любительские камеры. Ориентироваться надо на то, какая камера в наличии (или планируется к приобретению).

Так это для тех, кто только планирует. Кому-то подавай полноформатку с 50-ми фильтрами, а кто-то возьмёт себе камеру для метеорных спектров. Или для вас любители это только те, кто картинки тут выкладывает....  у нас в Ростове много метеорщиков. Пока спектрами не занимаемся, но кто знает как жизнь повернётся.