Одиноки ли мы во вселенной?

[Влад Ковалёв]

Их может просто не быть в природе, этих инопланетян. Вот и не прилетели 

А почему их нет?

[Евгений_75]

Их может просто не быть в природе, этих инопланетян. Вот и не прилетели 

А почему их нет?

А почему они должны быть? - только лишь потому, что есть землеподобные планеты с подходящими условиями?

[Golossvyshe]

Их может просто не быть в природе, этих инопланетян. Вот и не прилетели 

А почему их нет?

А почему они должны быть? - только лишь потому, что есть землеподобные планеты с подходящими условиями?

Именно по этой и исключительно по этой причине.

[Евгений_75]

Их может просто не быть в природе, этих инопланетян. Вот и не прилетели 

А почему их нет?

А почему они должны быть? - только лишь потому, что есть землеподобные планеты с подходящими условиями?

Именно по этой и исключительно по этой причине.

а это автоматически не доказывает факта существования жизни на такой планете... возможно это лишь одно из необходимых (но недостаточных) условий для возникновения жизни

[Golossvyshe]

Именно по этой и исключительно по этой причине.

а это автоматически не доказывает факта существования жизни на такой планете... возможно это лишь одно из необходимых (но недостаточных) условий для возникновения жизни

Наличие хомо сапиенсов автоматически доказывает существование  алиенов.
Спорить я не стану, разумеется. Ибо достало.
Научно-материалистическое мировоззрение в нынешних ширнармассах истреблено практически полностью.

Осталось выяснить, Аллах амбар или Обама барак.

[Евгений_75]

Именно по этой и исключительно по этой причине.

а это автоматически не доказывает факта существования жизни на такой планете... возможно это лишь одно из необходимых (но недостаточных) условий для возникновения жизни

Наличие хомо сапиенсов автоматически доказывает существование  алиенов.
Спорить я не стану, разумеется. Ибо достало.

А причем здесь спор? Просто дискутируем. Обмениваемся мнениями - для этого форумы и нужны.
Никто не может объяснить убедительно как возникла жизнь из неживого, даже здесь на Земле, где все под носом.
Я бы счел за чудо что где-то ещё какие-нибудь сине-зеленые водоросли были-бы...
А вы уже доказали существование инопланетян.
Не ясно только с чего вы делаете вывод такой, что если человек существует на Земле, то и где-то ещё всенепременно должна быть разумная жизнь.Обязана.
С чего бы это - что раз здесь так, то и везде так?
Все модели показывают ничтожную вероятность возникновения даже простейших форм жизни из неживой материи. А до развития в разумное существо - тем более.

[Виктор С.]

А Вас не смущает сам факт гигантского многообразия жизни на Земле от простейших микробов до человека? Загляните в океан, джунгли - там жизнь просто кишит! Ее многообразие просто поражает!  А уж кто и чем обладает (органы дыхания, зрения, обоняния, нервная система, мозг, способы размножения, перемещения и т.п.) - так тут вообще ЖЕСТЬ! Кто все это "сконструировал"? Ее величество "случайность" Или ее величество "Эволюция" Тогда КТО всем этим управляет и где эта ПРОГРАММА заложена?...  Не слишком ли очень много здесь случайностей??? Не забыли еще теорию вероятности?...

[Rattus]

Все модели показывают ничтожную вероятность возникновения даже простейших форм жизни из неживой материи.

Не все.

А Вас не смущает сам факт гигантского многообразия жизни на Земле от простейших микробов до человека? Загляните в океан, джунгли - там жизнь просто кишит! Ее многообразие просто поражает!

На молекулярном уровне ситуация ровно противоположная.

Тогда КТО всем этим управляет и где эта ПРОГРАММА заложена?...

См. "нуклеиновые кислоты" и "белкИ".

Не слишком ли очень много здесь случайностей???

Где-то - на первый взгляд изрядно, где-то - уже не так уж.

[Golossvyshe]

Именно по этой и исключительно по этой причине.

а это автоматически не доказывает факта существования жизни на такой планете... возможно это лишь одно из необходимых (но недостаточных) условий для возникновения жизни

Наличие хомо сапиенсов автоматически доказывает существование  алиенов.
Спорить я не стану, разумеется. Ибо достало.

А причем здесь спор? Просто дискутируем.

Да ой!
Дискуссия подразумевает наличие у участников некоего базового глоссария, сомнению не подвергаемого. И в ходе дискуссии выясняются частные вопросы.

А в который раз опять за рыбу деньги - это не дискуссия, а базар.

[Евгений_75]

А Вас не смущает сам факт гигантского многообразия жизни на Земле от простейших микробов до человека? Загляните в океан, джунгли - там жизнь просто кишит! Ее многообразие просто поражает!

Да, но вместе с тем есть области с очень бедным растительным и животным миром. Какие-нибудь пустыни, полупустыни, солончаки, арктические регионы, высокогорье... Можно спросить у природы - почему она не создала в этих районах свое специфическое биоразнообразие, как например в экваториальных лесах.

[Rattus]

Да, но вместе с тем есть области с очень бедным растительным и животным миром. Какие-нибудь пустыни, полупустыни, солончаки, арктические регионы, высокогорье...

Да даже в океане глубже полукилометра жизнь далеко не кишит.

[Евгений_75]

Да, но вместе с тем есть области с очень бедным растител
ьным и животным миром. Какие-нибудь пустыни, полупустыни, солончаки, арктические регионы, высокогорье...

Да даже в океане глубже полукилометра жизнь далеко не кишит.

Значит жизнь не может развиваться  и приспосабливаться бесконечно во все стороны, даже в границах одной планеты.

[viesis]

Да, но вместе с тем есть области с очень бедным растител
ьным и животным миром. Какие-нибудь пустыни, полупустыни, солончаки, арктические регионы, высокогорье...

Да даже в океане глубже полукилометра жизнь далеко не кишит.

Значит жизнь не может развиваться  и приспосабливаться бесконечно во все стороны, даже в границах одной планеты.

Почитайте что ли для начала тему "Пределы биогенеза", что бы не открывать секреты полишинеля.

[Евгений_75]

Да, но вместе с тем есть области с очень бедным растител
ьным и животным миром. Какие-нибудь пустыни, полупустыни, солончаки, арктические регионы, высокогорье...

Да даже в океане глубже полукилометра жизнь далеко не кишит.

Значит жизнь не может развиваться  и приспосабливаться бесконечно во все стороны, даже в границах одной планеты.

Почитайте что ли для начала тему "Пределы биогенеза", что бы не открывать секреты полишинеля.

Читал и что? Я писал - что биоразнообразие во многом зависит от климатических условий.

[crazy_terraformer]

 "Пионер-10" направляется в сторону Альдебарана. Если с ним ничего не случится по пути, он достигнет области этой двойной звезды примерно через 2 миллиона лет. Расстояние 65±1 св. лет.
Альдебаран А - оранжевый гигант с массой 1.5±0.3 M☉.Спектральный класс K5III.
Альдебаран В — тусклый красный карлик спектрального класса M2V, расположенный на расстоянии нескольких сотен а. е от Альдебаран А.
 Предполагается, что «Пионер-11» направляется к созвездию Орла и пройдёт вблизи одной из составляющих его звёзд спустя примерно 4 миллиона лет.
 Через 40 000 лет «Вояджер-2» пройдёт на расстоянии 1,7 светового года от звезды Росс 248. Примерно через 296 тыс. лет «Вояджер-2» разойдётся с Сириусом на расстоянии 4,3 св. года.
Примерно через 40 000 лет «Вояджер-1» пролетит в 1,6 св. года (15 трлн км) от звезды AC+79 3888 созвездия Жирафа.
Когда-нибудь эти аппараты или их части могут попасть на поверхность подходящего для развития жизни небесного тела (планеты или спутника). Если они были недостаточно стерилизованы, то может быть какие-то споры смогут пережить длительный перелёт и дадут начало новым формам жизни, хотя всё это очень сомнительно.

[Евгений_75]

"Пионер-10" направляется в сторону Альдебарана. Если с ним ничего не случится по пути, он достигнет области этой двойной звезды примерно через 2 миллиона лет. Расстояние 65±1 св. лет.
Альдебаран А - оранжевый гигант с массой 1.5±0.3 M☉.Спектральный класс K5III.
Альдебаран В — тусклый красный карлик спектрального класса M2V, расположенный на расстоянии нескольких сотен а. е от Альдебаран А.
 Предполагается, что «Пионер-11» направляется к созвездию Орла и пройдёт вблизи одной из составляющих его звёзд спустя примерно 4 миллиона лет.
 Через 40 000 лет «Вояджер-2» пройдёт на расстоянии 1,7 светового года от звезды Росс 248. Примерно через 296 тыс. лет «Вояджер-2» разойдётся с Сириусом на расстоянии 4,3 св. года.
Примерно через 40 000 лет «Вояджер-1» пролетит в 1,6 св. года (15 трлн км) от звезды AC+79 3888 созвездия Жирафа.
Когда-нибудь эти аппараты или их части могут попасть на поверхность подходящего для развития жизни небесного тела (планеты или спутника). Если они были недостаточно стерилизованы, то может быть какие-то споры смогут пережить длительный перелёт и дадут начало новым формам жизни, хотя всё это очень сомнительно.

2 миллиона лет ... однако..
Все что касается межзвездных перелетов - настолько умозрительно. А в США вроде как даже факультеты есть экзобиологии или астробиологии. Это же практически гадание на кофейной гуще - человек никогда не увидит эти миры, даже если они есть. Что там можно изучать - виртуальные модели?

[Влад Ковалёв]

А Вас не смущает сам факт гигантского многообразия жизни на Земле от простейших микробов до человека? Загляните в океан, джунгли - там жизнь просто кишит! Ее многообразие просто поражает!  А уж кто и чем обладает (органы дыхания, зрения, обоняния, нервная система, мозг, способы размножения, перемещения и т.п.) - так тут вообще ЖЕСТЬ! Кто все это "сконструировал"? Ее величество "случайность" Или ее величество "Эволюция"

Она родимая, она. Кто же ещё?

[Arigato]

Кто все это "сконструировал"? Ее величество "случайность" Или ее величество "Эволюция" Тогда КТО всем этим управляет и где эта ПРОГРАММА заложена?

Намек на некоего творца? На первый взгляд в этом есть логика, потому что каждый видит сложность и организованность живого мира. На это и рассчитаны подобные вопросы, на людей, не обладающих критическим мышлением, думающих прямолинейно без извилин. Творец это лишь заглушка, достаточно его принять и можно дальше не думать и не копать. Но если все же копнуть, то от куда тогда взялся творец, который многократно сложнее и лучше организован, чем сама жизнь? Ведь перед нами возникает проблема объяснить еще более сложное, чем то, что мы пытались объяснить творцом.

[Инопланетянин]

Но если все же копнуть, то от куда тогда взялся творец, который многократно сложнее и лучше организован, чем сама жизнь?

А это, как ни странно, укладывается в термодинамику. Нечто сложное организовало что-то менее сложное. Мы сами со своей техноцивилизацией так и делаем. Собираем станки, машины и технологические цепочки менее сложные, чем мы сами.

Ведь перед нами возникает проблема объяснить еще более сложное, чем то, что мы пытались объяснить творцом.

Ага.

[Евгений_75]

Кто все это "сконструировал"? Ее величество "случайность" Или ее величество "Эволюция" Тогда КТО всем этим управляет и где эта ПРОГРАММА заложена?

Намек на некоего творца? На первый взгляд в этом есть логика, потому что каждый видит сложность и организованность живого мира. На это и рассчитаны подобные вопросы, на людей, не обладающих критическим мышлением, думающих прямолинейно без извилин. Творец это лишь заглушка, достаточно его принять и можно дальше не думать и не копать. Но если все же копнуть, то от куда тогда взялся творец, который многократно сложнее и лучше организован, чем сама жизнь? Ведь перед нами возникает проблема объяснить еще более сложное, чем то, что мы пытались объяснить творцом.

Интересная мысль. А может ли быть в природе что-то априори непознаваемое?
Или все должно познаваться разумом?